Що хвилює Америку українці чи Тревор Мартін, Новини
При погляді з Москви може здатися, що Бараку Обамі, який під час останньої зустрічі нашіптував щось не зовсім, з американської точки зору, «патріотичне» на вушко Дмитру Медведєву, тепер доведеться несолодко. Мовляв, республіканці заклюють його за «м'якість» по відношенню до України у питанні ПРО. Однак нашим «яструбам», що пишаються тим, що ми, мовляв, геть які, як і раніше, страшні для американців, не варто зваблюватися.
Нагадаю: Обама обіцяв Медведєву під час їхньої останньої зустрічі в Сеулі, що він зможе бути «гнучкішим» у питанні про ПРО після свого переобрання на другий термін. Медведєв, у свою чергу, обіцяв "передати це Володимиру". Конфіденційну розмову почули журналісти – мікрофони виявилися включеними. Мало того, що Twitter тепер вигалюється на тему «я передам це Володимиру», то ще й республіканці вирішили осідлати, як їм здається, вірного ковзана, щоб атакувати Обаму у виборчій кампанії. Вони намагаються використати сюжет за повною програмою. Мітт Ромні, який лідирує з дворазовим відривом від найближчого суперника Ріка Санторума до республіканських праймеріз, оголосив Україну «головним геополітичним опонентом», який щоразу діє на міжнародній арені всупереч Америці, підтримуючи її ворогів на кшталт Сирії чи Ірану. А спікер Палати представників Конгресу США (там у республіканців більшість, отже, і спікер — республіканець) Джон Беннер випустив від імені своєї фракції широке звернення, яке звинувачує Обаму в нехтуванні національними інтересами. А перед цим конгрес вже прийняв резолюцію, яка застерігає проти будь-яких поступок України у питанні ПРО. Це, зокрема, є вірною ознакою того, що в майбутньому від конгресу навряд чи варто очікувати на ратифікацію будь-якогоугоди з Москвою на цю тему (для цього потрібно дві третини голосів сенату, де демократи такої більшості не мають).
Що ж до республіканців, то вони зараз вирішують свої внутрішні проблеми. Ромні вкрай важливо довести кістяку своєї партії, що він «правіше за папу римського». Республіканська партія останніми роками сильно (деякі вважають, що недозволено сильно) еволюціонувала праворуч. Тон на праймеріз задають саме консерватори, у тому числі з фракції так званої партії чаювання (TeaParty), погляди яких важко назвати іншими, ніж махровими. Для «чайної партії» навіть добре відомий у нас сенатор Джон Маккейн, який не втрачає нагоди лягти в Україну і особисто Путіна, вважається м'якотілим. І ось колишній губернатор Массачусетса Ромні, який «проштрафився» перед консерваторами своїми суперечливими заявами та діями щодо одностатевих шлюбів, абортів та медичної реформи, намагається відігратися на «українському питанні».
Це може і допоможе йому виграти праймеріз. Але в масштабах загальнофедеральної кампанії проти Обами «українське питання» навряд чи матиме суттєве значення. Україна займає в умах американців одне із останніх місць. Вже точно після Афганістану, Іраку, Ірану, ісламського світу загалом і Китаю. І далеко позаду всіх внутрішньополітичних питань. Більше того, сьогодні ставлення до України в Америці — одне з найсприятливіших за останні десятиліття. Що різко контрастує зі ступенем поширення антиамериканізму на побутовому та політичному рівні у нас.
За опитуваннями, найнегативніше ставлення до України спостерігалося у США на початку 1980-х. У 1983 році (дані Harrispoll) 93% американців вважали, що СРСР або недружньо налаштований до США, або їх ворогом. У 1990 році 32% громадян США вважали,що СРСР є саме «головною загрозою» Америки (дані Pew Research). У наступні 10 років американці до нас неухильно добріли: вже 1993 року дві третини називали нас дружньою державою.
Ось про що насправді сьогодні сперечається Америка, ось з якого питання покликані визначатися політики, ось що потрапляє на перші сторінки газет та новини на телебаченні, ось що поляризує суспільство, передвиборні розклади в якому сьогодні поки що на боці Обами. Обама програє вибори тому ж Ромні (в інших кандидатів від республіканців проти нього взагалі нульові шанси), тільки якщо здійснить якийсь політичний самостріл. Скажімо, якщо з'ясується, що він не лише обіцяв Медведєву «гнучкість» у питанні ПРО після виборів, а ще й узяв за це хабар — грошима чи акціями «Газпрому». А це навряд.