Що росте в дитячому садку
У нашому новому житті з'явилося багато речей, яких не було у дітей у минулому столітті: гарні упаковки йогуртів, безліч видів молока, шоколадні батончики на сніданок, комп'ютерні ігри на всі вихідні.
А ще з'явилися батьки, які на чолі своїх батьківських обов'язків поставили завдання купити своїм дітям все, що продається. Подібні батьки були й раніше, але у зв'язку з тим, що купити можна було не все, а багато в чому не було потреби, оскільки надавалися безкоштовно, такі батьки зустрічалися не часто, проте часто мали проблеми зі своїми дітьми в майбутньому.
У суспільстві, де гроші є мірилом всього, прагнення батьків фінансово позначити свою участь у вихованні вітається. На цьому ґрунтуються і горезвісні побори в освітніх закладах. Їх начебто засуджують, але побори тільки зростають. І було б несправедливим стверджувати, що всі батьківські гроші йдуть у кишені директорам та завідувачам. Батьки здають гроші на іграшки, підручники, предмети меблів, подарунки викладачам та самим дітям, оплачують додаткові заняття, екскурсії, свята.
З одного боку, це пов'язано з тим, що безкоштовний стандарт часто справді мінімальний та убогий. З іншого боку, купуючи в добровільно-примусовому порядку щось додаткове для своїх дітей в освітніх установах, батьки насправді купують імідж благополучного або правильного батька, а також місце дитини в колективі, яка в плані фінансового піклування батьків має хоча б у групі чи класі виглядати як усі.
Можу це стверджувати, т.к. сама пройшла з дитиною всі сучасні освітні заклади і пам'ятаю поблажливо-зневажливі погляди членів батьківського комітету (уякий завжди чомусь входять найзаможніші батьки), коли мені доводилося вибачатися за чергову затримку із внеском. Знаю, що й інші батьки не легко викроювали кошти на часто непотрібні шкільні витрати, але всі воліли мовчки і справно платити, бо музику завжди замовляють не стільки ті, хто платить, скільки ті, хто може легко заплатити.
Умови вирощують цінності. Влада і чиновники лише сприяють збереженню існуючих умов - все інше росте саме, і такою густою рослинністю, що й субстрат вже непомітний, і лише плоди іноді вражають своєю огидністю.
В одному з дитячих садків Бердська (Новосибірська область) батьківський комітет ухвалив рішення позбавити трирічного вихованця доступу до іграшок, які були куплені на гроші батьків - мати малюка відмовилася здавати гроші, вважаючи, що в групі у дітей достатньо.
Важко, а вірніше, неможливо уявити, чим могло закінчитися подібне раніше. Але сьогодні таке дійшло до прокуратури. Керівництво дитячого садка страшенно перелякалося та заборонило будь-які додаткові збори. Але чи здатна прокуратура вирішити проблеми взаємин між людьми – між батьками сьогодні та їхніми дітьми у майбутньому?
Не можна грати іграшками, які куплені "за рахунок інших" - це рішення батьків, не чиновників. І на мій погляд, ця вирощена цінність страшніша за самі закони та реформи, які нав'язує нам влада, бо саме такі цінності, як ліани-паразити, заплутують людей, позбавляючи їх свободи виступити проти потворних умов. Не маю сумніву, що не всі батьки були згодні з рішенням батьківського комітету, і можливо, не всі батьки вважали за потрібне придбання додаткових іграшок, але ніхто не сказав свого слова. Мамо, незаплатила за іграшки, виявилася одна з 25, а після того, що сталося, вона сказала, що їй до сліз прикро.
Чи можна купити для своєї дитини дружбу, причому безкорисливу – це питання взагалі не обговорюється. Обговорюється законність зборів та їх витрачання. Прокуратура розбереться (не дарма ж у нас така потужна каральна система - їй до всього є справа: від вкрадених мільярдів до цінника на дитсадковій іграшці), але батьки та їхні уявлення про щастя та благополуччя своїх дітей залишаться. Якими виростуть такі діти легко уявити.