Що таке абсолютна істина, У чому сенс життя
Все, у що може повірити твоя свідомість, ти можеш здійснити… .
Що таке абсолютна істина?
Що таке абсолютна істина і чи можна її осягнути? Як можна знайти абсолютну істину за допомогою Біблії?
Чи збагненна релігійна істина?
Одна духовно допитлива людина з університетського міста Упсала (Швеція) вирішила дослідити віровчення різних релігій свого міста і навіть відвідати їхні місця поклоніння. Він слухав проповіді священиків і брав інтерв'ю в деяких парафіян.
Цей чоловік помітив, що тільки Свідки Єгови справляли враження людей, переконаних у тому, що “знайшли істину”. Він захотів дізнатися, як вони могли стверджувати це, якщо існує так багато різних релігійних думок.
А як ти думаєш: чи можна осягнути істину в релігії? Чи взагалі є шанс визначити так звану абсолютну істину?
Філософія та істина
У тих, хто вивчав філософію, виробилася думка, що абсолютна істина незбагненна для людей. Ти, можливо, знаєш, що філософія визначається як «наука, яка намагається пояснити походження існуючого світу та життя». Читати
Тому ті, хто намагається знайти відповіді на життєво важливі питання за допомогою філософії, часто залишаються незадоволеними чи скрушеними.
Шведський письменник Гуннар Аспелін сказав у своїй книзі: «Один факт, який ми ясно усвідомлюємо, полягає в тому, що людина потрібна природі не більше, ніж метелик чи комар… Ми безпорадні, абсолютно безпорадні, перед тими силами природи, які ведуть свою гру в космосі і в нашому внутрішньому світі.
Таке уявлення про життя часто з'являлося в літературі кінця того століття, коли люди вірили у прогрес імріяли про найкраще майбутнє» («Tankelinjer och trosformer»).
Чи потрібне одкровення, щоб зрозуміти істину?
Очевидно, що тільки людських зусиль виявилося замало для того, щоб знайти істину про життя, і здається, що їх не вистачить для цього ніколи. Отже, все свідчить про необхідність Божого одкровення.
Деяке одкровення дає так звана «книга природи». Навіть якщо вона не надає переконливих фактів про походження життя, вона показує, що є набагато більш задовольняє пояснення життя, ніж чисто матеріалістичне.
Бувка, що тягнеться до сонця, підпорядковується зовсім іншим законам, ніж камені, що скотилися в яму. Живі створення в природі будуються і організуються так, як не можуть не живі.
У відомого дослідника законів і релігії були, тому, підстави висновку: Невидиме Бога від створення світу через розгляд творів видно (Римлян 1:20).
Але для того, щоб з'ясувати, хто стоїть за цією будовою та організацією, нам потрібне ще більше одкровення.
Чи маємо ми очікувати, що таке одкровення існує? Хіба не розумно припустити, що Той, хто дав початок життя на землі, дасть своїм створінням і одкровення про себе?
Біблія заявляє, що вона є таким одкровенням. Існують вагомі докази на користь такої заяви, і багато мислячих людей приймають її.
Ще одна особливість Біблії, яка може виявитися важливою для тебе, це її внутрішня узгодженість. Це справді чудово, якщо врахувати, що 66 книг Біблії записувалися протягом 1600 років.
Тим не менш, ти можеш знайти особливість, яка найбільше доводить божественне походження Біблії.
Це пророцтва - заздалегідь записана інформація про те, що неодмінновідбудеться у майбутньому. Наявність у Біблії виразів, як «і буде в той день», «і буде в останні дні», є її відмінною рисою (Ісая 2:2; 11:10, 11; 23:15; Єзекіїль 38:18; Осія 2: 21-23; Захарія 13:2-4). Читати
За сотні років до появи на землі Ісуса Христа в пророцтвах єврейських писань були вказані подробиці про його життя, від народження до смерті.
Можна зробити лише один розумний висновок: Біблія є джерелом істинних знань про життя. Це підтверджує і сам Ісус, говорячи: «Твоє Слово є істиною» (Івана 17:17). Читати
Релігія та істина
Навіть багато хто з тих, хто довіряє Біблії, вважає, що абсолютна істина незбагненна. Американський священик Джон С. Спонг пояснив: «Ми повинні… перестати думати, ніби в нас істина та іншим потрібно прийняти нашу точку зору, і нам необхідно зрозуміти, що абсолютна істина незбагненна».
Католицький письменник Крістофер Деррік називає одну з причин таких песимістичних поглядів: «Будь-яка згадка про релігійну „істину“ має на увазі деяке претензія на знання… Передбачається, що хтось інший може помилятися, а такий погляд неприйнятний».
Тобі, однак, як мислячій людині варто було б розглянути у зв'язку з цим кілька питань. Якщо істина незбагненна, то чому Ісус Христос сказав: «Пізнаєте істину, і істина зробить вас вільними»? Тут
І чому один із апостолів Ісуса говорив, що воля Бога полягає в тому, «щоб усі люди спаслися і досягли пізнання істини»?
Чому в Християнських грецьких писаннях слово «істина» з'являється понад сто разів при згадці про віру? Насправді чому, якщо істина незбагненна? (Івана 8:32; 1 Тимофія 2:3, 4). Читати
Насправді Ісус не тільки підкреслював, що істина осяжна, а й вказував нанеобхідність знайти істину, щоб наше поклоніння було угодно Богові.
Коли одна самарянка запитала, яке поклоніння було правильним — поклоніння євреїв у Єрусалимі чи поклоніння самарян на горі Гарізим,— Ісус не відповів, що істина незбагненна.
Навпаки, він сказав: «Істинні шанувальники будуть поклонятися Батькові в дусі та істині, бо таких шанувальників Батько шукає Собі: Бог є дух, і ті, хто поклоняється Йому, повинні поклонятися в дусі та істині» (Івана 4:23, 24).
Багато людей заявляють: "Біблію можна тлумачити по-різному, тому важко зрозуміти, що є істиною". Читати
Але чи справді Біблія написана так складно, що не знаєш, як її зрозуміти?
Безумовно, певна пророча та символічна мова може бути важкою для розуміння. Бог, наприклад, сказав пророку Даниїлу, що написану ним книгу, в якій багато що викладено пророчою мовою, люди не зрозуміють повністю «до останнього часу» (Даниїла 12:9). І деякі притчі та символічні образи, очевидно, потребують пояснення. Тут
Але ясно одне, що коли справа стосується основних християнських навчань і моральних цінностей, які є обов'язковими для поклоніння Богові в істині, Біблія є надзвичайно конкретною. Вона не залишає місця для суперечливих тлумачень. У посланні до Ефесян говориться, що є «одна» християнська віра, і цим показується, що не повинно бути кількох вір (Ефесянам 4:4—6).
Ти, можливо, запитаєш: «Якщо не може бути кількох правильних тлумачень Біблії, то чому існує так багато різних «християнських» віросповідань? Читати
Відповідь на це запитання ми знайдемо, якщо подумки перенесемося назад, у час, що настав невдовзі після смерті апостолів Ісуса і початку розвитку відступництва від істинної християнської віри.Тут
Пшениця та кукіль
Ісус передбачив таке відступництво в притчі про пшеницю і кукіль. Він сам пояснив, що «пшениця» означає істинних християн, а «кукіль» — хибних, або відступницьких, християн.
Ісус казав, що «коли люди спали», «ворог» посіяв на пшеничному полі кукіль. Ця сівба почалася після того, як заснули смертним сном апостоли Ісуса. Притча показує, що таке змішання істинних і хибних християн продовжуватиметься до «кончини століття».
Оскільки на релігійному полі панували ті, хто був номінальними християнами, століттями було важко впізнати істинних християн. А за «кончиною століття» становище має змінитися.
«Пошле Син Людський Своїх ангелів», щоб вони відокремили помилкових християн від істинних. Отже, тоді буде легко впізнати християнське зібрання, яке займе таке саме становище, як і за днів апостолів (Матвія 13:24—30, 36—43).
Два пророки, Ісая та Міхей, передбачили, що «в останні дні» знову проводитиметься збір істинних шанувальників. Ісая каже: «І буде останні дні, гора дому Господнього буде поставлена на чолі гір, і піднесеться над пагорбами, і потечуть до неї всі народи. І піде багато народів, і скажуть: Прийдіть, і ввійдемо на гору Господню, до дому Бога Якова, і навчить Він нас Своїм дорогам; і будемо ходити по стежках Його».
Якщо уважно ознайомитися з фактами, то зрозуміло, що пророцтво Ісаї виконується в наші дні (Ісая 2:2, 3; Міхей 4:1—3).
І все ж зростання християнських зборів відбувається не завдяки якимось людським зусиллям. Біблія говорить нам, що для виконання справи збору Ісус «пошле Своїх ангелів».
Крім того, він вказав дуже конкретну мету цього завдання: «Тоді праведники засяють, як сонце, у Царстві Батька їхнього» (Матвія13:43).
Це показує, що християнські збори будуть проводити по всьому світу освітню, або освітню роботу. Тут
Свідки Єгови бачать виконання цих пророцтв у тій освітній роботі, яку вони проводять сьогодні у 239 країнах та територіях.
Якщо порівняти переконання Свідків, їх норми поведінки та організацію з тим, що написано в Біблії, то неупередженій людині стане ясно, що вони відповідають переконанням, нормам поведінки та організації християнських зборів першого століття.
Свідки говорять про свою віру як про «істину», але не через претензії на особисту перевагу. Ні, вони роблять це тому, що глибоко досліджують Слово Бога, Біблію, і дотримуються його як єдиного еталона, за яким можна правильно оцінити релігію. Читати
Ранні християни вважали свою віру «істиною» (2 Петра 2:2; 2 Івана 1; 1 Тимофія 3:15). Те, що було істиною для них, має бути істиною і для нас сьогодні.
Свідки Єгови запрошують кожного переконатися в цьому, розпочавши вивчення Біблії. Ми сподіваємося, що, чинячи так, ти теж переживеш ту радість, яка виникає не тільки від того, що ти знайшов релігію, яка перевершує інші, але й від того, що ти знайшов істину!
Деякі напрями у філософії в порівнянні з істиною
ПОЗИТИВІЗМ : стверджує, що всі ідеї релігійного характеру — це недоступна для перевірки нісенітниця і що мета філософії полягає в об'єднанні спеціальних наук в єдине ціле.
ЕКЗИСТЕНЦІАЛІЗМ : на його прихильників надали величезний вплив страхи Другої світової війни, через які вони набули більш песимістичного погляду на життя. Цей напрямок переважно вивчає страждання людини перед смерті і порожнечу життя. Письменник-екзистенціаліст Жан-Поль Сартр говорив, що оскільки Бога немає, то людина залишить і існує в абсолютно байдужому світі.
СКЕПТИЦИЗМ : стверджує, що за допомогою спостережень та роздумів неможливо досягти об'єктивного достовірного знання - будь-якої істини - про життя.
ПРАГМАТИЗМ : оцінює справжню цінність переконань людини виключно з їхньої практичної користі для людства, наприклад, для виховання особистостей, які вміють пристосовуватися до різних ситуацій, для етики та політики. Вважає, що сама собою істина не має ніякого значення.