Що таке канони індукції
Що таке канони індукції
Індуктивні методи встановлення причинних зв'язків - це індукції канони(правила індуктивного дослідження Бекона-Мілля).
а)Метод єдиної подібності :якщо випадки якогось явища, що спостерігаються, мають загальним лише одну обставину, то, очевидно (ймовірно), воно і є причиною даного явища:
Інакше кажучи, якщо попередні обставиниABCвикликають явищаabс,а обставиниADE—явищаade,то робиться висновок, щоА- причинаа(або що явищаАіапричинно пов'язані).
Застосування методу подібності у реальному дослідженні наштовхується на серйозні перешкоди, по-перше, тому що непросто у багатьох випадках відокремити різні явища один від одного. По-друге, загальну причину слід попередньо вгадати чи припустити, як шукати її серед різних чинників. По-третє, часто причина не зводиться до одного загального фактора, а залежить від інших причин і умов. Тому для застосування методу подібності необхідно мати вже певну гіпотезу про можливу причину явища, дослідити безліч різних явищ, при яких виникає наявна дія (наслідок), щоб збільшити ступінь підтвердження гіпотези, що висувається, і т.д.
б)Метод єдиного відмінності :якщо випадки, у яких явище настає чи наступає, розрізняються лише у одному попередньому обставині, проте інші обставини тотожні, це одна обставина і є причина даного явища:
Інакше висловлюючись, якщо попередні обставиниАВСвикликають явищеabc,а обставиниВС(явищеАусувається під час експерименту) викликають явище>be,те робитьсявисновок, щоАє причинаа.Підставою такого висновку є зникненняапри усуненніА.
в)Об'єднаний метод подібності та відмінності- утворюється як підтвердження результату, отриманого за допомогою методу єдиної подібності, застосуванням до нього методу єдиної відмінності: це комбінація перших двох методів.
г)Метод супутніх змін :якщо зміна однієї обставини завжди викликає зміну іншого, то перша обставина є причиною другої. У цьому інші попередні явища залишаються постійними.
Інакше кажучи, якщо при зміні попереднього явищаАзмінюється і явище, що спостерігаєтьсяа,а інші попередні явища залишаються незмінними, то звідси можна укласти, щоАє причиноюа.
д) Метод залишків :якщо відомо, що причиною досліджуваного явища не служать необхідні йому обставини, крім однієї, це одна обставина і є, мабуть, причина даного явища.
Нехай складне явище, що вивчається,Kрозпадається наа,b, с,d.При цьому відомо, що йому передують обставиниА,С, деА- причинаа, В- причинаb, С -причина с. Отже,D- причинаd- залишку досліджуваного явищаK.При цьому передбачається, щоDмає існувати серед попередніх обставин.
Метод залишків ґрунтується на аналізі складних (складових) причин. Якщо нам відомо, що таке явище залежить від складової причиниС,частинами якої є причиниС1іС2,тоді якщо причинаСвикликає діюЕ,можна припустити, що якщоС1викликає діюЕ1тоді залишиласяпричинаС2повинна викликати діюЕ2.Іншими словами, решта причини може бути знайдена шляхом «віднімання» її зі складової причини. Використовуючи метод залишків, французький астроном Левер'є передбачив існування планети Нептун, яку невдовзі відкрив німецький астроном Галле.
Розглянуті методи встановлення причинних зв'язків найчастіше застосовуються не ізольовано, а взаємозв'язку, доповнюючи одне одного. При цьому не можна припускатися помилки: «після цього через це».
Джерело:Філософія науки у питаннях та відповідях: Навчальний посібник для аспірантів / В.П. Кохановський [та ін]. - Ростов н / Д: Фенікс, 2006. - С. 229-231 (352с.)