Сильні та слабкі позиції голосних фонем
Склад сильних голосних фонем сучасної української літературної мови визначається за здатністю фонем виступати в ударній позиції. У системі української мови зазвичай виділяються 5 сильних голосних фонем: , , , , . Ці фонеми характеризуються з урахуванням постійних ознак - ступеня піднесення мови та ставлення до лабіалізації, що виступають у ролі диференціальних. Так, відрізняється від ознакою підйому при інтегральній (загальній) ознакі лабіалізованості. Фонеми та ознакою підйому (верхнього) об'єднуються, а диференціальною ознакою виступає лабіалізованість ( ) / Нелабіалізованість ( ). Серед сильних голосних фонем особливе становище займає. Фонема є єдиною фонемою нижнього підйому, отже, даною ознакою фонема відрізняється від решти сильних голосних фонем. Це робить ознаку нелабіалізованості фонеми надмірною, оскільки в системі гласних фонем сучасної української літературної мови немає жодної фонеми, що відрізняється від тільки ставленням до лабіалізації, порівн.: -; - ; - ; - .
Проте питання кількості сильних голосних фонем СРЛЯ є спірним. На думку прихильників МФШ (Московської фонологічної школи), в систему голосних фонем входить 5 сильних голосних фонем, представники СПбФШ (Санкт-Петербурзької фонологічної школи) виділяють 6 сильних фонем, включаючи до складу фонем.
Прихильники СПбФШ, на відміну прихильників МФШ, вважають і двома самостійними фонемами.
Зазначені фонологічні школи по-різному підходять до визначення фонеми, її сутності та ознак. Представники МФШ розглядає [и] як алофон фонеми, а не самостійну фонему, тому що:
1. [і] та [и], на відміну від інших фонем, не виступають у тотожних фонетичних позиціях: [і] вживається тільки після м'яких приголосних, [и]-Тільки після твердих. Отже, різницю між ними позиційно обумовлені. в українській мові немає таких слів, які відрізнялися б один від одного тільки якістю [і] та [и], порівн.: іл ил. Ці слова розрізняються фонемами і , тому що ознака ряду, за яким протиставлені голосні звуки верхнього підйому [і], [и], є позиційно обумовленим (залежить від м'якості/твердості згодних, що стоять попереду, позиції в абсолютному початку слова) і не здатний виконувати розрізняльність функцію.
2. в українській мові немає випадків реалізації звуку [и] на абсолютному початку слова (за винятком терміна «тикання»).
3. Звуки [і] і [и] часто виконують одні й самі функції в слово – і формообразовании, порівн.: Род.п. кос[и] - земл[і]
4. Звук [и] є результатом позиційної зміни звуку [і] – у позиції після t (твердого приголосного) на стику приставки та кореня ([і]грати – з[и] гра́т), прийменника та знаменного слова ([і́ръ] - [к-и́˙р'ь]).
Прихильники СПбФШ вважають дуже суттєвими для визначення фонеми та ознаки артикуляції звуків, що організовують фонему. У роботах СПбФШ сприймається як самостійна фонема, т.к.:
1. Звуки [і] та [и] мають різну артикуляцію.
2. Звук [и] можна вимовити ізольовано, на відміну від редукованих голосних.
3. Серед географічних назв є слова, що починаються з [и]: Ійсон, Ійджонбу і т.д.
4. Звук [и] далеко не завжди виступає як позиційна заміна звуку [і], наприклад: [був], [сир] і т.д.
Проте, аргументуючи свою думку, прибічники СПбФШ наділяють фонему ознаками конкретних одиниць промови - звуків. МФШ більш послідовна у визначенні фонеми як функціональної одиниці мови, ознаки якої є конститутивними, які не залежатьвід конкретної фонетичної позиції.
Звуки [і] та [и] розрізняються лише ознакою ряду, що не є ознакою самостійної фонологічної одиниці – фонеми. Доведено доцільність включення звуків [а], [˙а], [а˙], [˙а˙] в одну фонему, звуків [о], [˙о], [о˙], [˙о˙] – в одну фонему , звуків [у], [˙у], [у˙], [˙у˙] – в одну фонему . Отже, [і] та [и] повинні розглядатися як алофони однієї фонеми - . Фонема позначається як , оскільки саме звук [і] може виступати на абсолютному початку слова, тобто у незалежної від попереднього приголосного позиції.
Розглядаючи позицію під наголосом як сильну, можна назвати позиції найменшої обумовленості, тобто позиції, у яких якість звуку залежить від якості попереднього і наступного звуків. У абсолютно сильних позиціях, що є позиціями найменшої обумовленості, фонема виступає в своєму основному вигляді, тобто звуку, максимально наближеному до ідеального вигляду фонеми.
Розглядаючи систему сильних голосних фонем, можна виділити основний вид фонем та позиційно обумовлені алофони:
| Вживання ударних голосних після згодних фонем | ||
| Фонема | Основний вигляд | Алофони |
| [і] | [û], [ы], [ы˙], | |
| [у] | [˙у], [у˙], [˙у˙], | |
| [е] | [ê], [е], [е˙] | |
| [про] | [˙о], [о˙], [˙о˙] | |
| [а] | [˙а], [а˙], [˙а˙] |
Потрібно відзначити, що в одну фонему об'єднуються алофони, що мають однакові ознаки підйому і лабіалізованості/нелабіалізованості, при цьому відрізняються ознакою ряду, який є позиційно обумовленим і не входить до розрізняючих ознак фонем.
Позиції без наголосу є слабкими дляголосних фонем, оскільки у яких різняться менше фонологически значимих одиниць. У цих позиціях виступають слабкі голосні фонеми. Слід розрізняти слабкі голосні фонеми верхнього та неверхнього підйому. Слабкі голосні фонеми верхнього підйому і реалізуються у своїх алофонах [і], [и], [у]. Фонеми верхнього підйому у слабкій позиції частково зберігають розрізнювальну здатність, але протиставляються вже меншій кількості фонем, так як у слабкій позиції виступають лише дві слабкі фонеми неверхнього підйому. Отже, розрізняюча сила і в ненаголошених складах слабша в порівнянні з сильними фонемами.
На місці сильних фонем , , в першому попередньому складі і у всіх неприкритих попереджувальних складах виступає слабка фонема , яка реалізується в звуках [Λ], [и е] після твердих приголосних і в алофоні [і е] після м'яких приголосних: м[Λ] ря́, [ші е ]стої, [п'є ]так.
В інших ненаголошених складах на місці сильних фонем неверхнього підйому виступає слабка фонема , що реалізується в звуку [ъ] після твердого приголосного і в алофоні [ь] - після м'якого приголосного.
У роботах МФШ та СПбФШ по-різному визначаються кількість фонем, склад алофонів.
Для МФШ характерний послідовніший функціональний підхід до фонеми, тому артикуляційно різні звуки [Λ] і [і е] розглядаються як алофони однієї слабкої фонеми, а звуки [ъ] і [ь] – як алофони фонеми.
Голосні фонеми неверхнього підйому і частково втрачають розрізнювальну здатність і замінюються слабкою фонемою у словоформах «вали» - «воли» як і, як фонеми й у словоформах «м'ячі» - «мечі». Отже, звуки [Λ] та [і е] є позиційно обумовленими варіантами однієї функціональної одиниці мови - слабкої фонеми.
Прихильники СПбФШ по-іншомувизначають звуки, у яких реалізуються фонеми неверхнього підйому. Академік Л.В. Щерба та її послідовники розглядають звуки [Λ] і [ъ] як різновидів фонеми , спираючись на артикуляційну близькість звуків [ а ], [Λ] і [ъ]. Також на основі подібності артикуляції звуки [і е] та [ь] визнаються варіантами фонеми. Таким чином, прихильники СПбФШ уникли об'єднання в одну фонему артикуляційно далеких один від одного звуків, але при такому підході приділяється недостатня увага функцій одиниць, їх залежності від позиції.
Погляди лінгвістів – представників МФШ на можливість об'єднання артикуляційно різних алофонів в одну слабку фонему є аргументованішими.
В результаті позиційної міни фонем у межах однієї морфеми утворюються фонемні ряди. Р.І. Аванесов визначив їх як ряди фонем, що позиційно змінюються всередині однієї морфеми. Об'єднання фонем в ряди можна використовувати як доказ тотожності морфеми: тр ви - тр ва - тр в'яної.
Фонемні ряди голосних фонем лежать в основі морфофонематичного принципу української орфографії, що передбачає перевірку слабкої позиції зіставленням із сильною позицією всередині тієї ж морфеми та її одноманітне оформлення – з урахуванням співвідношень між фонемами та літерами, що позначають їх у сильній позиції. Наприклад, слабку (ненаголошену) голосну фонему в корені слова графічно позначаємо за аналогією з сильною позицією: миритися - світ.