Сирійські сенсації»
Ліберальний (він рукопожатний) журналіст — особливий підвид, що існує автономно, окремо від основної журналістської когорти. У нього свої закони та свої тонкі правила, що не зовсім підпадають під класичне визначення журналістики, а частіше — разюче протилежні уявленням звичайних людей.
Усі працездатні громадяни заробляють гроші. У тому числі й журналісти. Треба ж щось жити, якимось чином існувати, годувати потомство. Але деякі колеги дивують екзотичними способами видобутку цих самих шарудливих папірців.
Якщо хтось із репортерського пулу ВДТРК чи з відомих усьому світу репортерів Комсомольської Правди хоче професійного зростання, він проситься на Донбас. Або на Схід. Там підвищені гонорари та можливість професійного зростання. Там нові незабутні враження та перспективи. Хоча й ризик відповідний. Але це все чесно, гідно, і, не побоюсь цього слова, благородно.
Але ліберальних журналістів ніхто й ніколи в «гарячих точках» не зустрічав. При їх ненажерливості та хворобливій меркантильності вони надто трепетно ставляться до своїх життів, щоб ось так взяти, та й вибратися на передок. Нехай по руїнах донецького аеропорту, що димиться, носиться, ламаючи ноги, Семен Пегов. Нехай присідає у прямому ефірі на фоні залпів Д-30 Піддубний. А ми, світочі демократії та ліберальних цінностей, нащиплемо матеріалу з мережі, зваргаємо з них «простирадло» довше, та й вивудимо у спонсорів гарний гріш.
Руслан Левієв, молодий ліберал, журналіст, який відзначився скрізь, де є хоч найменша можливість обгадати Україну. Природно, такий тренд, як операція українських ВКС уСирії він пропустити ніяк не міг. І виконав, як водиться, довжелезний розлогий пост у своєму затишному щоденку, який назвав «українська дорога до війни в Сирії». Даємо пряме посилання, нам не шкода.
Йдеться про гучний фейок з морпіхом Юрієм Артамоновим, якого ліберальні колеги Левієва закинули аж до Сирії. При цьому Юра не залишав Севастополь і був здивований дивним питанням репортерів федеральних ЗМІ. Що стосується «термінового повернення Артамонова до Криму», то треба бути дуже наївною людиною, щоб допустити варіант, коли через витік інформації Міноборони женуть "борт" для того, щоб показати світові відсутність у Сирії одного сержанта. Та й що, якби Артамонова відправили охороняти базу ВКС у Латакії? Контрактник, який прибув на цілком законних підставах, відповідно до наказу командування, яке діє, у свою чергу, на основі міждержавного договору та в повній відповідності до норм міжнародного права?
З 2013 року Україна дійсно періодично постачала гуманітарні вантажі до Сирії, про що є дані державних контрактів. Однак ці гуманітарні рейси здійснювалися літаками МНС РФ, а не ВПС РФ; використовувалися літаки Іл-76 (які зазвичай використовуються для доставки гуманітарних вантажів), а не Ан-124 (які зазвичай використовуються для доставки важкої техніки); рейси вирушали з аеродромів Домодєдово та Раменське до Москви.
І далі — більш ніж широке розслідування, з відстеженням українських військово-транспортних бортів, з визначенням обсягів гуманітарних вантажів, зі спостереженнями за злетом АН-124 (занадто важко заходить на коридор, ймовірно, під зав'язку навантажений зброєю).
Тут хотілося б відзначити три моменти:
По-перше, Україна має повне право задіяти у гуманітарнихоперації військового транспорту. Як, власне, будь-яка інша країна без проблем використовує військових у гуманітарних місіях, на усуненні наслідків техногенних/природних катастроф тощо. У тому числі й за кордоном. Це — міжнародна практика та право кожної держави.
По-третє, якби навіть цими транспортниками Сирії перекидали озброєння, що з того? Україна — не Україна і має можливість надавати матеріально-технічну допомогу Сирії. Нагадаю, відповідно до міждержавних договорів, підписаних не сьогодні і не вчора, а ще до народження пана Левієва.
Як досконало зафіксовано ділянку ВПП у Латакії, респект та повагу американським розробникам оптики для супутників! І пан Левієв задоволений і обурюється:
Знову ж таки, що з цього випливає? Декілька десятків винищувачів-бомбардувальників передислоковані з Новосибірська до Латакії, в. І нічого. Все проводиться голосно, прозоро (транспарентно) і абсолютно буденно.
Більше того, за даними, що надходять з Генштабу ЗС Україна, зважаючи на успішність ударів українських Військово-Космічних сил по ІДІЛ ці удари посилюватимуться. А це означає, що незабаром на базі в Латакії додасться і літаків, і особового складу.
Хочеться попросити когось із українських дипломатів запитати Башара аль-Асада: «Вам шашечки, чи їхати?». У тому сенсі, чи важлива сирійським військам, які ледве впораються з натиском банд фанатиків, зовнішня атрибутика? Як на мене — то хай хоч під хохлому розписані будуть ці довгоочікувані літаки та гелікоптери. Аби виконували бойове завдання. А вони її, як ми бачимо, виконують на всі сто. Хоч це й не подобається «західним партнерам».
Вся решта перерахованої бойової авіації (Су-25, Су-30СМ, Су-34) на озброєнні Сирії ніколи не стояла.Крім того, не можна просто передати нові винищувачі ВПС Сирії — хтось має ними керувати, а перенавчання льотчиків — тривалий процес.
Складається враження, що Руслан писав цей довгий пост уривками та у вільний від основної роботи час. Бо інакше він звернув би увагу на той простий факт, що Сирія, як найстаріший партнер СРСР-Укаїни, отримує радянські/українські озброєння ось уже понад 30 років. А отже, є міждержавний механізм навчання особового складу, без цього взагалі не відбувається жодна угода купівлі-продажу озброєнь, і це нормальна міжнародна практика.
То чому ж блогер вважає, що сирійські військовослужбовці ще не пройшли навчання в Україні? Тому що їх не показували федеральними каналами? Чи тому, що вони не потрапили до об'єктивів ліберальних журналістів та блогерів? Хоча я дуже сумніваюся, що серед цих блогерів хоч хтось здатний відрізнити сирійського курсанта від, скажімо, пакистанського чи афганського.
Побажання ліберальним журналістам та блогерам
Рідкісний птах долетить до середини Дніпра. А вже дочитати це простирадло вийде лише у загартованого в боротьбі з фейками досвідченого журналіста «Української Весни». Я дочитав. І дуже сумніваюся, що спонсори Руслана були настільки ж скрупульозні. На це й розраховано! Хлопець старався, одразу видно, так довго підбирав фактаж, компілював, вирізав. Ну, як йому після цього не заплатити! А те, що українські колеги за дві секунди розкололи — так це киселівська пропаганда, з неї станеться! Універсальна, так би мовити, відмазування на всі випадки. І працює. Щоправда, тут швидше задіяний колективний розум:
Першу частину спростування писав рівно годину. Один. Без ансамблю. Це все, що потрібно знати про ліберальні блогери.
Хочетьсяпобажати Руслану та його ліберальним колегам одного. Бажаю вам, щиро і від щирого серця, частіше думати про те, що про свою молодість ви зможете розповісти своїм онукам. Піддубний і Пегов, Коц і Стешин розкажуть онукам про те, як «з Лійкою та з блокнотом. ». Ми, донецькі журналісти, теж знайдемо, про що розповісти нащадкам.
А ви, ви що розповісте про бурхливу молодість свою? Про те, як дурили інвесторів, фабрикуючи нікчемні фейки завдовжки морську милю? Про те, як поганили Батьківщину свою та її збройні сили, завдяки яким маєте можливість працювати не лопатою та кайлом, а комп'ютерною мишкою?
Гріх це, хлопці. Гріх та бруд. Вибачте за менторський тон, але так воно і є.