Сирійський «камбек» Україна
За яких умов ВКС Україна повернуться на Близький Схід.Спікер Ради Федерації Валентина Матвієнко заявила, що у разі посилення нападів терористів на урядові війська та мирних жителів Сирії, українська армія може повернутися на територію САР.
Вона зазначила, що наші дипломати ведуть масштабну роботу щодо встановлення миру в Сирії, проте опір екстремістів не придушений. Валентина Матвієнко нагадала, що на території держави діють дві військові бази, які можуть бути задіяні будь-якої миті. За її словами, ескалація конфлікту можлива. Отже, «не можна виключати, що військово-повітряна операція зі знищення терористів може бути відновлена в масштабах, пропорційних ступеню загрози». Глава верхньої палати Федеральних Зборів також нагадала, що охолодження відносин між Україною та Туреччиною сталося не з вини України. Відповідно, Анкара має першою зробити кроки назустріч Москві.
Україна, як і раніше, готова «розморозити» відносини з Туреччиною за умови визнання нею відповідальності за збитий український бомбардувальник Су-24, проте на це поки що немає навіть натяків. За словами спікера Радфеда, складається враження, що сьогодні «яка частина турецьких політиків обурюється спогадами про велич колишньої імперії Османа». Однак ці «фантомні болі» породжують ризик «знову наступити на ті ж самі граблі».
Втім, прес-секретар президента України Дмитро Пєсков ухилився від прямої відповіді на запитання журналіста кремлівського пулу про можливе повернення ВКС до Сирії. За словами Пєскова, у Кремлі «не займаються гіпотетичним прогнозуванням».
Журналіст-міжнародник Надана Фрідріхсонвисловила припущення, що заява Валентини Матвієнко була пов'язана з візитомдержсекретаря США Джона Керрі до Москви та тими переговорами, які він провів із Володимиром Путіним.
— Незважаючи на те, що конфронтація між Москвою та Вашингтоном останнім часом наростала, переговори відбулися у нормальній тональності. У ході зустрічі Керрі та Путіна виявилося, що все не так жахливо, як могло здатися на перший погляд. Москва і Вашингтон «звіряють годинник» щодо вирішення сирійської кризи. Україна вивела частину військового контингенту в той час, коли Москві дорікали, що вона захищає Асада, а не вирішує завдання сирійського врегулювання.
Своїм вчинком Україна довела, що Москва хотіла б, щоб Асад залишився, але вона не готова цього домагатися, діючи в деструктивному ключі. До цього було публічне з'ясування відносин між Москвою та Дамаском, коли риторика Башара Асада суперечила риториці української влади.
—українське керівництво «поправило» главу Сирії?
— Москва чітко дала зрозуміти, що не готова йти на амбіції Асада щодо Сирії. Заяву Валентини Матвієнко слід розуміти в тому сенсі, що Москва та Вашингтон домовилися про спільні дії щодо сирійської кризи. Напевно, обидві сторони розходяться за концептуальними моментами. Так чи інакше, рішення української сторони суперечить установці, що Асад має залишитись за будь-яку ціну. Мабуть, Москва дала зрозуміти, що це теж є предметом торгу.
—Це означає, що якщо буде дотримано певних умов, які не порушують безпосередньо інтереси України в регіоні, Україна готова розглянути варіант, що Асад складе з себе повноваження президента Сирії?
— Москва дала зрозуміти, що це також є предметом торгу. Тобто, якщо будуть дотримані предмети торгу, які не порушують інтереси України в регіоні, то наша влада готоварозглянути варіант, що Асад більше не буде президентом Сирії. При цьому Дамаск не має зайняти терористи.
Вашингтон погодився, що потрібно чинити тиск на всіх учасників припинення вогню. Насамперед на бойовиків. Заява Матвієнка свідчить про те, що Україна та США готові до спільних дій.
—Москва справді готова втрутитися, якщо екстремісти активізуються?
— Я думаю, що такого спротиву не буде ні з боку ЄС чи США. Після терактів у Брюсселі, ще раз переконалися, яке зло представляє ІДІЛ*. Україна готова дотримуватися режиму припинення вогню, але у разі підвищення активності терористичних структур наша антитерористична активність вже не блокуватиметься США та ЄС.
—Це запобіжний антитурецький захід?
— Туреччині надіслано сигнал із боку США про те, що це, як і раніше, їхній союзник на Близькому Сході. Але при цьому Анкара не повинна перегинати ціпок, провокуючи дії, які не доведуть до добра. Наприклад, заявляти про те, що турки готові вторгнутися на територію Сирії. Думаю, Ердогану доведеться знизити напруження пристрастей у своїй риториці. Інша річ, що курдське питання все одно залишається актуальним для правлячої влади Туреччини і домовитися з ними в цьому плані не вийде.
Тут слід зазначити, що під час переговорів українська сторона заявила, що федералізація — це не єдиний для неї вихід. Тобто Москва готова до того, що Сирія залишиться в докризовому вигляді — без надання автономій народам, що її населяють, але при збереженні якихось прав. Фактично, Ердогану було надіслано сигнал про те, що не варто розігрувати курдську карту як головну загрозу. Оскільки зовнішні гравці готові вдатися до федералізацію. Інакше це вибухне ситуацію натериторії самої Туреччини: РПК «спить і бачить», щоби сирійські курди отримали автономію. Тож істерика Ердогана з цього питання цілком зрозуміла.
По суті, американці заборонили йому вторгатися та проводити наземну операцію. Думаю, Україна та США діятимуть у тандемі, а наші основні протиріччя на якийсь час відійдуть на другий план. Багато в чому це зумовлено майбутніми виборами до США. Барак Обама для Володимира Путіна — це зрозумілий та передбачуваний опонент.
Директор Дослідницького центру «Близький Схід-Кавказ» Міжнародного інституту нових держав Станіслав Тарасовназвав заяву спікера Ради Федерації знаковим.
— Напередодні міністр закордонних справ Туреччини Чавушоглу висловився, а турецькі ЗМІ підхопили, що у російсько-турецьких відносинах розпочався процес покращення. Опинившись в ізоляції, турки блефують, заздалегідь повідомивши, що низка турецьких туроператорів нібито отримала дозвіл Москви працювати на українському напрямі. Мовляв, Україна має намір взяти участь у туристичному сезоні, що відкривається. Більше того, було запущено інформацію про те, що начебто відновлюються переговори щодо «Турецького потоку».
—Але Москва не ведеться на турецьку морквину. Як умови «розморозки конфлікту» називають вибачення за збитий Су-24 плюс допуск курдів до участі у міжсирійських переговорах у Женеві.
— Про те, що Туреччина має на найвищому рівні вибачитись перед Україною та виплатити компенсацію, говорив ще Володимир Путін. Ердоган хоче подати турецькій громадськості справу таким чином, що у них справа йде до нормалізації відносин з Україною без жодних поступок. Хоча без участі курдів у женевському врегулюванні це навряд чи можливо.
—Турки не проти представництва курдів у Женеві, але тількиза власною рознарядкою - Робоча партія Курдистану та партія «Демократичний союз» штучно виводяться за рамки переговорного процесу.
— Турки потрапили до пастки, коли курди утворили північну автономію. Причому до неї входять і ассирійці, і вірмени, і туркомани, і араби. Зрозуміло, що курди становлять більшість, але це не лише курдська автономія. Відповідно, північна автономія може делегувати до Женеви цілу етнічну конфедерацію. Таким чином, турецька гра із блокування РПК та Демократичного союзу не увінчається успіхом.
-Для Анкари нова курдська конфігурація це найбільш прийнятний варіант?
— Турки програли — для них принципово неприйнятною є поява на півночі Сирії курдської автономії. Тому що в Іраку вже збираються проводити референдум щодо визнання незалежності Іракського Курдистану. Більше того, за посередництва американської коаліції курди ось-ось звільнять Мосул. А це означає придбання цілої нафтогазоносної провінції. Я припускаю, що Асад погодиться піти на новий адміністративно-територіальний устрій. Тому він визнає як автономну одиницю курдську конфедерацію на півночі.
Спочатку Україна виступала за територіальну цілісність Сирії, але з цього питання було досягнуто компромісу з американцями.
Так, ми вивели важку авіацію, але фронтові літаки залишилися на місці. Є інформація, що наші спецназівці загинули під час штурму Пальміри. Про який вихід може йтися? І цього не станеться, поки фактор ІД та некерованої сирійської опозиції ще існує.
Водночас Москва та США домовилися вплинути на Асада, щоб підштовхнути його у бік демократизації режиму. Колишньої Сирії вже не буде. І Туреччини також. У семи вілайєтах Анкару змушують йти шляхомфедералізації
—Чи потрібно для вирішення цього завдання відновлення присутності українських ВКС у Сирії колишніх масштабів?
— Ми зробили уроки з Афгана, провели відмінну військово-технічну операцію за межами України, не маючи спільного кордону. Путін одразу сказав, якщо після виведення частини нашого угрупування в Сирії радикально зміниться ситуація (наприклад, турки почнуть озброєне вторгнення), ми повернемося протягом кількох годин. Ми відкрили сирійській опозиції «коридор можливостей», яким вона змушена йти.