Систематизація позовів - Студопедія
Склад преторської формули
1.Nominatio (номінація) – призначення судді
2.Демонстрація – виклад підстав позову, описується ситуація
3.Інтенція – формулювання позову, найважливіша частина, що визначає кондемацію
4.Кондемнація - припис про присудження, роздвоюється на 1.відповідача та 2.позивача
5.Ексцепція (вилучення) – заперечення відповідача, зустрічний позов – може паралізувати інтенцію; м.б. таким, що погашає або відкладає виконання зобов'язань, заснований на нормах цивільного або преторського права
6.Прескрипція (надпис) – вказівка, що позивач шукає не все, що йому належить, а лише частина – хитрість для обходу принципу non bis in eaden re, щоб мати можливість повторно подати позов
7.Ад'юдикація – застосовувалася, якщо потрібно було присудити річ одній особі, але магістрат виявляв, що страждають інтереси іншої особи – для її інтересів, виплати компенсації (суперечки про розподіл спільної власності)
Суддею у цій справі нехай буде Октавій
Якщо з'ясується, що раб належить Авлу Агерію (позивач) за правом квиритів, оскільки Авл Агерій купив його у Нумерія Нігідія (відповідач) за обрядом манципації
Але Нумерій Нішидій стверджує, що Авл Агерій віддав йому раба для проведення робіт терміном на 3 місяці
І якщо це так, то пропоную тобі, суддя, встановивши відсутність договору присудити раба Авлу Агерію, якщо не встановиш наявність договору, відхили позов
Після складання претором формули наступала 2-я стадія формулярного процесу, коли суддя, отримавши формулу, вирішував справу
Масове ухвалення едиктів призводило до оновлення права. Преторське право виявилося вбудованим у суд.сис-му, були накопичені найрізноманітнішіпозови
Actio stricti juris - позови суворого права, формалізм (цив.право)
Actio bonae fide - позови доброї совісті (преторське право)
Actio in rem – речові позови (статичні имущ.отн-я: право власності), абсолютний позов, тобто. проти будь-кого та кожного
Actio in persona - особисті позови (динамічні імущ.отн-я - зобов'язальні отн-я) - позов до відомої особи, з кіт. вже перебуваєш у правовідносинах (наприклад, договір оренди – термін закінчився, а обов'язок залишився – застосовуватиметься actio in persona)
Actio directa - прямий позов, заснований на цив.праве
Actio utiles – корисний, похідний позов від actio directa
Actio popularis – популярний позов, застосовується, коли право ще не порушено, але для блага інших будь-який і кожен може до нього вдатися
Actio arbitrariae - арбітрарний позов, суддя сам визначає обсяг відшкодування, виходячи з міркувань bonum et aequum
Actio ficticae – фіктивний позов : такі позови, формула яких містить фікцію, тобто. вказівку судді приєднати до готівкових фактів опр.неіснуючий факт або усунути з них к.-л. Факт, а весь випадок дозволити за зразком іншого опр.
За обсягом та метою майна.позови ділилися:
Actio rei persecutoriae – позови для відновлення порушеного стану майнових прав (позов власника про витребування речі – rei vindicatio)
Actio poenales - штрафні позови для част.покарання відповідача (action doli - позов проти особи, кіт. обманом завдало збитків, хоча і не збагатилося від цього)
Actio mixtae – позови, що здійснюють відшкодування збитків та покарання відповідача (actio legis Aquiliae – за пошкодження речей стягувалася не їхня вартість, а вища ціна, кот.протягом останнього року чи місяця)
Condictiones – особисті позови, створені задля отримання речей (грошей, ін. замінних речей) чи вчинення дій (з т. з. кредитора – треб-е належного йому боргу (debitum) чи обов'язок боржника щось дати або зробити)
У рамках формулярного процесу претор використовуєпреторські способи захисту (внесуд., адм.відносини):
2.Введення у володіння (missio in possesio) як річчю, і правом. За квірітським правом – особа не було спадкоємцем, заповіту не було, а той, хто доглядає померлого (без свідків) – з т.з. доброго совісті д.б. бути захищений за допомогою адм.влади претора, що передає доглядає річ
3.Відновлення колишнього становища, реституція (restitutio in integrum) – якщо угода була здійснена насильно (за квиритським – ніякого значення не мало – «хотів під примусом, але все-таки хотів»), претор бачив, що це неправильно і руйнував угоду, відновлюючи колишнє положення
4.Преторські інтердикти («інтер» - між; «дик» - говорю)- преторські приписи про те, що потрібно зробити (власницький інтердикт). Були заборонні та відновлювальні
Наприкінці 3 століття імператорська влада завершила розвиток преторського права прийняттям "Вічного едикту", вся влада зосередилася в руках імператора, всі мита йшли імператору. Так виникаєекстраординарний процес (in extra ordo - поза встановленим порядком), кіт. осущ-ся в одну стадію, магістрат розглядає справу сам, поєднуючи в собі і адм., і суд. функції. Процес, кіт. раніше був усним та відкритим, стає письмовим, таємним. Принцип non bis in eaden re перестав діяти з метою поповнення скарбниці з допомогою грошей із процесів. Плюсом екстраординарного процесу явл. висока виконаннясуд.рішень, т.к. суддями виступали самі чиновники, кіт. могли застосувати силу аж до озброєної руки
Позовна давність – погашення можливості процесу захисту права внаслідок того, що протягом відомого часу такий захист не був здійснений зацікавленою особою
5 століття – позовна давність було запроваджено майже всім особистих позовів і позовів на речі. За Юстиніана (6 століття) всі позови підлягали давності: actiones perpetuae погашалися через 30 років, actiones temporales – терміни погашення коротші
Початок течії встановлювався з виникнення позовного домагання:
1) При праві власності та ін. права на речі – з моменту порушення панування особи над річчю
2) При зобов'язаннях не робити чогось – коли зобов'язаний суб'єкт вчиняв дію, протилежне до прийнятого обов'язку
3) При зобов'язаннях щось зробити – коли виникала можливість негайно вимагати виконання обов'язку
Перебіг давності переривали:
1) Подання позову
2) Визнання вимог зобов'язаною особою
Зупинення позовної давності:
1) Неповноліття особи
2) Юр.перешкоди для пред'явлення позову (до складання інвентарю спадщини)
Після закінчення терміну позовної давності відповідач мав право протиставити ексцепцію (зустрічний позов) будь-якій спробі позивача осущ-ть суд.порядком погашені давністю домагання
Суддя з власної ініціативи не враховував давності, якщо цього не вимагала зобов'язана особа
Дії позовної давності не розпр-сь на ексцепції, крім випадків, коли особа могла з приводу свого права пред'явити і позов, і ексцепцію і знехтувала правом пред'явлення позову
Чи не знайшли те, що шукали? Скористайтеся пошуком:
Вимкніть adBlock! і оновітьсторінку (F5)дуже потрібно