Скасування судового наказу а навіщо це нам треба Юридична компанія - Анти-Банкіръ

Вітаю, дорогі друзі!

Скасування судового наказу є дуже важливим кроком, прописаним у Вашій лінії захисту. Однак багато боржників не до кінця розуміють значення даного кроку. Багато хто запитує нас:

Чи скасовувати судовий наказ чи не варто?
Навіщо треба скасовувати судовий наказ?
Що ми виграємо під час скасування судового наказу?

У зв'язку з цим наша компанія вирішила написати цю статтю, в якій ми відповімо на всі Ваші питання, пов'язані з мотивацією щодо скасування судового наказу.

Скасування судового наказу

Про відміну судового наказу в інтернеті сказано багато. Наша компанія підготувала для Вас два практичні посібники до дії, вивчивши які Ви безсумнівно досягнете результату і скасуйте будь-який судовий наказ.

Книжка дає покрокову інструкцію. Крок за кроком, повторюючи дії, вказані в книзі, Ви наближатиметеся до своєї заповітної мети — до скасування судового наказу.

Якщо Ви вирішили самостійно розібратися в питаннях скасування судового наказу, то навчально-практичні матеріали обов'язково повинні бути у Вашій бібліотечці.

Негативні наслідки при скасуванні судового наказу

На перший погляд, може здатися, що скасування судового наказу несе лише позитивні моменти для боржника. Однак це не так.

Про позитивні моменти ми розповімо трохи пізніше, так що не перемикайте та дочитайте цю статтю до кінця. Дякую!

Скасування судового наказу має і негативні наслідки, про які боржник повинен знати та розуміти. Вони такі:

Після скасування судового наказу кредитору надається право на повторне звернення до суду, але вже в порядкупозовного провадження.
Найчастіше до судового наказу не включаються штрафні санкції за договором, і коли кредитор звертається до суду з позовом, то в позові вже є штрафні санкції.

Це найістотніші негативні заперечення! Насправді — який сенс скасовувати судовий наказ, якщо потім кредитор все одно звернутися до суду і стягне вже тоді за повною програмою, включивши до позову та штрафних санкцій?

Робота з негативом

Отже, проблему скасування судового наказу позначено. Скажімо, навіть трохи більше — саме на це тиснуть представники Банків, коли їм починаєш заїкатися з приводу скасування наказу.

Таким чином, проблема набуває і практичної значущості, бо одразу можна і не знайти відповіді на запитання — навіщо скасовувати судовий наказ?

Анти-Банкір допоможе своїм клієнтам і боржникам. Читайте, навіщо необхідно скасовувати судовий наказ трохи нижче. Ми наведемо аргументи проти наведених вище негативних наслідків, а в наступному розділі розповімо про плюси скасування судового наказу.

Отже, робота із запереченнями кредиторів:

Так, таке право на повторне звернення до суду надано кредитору. Але кредитор звертається з позовом, де необхідно обґрунтувати та довести суму заборгованості.

Доводьте! Однак, у нашому розпорядженні є чимало, більше 140 інструментів захисту боржника. Ми готові вступити в дискусійний поєдинок з Банком та відстояти Ваші фінансові права.

У позовному провадженні можна оскаржити не лише штрафні санкції, а й суму нарахованих відсотків, і навіть суму основного боргу;

Крім оскарження суми до стягнення, можна ще й стягнути з Банку незаконні комісії, які загалом також тягнуть за собою.зменшення суми боргу, що полегшує фінансове навантаження Позичальника.

За одним клієнтом у нас склалася така ситуація. Пристав дійшов до боржника додому і заарештував майна як боржника, а й майно третіх осіб (мами боржника, його тата, подружжя тощо).

Крім того, пристав виписав вимогу боржнику про оплату боргу, що залишився у нього. Давайте розберемо цю ситуацію.

Отже, щоб звільнити майно тепер доведеться:

1. Скласти та подати заяву боржника до суду на оскарження дій судового пристава;

2. Скласти та пред'явити позовну заяву до суду від власників заарештованого майна. У нас виходить кілька позовів, тому що до складу арештованого майна входить і майно мами, і майно тата, і майно чоловіка. Виходить три різні позови.

Таким чином, виходить, що необхідно проводити одночасно кілька судових процесів, і не відомо на даному етапі — яке рішення ухвалить суд: чи задовольнить наші вимоги щодо звільнення майна чи ні.

Крім того, над боржником висить комом вимога судового пристава, за невиконання якого боржника буде притягнуто до додаткової фінансової відповідальності у вигляді сплати штрафу.

У такій ситуації простіше скасувати судовий наказ. Скасування судового наказу – це підстава для припинення виконавчого провадження. Припинення виконавчого провадження — спричинить припинення арешту та повернення арештованого майна.

Хочете бути в курсі подій? Підписуйтесь!

Поки кредитор звернутися до суду і доведе свої права на заявлену суму, ми, знаючи про те, яке майно цікавить приставів зможемо знайти відповідні документи, тим самим, позбавивши третіх осіб від можливих судових процесівмайбутньому.

Таким чином ми виграли час. По-перше, звільнили себе від численних судових процесів, по-друге, звільнили третіх осіб від тих самих процесів, захистивши їх законне майно.

Плюси скасування судового наказу

Відповідаючи на запитання, навіщо скасовувати судовий наказ, необхідно розглянути плюси такої важливої дії, як скасування судового наказу. Тоді вказане запитання «Навіщо?» піде сам собою.

Плюси скасування судового наказу:

Скасування судового наказу дозволяє нам виграти час;
Судовий наказ не розриває договору з основним зобов'язанням;
Позичальник фактично відсутня можливість оскарження суми боргу, при скасуванні судового наказу Позичальник у позовному провадженні вправі опротестувати заявлену суму.
Можливий поворот судового рішення та повернення оплаченого з провадження.

Скасування судового наказу практично завжди протікає з постійними нервовими переживаннями, оскільки з одного боку на боржника тиснуть судові пристави, з іншого боку, своїм негативом насаджує кредитор.

Боржник у такій скрутній ситуації не знає, що йому робити. А тепер тільки уявіть, у такій складній ситуації Ви скасовуєте судовий наказ і весь цей негатив розсіюється у повітрі. Не знаємо, як Ви, але ми від такої ситуації отримуємо дійсний моральний кайф.

Скажімо більше, наш радісний емоційний настрій збільшується, коли у позовному провадженні кредитору відмовляють у стягненні більшої частини суми боргу. Отоді — Ви на лихому коні, поклавши на лопатки Банк.