Складання рецептів для мила ручної роботи в калькуляторі лугу, частина 5 – статті з миловаріння
Сьогодні пропоную Вам завершити серію статей щодо складання рецептів для мила з нуля. Ключові моменти ми вже розібрали, залишилося лише поговорити про властивості, які калькулятор приписує майбутньому милу.
- Збалансованість рецепту
- Йодна кількість
- Твердість
- Очищувальні якості
- Пом'якшувальні якості
- Пухиристість піни
- Кремовість піни
Давайте розбиратися по порядку. Для зручності я зібрала всі дані у табличку:
*Якщо Вам не знайома ця абревіатура, почитайте статтю про жирні кислоти.
**До піноутворювальних олій відносяться кокосова, пальмоядрова та бабасу олії.
- Чому калькулятор не завжди правий?
Іноді ми з Вами точно знаємо, що рецепт перевірений та якісний, а калькулятор показує якісь зовсім неймовірні значення. Так, наприклад, відбувається у разі кастильського мила:
Вся справа в тому, що при розрахунку йодного числа він спирається на загальну кількість подвійних зв'язків, не враховуючи їх якість. Тобто калькулятор не може визначити, чи є в цьому рецепті багато мононенасичених жирних кислот, чи менша кількість поліненасичених. (Перечитайте статтю про термін придатності мила з нуля, там я про це докладно писала). Тому він чинить простіше – тільки бачить велику кількість будь-яких подвійних зв'язків, відразу починає бити на сполох!
Таким чином, ми приходимо до питання:
Є кілька варіантів відповіді:
Зі сказаного вище можна зробити висновок: якщо калькулятор каже, що рецепт хороший, значить, він точно хороший, якщо ж рецепт йому не подобається - це ще нічого не означає. J
І останній момент: якщо Ви навіть вирішили дослухатися думки калькулятора, не робіть цезанадто скрупульозно. "+"/"-" 3 в будь-якій з характеристик не зіграють суттєвої ролі і ніяк не відіб'ються на якості Вашої нульовочки.
На цьому я закінчую серію про складання рецепту, сподіваюся, що Вам була корисною.