Сноб – Прохоров vs Зюганов
Теледебати кандидатів у президенти. Прохоров vs Зюганов
В українських ЗМІ стартувала пора теледебатів, які відбуваються у рамках виборів президента РФ
«Я вперше виступаю на дебатах, на яких така висока людина так негідно поводиться». Тобто говнюками можуть бути лише карлики? Та ви хейтист, Геннадій Андрійович! (heightism – це дискримінація зростання)
Прохоров із його печерним айнрендівським капіталізмом у мене як у людини лівих поглядів викликає класовий протест. Але Зюганов куди огидніший. Навряд чи він справді не розуміє, що це не за КПРФ проголосувала третина виборців на думських виборах, чим він так пишається, а проти іншої партії.
Цю репліку підтримують: Олена Рева
Я не зрозумію, кому Зюганов запитує - Прохорову чи Путіну?
Цю репліку підтримують:
Слухайте, а ось яке у Зюганова виправдання існуванню комуністів-олігархів? Он Семигін, наприклад. Це ж я не знаю, як православний сатаніст.
Цю репліку підтримують:
За законом Годвіна Зюганов вже блискуче програв цю дискусію.
Цю репліку підтримують:
А Зюганов, здається, вже в маразмі: він перескакує з теми на тему, поставити конкретне запитання не може — суцільний пронос. Має проблеми з формулюванням пропозицій. Понад те, він постійно перебиває Прохорова і, здається, його головне завдання — уявити Прохорова злодієм, тому Зюганов каже, не перестаючи.
Цю репліку підтримують:
Тільки почала дивитися, але бачу, що якраз прохор тільки й робить, що перебиває.
Цю репліку підтримують:
Прохоров: "зі мною працює учень Жореса Алфьорова". Зюганов: "Цього не може бути, така людина до васніколи не піде". Не дуже зрозуміло, про що ці дві людини взагалі можуть розмовляти.
Цю репліку підтримують:
Зюганов, звичайно, чудовий троль, хоч і не знає про закон Годвіна. Слова не дає вставити.
Вони розмовляють водночас.
Після "Двобою" з Жириновським Прохоров перестав бути надто ввічливим і перебиває, і захищається, і намагається просунути свою тему.
Але виходить каша: ні того, ні іншого нечутно. А один одного вони не чують так і поготів.
Зюганов намагається імітувати натиск Жириновського, але виходить прямолінійно та нудно, дуже складно слухати його монотонний потік. Прохорову не вистачає спритності та гнучкості. Непереконливі обидва. А ведучий Петро Толстой замість того, щоб вести дискусію, стоїть як пам'ятник. Соромно за всіх. Як же хочеться справжніх дебатів, зі справжніми кандидатами та живою, напруженою дискусією.
Послухаєш Зюганова, то це він особисто Гагаріна в космос запустив.
Цю репліку підтримують: Юрій Авакумов
Дуже смішно! Не було 90 років історії! Зюганов відкрив Америку та знає, як агітувати за комуністів. Прохорову прямим текстом каже: а ми вас нафіг розкуркуляти, відберемо накрадене!
Цю репліку підтримують: Тата Зарубіна
Зюганов, я дивлюся, теж форсує модну тему "Всі ці Болотяни приведуть до кривавих заворушень".
Цю репліку підтримують:
Знайшов із ким сперечатися, він же пам'ятник!
Цю репліку підтримують: Марія Сальникова
Заключне слово: Зюганов – за чесні вибори. А хто як не він?
Прохоров пропонує виборцям будувати нову країну – мрію.
Цю репліку підтримують:
У кадрі не видно, але зрозуміло, що Прохоров продовжує епілептично махати лівою рукою. Це йогоКрасовський такий хореографії навчив, чи що?
Цю репліку підтримують:
Не знаю, як ви, але коли я стою перед повною аудиторією народу, мені було незатишно, і рятувала тільки дрібна моторика.
Цю репліку підтримують:
Це у Вас дрібна, а тут гра по-великому йде. Кандидат високий пішов
Цю репліку підтримують: Ігор Геращенко
Тоді дайте пораду, як стояти. Не витягувати ж руки по швах)
Цю репліку підтримують:
можна супроводжувати мову жестами, але жести мають бути великими і рішучими, без посмикувань.
Цю репліку підтримують: Ігор Геращенко
Пакет законів за чесні вибори від Геннадія Андрєїча, за що слід голосувати громадянам на президентських виборах.
Прохоров пропонує натомість гідне життя громадянам великої країни, роботу обіцяє виконати.
Цю репліку підтримують:
Цю репліку підтримують: Ксенія Чудінова
Переглядаючи обране, хочеться особливо наголосити на повній відсутності Петра Толстого. Загалом його функція модерувати, а не стояти на сцені як декорації. Через це і вийшов базар та позорище.
Цю репліку підтримують: Марія Генкіна
Петро спав, Гена бурчав, Михайло рукою хитав.
Для того щоб дебати були конструктивними, претенденти зазвичай домовляються про правила. Хто ставить питання, скільки хвилин у претендента є на відповідь, скільки хвилин суперник отримує на rebuttal, і так далі.
Гаразд Путіна на дебати не затягнеш ні за який пряник, але ж десь треба починати вчитися дисскутувати в суспільстві. Ну мусить бути на телебаченні хоч одна людина з мізками, яка може навіть ці липові дебати зробити правильно.
А тут як дві баби на базарі.
Не знаю, хто гірший -кандидати чи провідні. Про кандидатів ти вже сказала. Про ведучих: Соловйов із "Поєдинку" кривляється і пішло жартує, цей Толстой, взагалі порожнє місце.