Соціальні мережі найближчим часом стануть повноцінними ЗМІ - українська газета
У США сьогодні працює наш співвітчизник Кирило Єлізаров, у якого у розробці знаходиться медійна платформа, можливо, здатна змінити наше телевізійне майбутнє.
Швидше за все, нові інформаційні ЗМІ будуть створені та вийдуть з надр таких екосистем, як Google, Facebook, Twitter, в Україні ж це можуть бути Yandex, Вконтакте, Mail.Ru – саме вони через п'ять – десять років визначатимуть мас-медіа пейзаж.
По суті, і американський Facebook, і український ВКонтакте вже стали такими самодостатніми ЗМІ. Вони мають і мільйонну аудиторію, і власний контент. Їм залишилося сконструювати мовну систему, прийнятну користувачами-глядачами. І вирішити проблему, як перевірити цей контент? Мені здається, що у рамках запропонованої платформи ми вирішили ці питання.
Кирило Єлізаров:Усі секрети розкрити поки не можу, але збираюся привезти нову розробку в Україну та познайомити з нею як співробітників та учнів вишів, так і топ-менеджерів телеканалів. У США, до речі, ми співпрацюємо зі школами журналістики університетів Флориди та Міссурі та враховуємо у роботі їх зауваження.
Але я і так бачу у себе на "Фейсбуці" та в Яндексі телесюжети. Наприклад, новину, натискаю на заслання і дивлюся сюжет на цю тему.
Кирило Єлізаров:Те, що ви зараз дивитеся, це - чужий редакційний контент, впливати на вміст сюжетів якого ви ніяк не можете. Зараз це – односторонній рух. Ми, як користувачі, читаємо з екрана новини без особливої можливості зворотного зв'язку.
Зараз на телеканалах сидять люди та отримують зарплату за те, що роблять огляд соцмереж та Інтернету, чи не про це мова?
Тобто ви віддаєте телебачення у володіння глядачам та користувачам? Але цього жніхто не винесе? Чи мало божевільних? Наприклад, люди можуть лаятися в ефірі, у тому числі й нецензурно.
Кирило Єлізаров:Якась премодерація у нас буде, але онлайн - прямо зараз. Чим більше емоцій (позитивних та негативних) в ефірі, тим краще для рейтингів правильно? Новини плюс емоції - тільки таке майбутнє інформаційного мовлення, яке хоче вижити.
А глядач, перед тим як підключитися, отримує повідомлення приблизно такого змісту: маркування 18 плюс, і через те, що природа каналу жива, будьте готові до різного.
Скажіть, але хіба інтерактивне телебачення не те саме? Рядок, що біжить, дзвінки в студію, наприклад.
А чим же ви відрізняється від інтернет-телебачення?
Тимур Бекмамбетов, спільно зі спеціалістами зі Сколково, презентував в Україні технологію, згідно з якою будь-хто, хто створює текст, зможе відразу його візуалізувати - тобто отримати анімаційне кіно на основі написаного. Працює це приблизно так: людина пише рядок, скажімо, "дівчинка йде дорогою", і відразу на екрані виникає відповідне зображення. Така технологія цілком може знайти місце і на телевізійному ринку. На основі тексту можна буде створити свою службу новин, ток-шоу тощо.
Сергій Кузнєцов, інтернет-експерт, Генеральний директор Content group, одна з функцій якої - просування контенту в соцмережах:
або мобільний в кишені. Відеоконтент буде навіть на тих носіях, що ми ще не придумали. Але телебачення має одну функцію, якої немає в Інтернету. Глядач може взаємодіяти з ним як пасивного сприйняття. Людям потрібна як активність-інтерактивність, і пасивність. Вони можуть сісти і дивитися на щось, мінімально беручи участь у тому, що відбувається -лише перемикаючись з каналу на канал і не роблячи особливого вибору. Світ дуже різноманітний, і може з'явитися якась інша технологічна новинка, що працює за тим самим принципом. Але я наводжу цей приклад, щоб сказати, що телевізор сьогодні, і ще досить довго утримуватиме свою нішу не за рахунок того, що саме там можна подивитися – серіал, шоу, репортаж чи живу трансляцію – все це береться в інших місцях. Але саме тому, що можна натиснути кнопку і перед глядачем щось миготить і про щось йому розповідатиметься.
Сара Хілл: "Медіа-виверження"
Чому ви - телеведуча - зайнялися онлайн-аудиторією?
Сара Хілл:Керівництво нашої ТБ станції, яка є частиною мережі NBC, дозволило мені на мій страх і ризик впроваджувати інновації, і в результаті я отримала вибухове зростання онлайн-аудиторії - вона збільшилася до розмірів маленької країни. Після 20 років роботи в телевізійній службі новин, я усвідомила, що сьогодні кожна людина за допомогою цифрових та інтернет-технологій сама по собі може стати станцією новин без будь-яких посередників. Хтось називає те, що відбувається в медіамірі, "руйнуванням", а я називаю "медіавиверженням". І це - приголомшлива перспектива для традиційних ЗМІ (ТВ, газети) очолити цей процес, тому що тут, у США, ЗМІ новин вже втратили монополію на створення та розповсюдження інформації.
І як ви працюєте з онлайн-аудиторією?
Чи означає це, що українські телеведучі можуть аналогічно спілкуватися зі своєю аудиторією?