Софісти як творці античної риторики
Риторика - письмова мова, та, яка спочатку пишеться, хоча б у голові. Софіст – платний учитель риторики. Нерідко дають таке визначення – софістика – свідоме порушення правил підтвердження, досі використовується так.
У суспільстві процеси демократизації, виборність посад, роль оратора підвищ. Розквіт риторики.
ПРОТАГІР. Речі явл.для кожного лише тим, що він у них бачить відповідно до своїх властивостей, отже, людина є міра всіх речей. Істина – лише суб'єктивні судження про неї. Не можна сказати, що одна думка істині іншого, ні – одна думка переконливіша за іншу.
У софістів в арсеналі діалектика-мистецтво міркувати і риторика -мистецтво переконувати. Софісти роз'їжджали містами, за плату навчали позов-у найслабший аргумент зробити сильним.
Протагор з м. Абдери, не афінянин.. про богів: не можу знати, є вони чи ні – ніхто їх ніколи не бачив. За це в Афінах спалили його книжки.
Про всякі речі, він казав, є 2 протилежні думки. На цьому заснований його знаменитий метод pro et contra - одна й та сама теза спочатку доводиться, потім спростовується.. у неї кожна людина має рацію, головне – довести.
ГОРГІЙ. Теж не афінянин. У нього риторика – майстер переконання. Винайшов словесні постаті – Горгіанські – у нього їх 3: антитеза (протилежність), рівночленність (ісоколон) – симетрія складів, а також співзвуччя закінчень – алітерація. Приклад на всі три: приємно лестощі починається - і гірко вона закінчується.
Його «Похвала Олені», «Виправдання Паламеда». Кожна людина неправа. Агностицизм – непізнаваність світу. Ніщо не існує, якщо і існує, то воно не пізнається,якщо й пізнано, то невимовно і невимовно!
Можна заперечити будь-що. Його збірка «Подвійні мови».
Виверт Горгія – виводити співрозмовника з себе – якщо він жартує – ти серйозно, якщо він серйозний – ти смієшся…
Критика. СОКРАТ. У нього теза про добування істини в процесі діалогу, на чільному місці – логічний доказ. Критикував софістів, хоча сам спочатку був учнем, але відійшов. Проте зробив внесок у розвиток софістики (і риторики загалом) – напр., методи громадської полеміки, на кіт. Грунтуються його бесіди. Але сам не брав грошей за уроки, вважав тих, хто бере на зразок продажних жінок.
ПЛАТОН жорстко критикує софістів, їхній принцип «правдоподібності». Діалог «Софіст» – викриває моральну безпринципність софістів.
АРИСТОТЕЛЬ – «Про мистецтво риторики» - природна переконливість істини, а ораторське позов лише робить її очевиднішою більшості. Він лише миттю згадує про «підступ софістики». Він софістика – пройдений етап у розвитку розумової діяльності. Уточнює визначення Горгія: справа риторики не переконувати, але в кожному окремому випадку знаходити способи переконання. Говорив про норму естетичної відповідальності оратора за долю народу.
Чи не знайшли те, що шукали? Скористайтеся пошуком:
Вимкніть adBlock! і оновіть сторінку (F5)дуже потрібно