Спадкові права та правовий статус ембріона
(Пестрикова А. А.) («Спадкове право», 2009, N 4)
СПАДЩИНІ ПРАВА І ПРАВОВИЙ СТАТУС ЕМБРІОНУ
——————————— Пєстрікова А. А. Уповноваження прав і вільний статус embryo.
Пестрікова О. О., доцент кафедри цивільно-правових дисциплін Самарської гуманітарної академії, доцент, кандидат юридичних наук.
Стаття розкриває основні проблеми, пов'язані з виникненням спадкових правовідносин за участю ембріонів, аналізується зарубіжна теорія та практика, порушується питання необхідності визначення правового статусу ембріона.
Ключові слова: біоетика, ембріон, стовбурові клітини, спадкові правовідносини, правовий статус ембріона.
Матеріальні ознаки важливих проблем, пов'язаних з створенням урівноважених відносин з функціонуванням embryos, analyses foreign theory and practice, ставлять до уваги питання про необхідність визначення національного статусу embryo.
Key words: bioethics, embryo, founder cells, inheritance-law relations, legal status of embryo.
Крім того, відкриття допоможе вирішити демографічну проблему. За оцінкою української асоціації репродукції людини, в Україні страждають на безпліддя понад 4 мільйони пар репродуктивного віку, або понад 15% населення. У кожній 7-8 українській родині немає дітей саме з цієї причини. За даними Всесвітньої організації охорони здоров'я, у всьому світі страждають на безпліддя 60 — 80 мільйонів людей. Таким чином, значимість сучасних відкриттів незаперечна, але часто перед суспільством та правом постають питання правового регулювання нових суспільних відносин. Показовою є судова практика Сполучених Штатів Америки. ——————————— URL: www. vokrugsveta. ru.
Таким чином, ситуація, що складається на сьогоднішній день в областігеномної медицини вимагає втручання не тільки норм етики і моралі, але і правового регулювання. Важливе значення має питання успадкування дітьми, народженими внаслідок імплантації кріоконсервованого (замороженого) ембріона. У ст. 1116 ЦК України визначено коло осіб, які можуть бути спадкоємцями. До спадкування можуть закликатися: громадяни, які перебувають у живих у день відкриття спадщини, а також зачаті за життя спадкодавця і народилися живими після відкриття спадщини. Ембріон є заплідненою яйцеклітиною через 24 години після запліднення. Багато фахівців виключають зі списку частин людського організму ембріони, оскільки вони вже мають самостійне життя і не належать іншому тілу. Американський доктор Ернст Хант зазначає: «Запліднена яйцеклітина — не просто клітинна маса без особливих власних характеристик. Це цілком і абсолютно є життя людської істоти, і воно має те ж життя, яке має новонароджене немовля, дитя, підліток і зріла людина» . Аналогічний вислів належить Д. О'Коннор: «Вагітність — це період дозрівання нової істоти, а не перетворення її на людину, оскільки це вже людина». ——————————— Павленко І. Безмовний крик // Здоров'я. 1992. N 1. С. 7. О'Коннор Д. Аборт - це вбивство // Америка. 1993. Червень. N 439. С. 42.
Насамперед постає питання, чи може ембріон бути об'єктом правовідносин, зокрема майнового характеру. Така постановка питання пов'язана з можливістю заморожування ембріонів та зберігання їх тривалий час у спеціально створених лабораторних умовах. Заморожування дозволяє імплантувати ембріон жінці та здійснити народження дитини через тривалий термін після запліднення (ембріони можуть зберігатися в придатному дляподальшого розвитку стан протягом приблизно трьох років). Підраховано, що лише у Сполучених Штатах зберігається близько 200 тисяч заморожених ембріонів. ——————————— Див: Awake! September 22, 2004 / Watchtower Bible and Tract Society of New York, Inc.
Безперечно, представлені позиції є спірними. Чинне законодавство не містить норм, що визнають правовий статус ембріонів, тим більше як суб'єкти права. І заборона на переривання вагітності понад встановлений термін є необхідністю захистити здоров'я жінки, для якої аборт на пізньому терміні вагітності потенційно має певну небезпеку. Проте розвиток сучасних технологій у медицині ставить нові проблеми для права, які необхідно враховувати та шукати легальні способи їх вирішення. У зв'язку з вищевикладеними проблемами виникає питання у межах спадкових правовідносин. Виглядає така проблема: якщо зачаття відбулося внаслідок імплантації ембріона після смерті спадкодавця, чи можливе покликання до успадкування такої дитини, враховуючи і той факт, що за життя, можливо, спадкодавець бажав бачити як спадкоємця саме цієї дитини? Чинне законодавство негативно відповідає на це питання, отже, навіть при складанні заповіту покликання до успадкування осіб, зачатих після смерті спадкодавця, неможливе. З іншого боку, якщо визнати ембріони людини потенційними (передбачуваними) суб'єктами права, які згодом можуть стати суб'єктами права, при імплантації ембріона та народженні дитини, а можуть так і залишитися певним набором клітин, можливо, визнання такого правового положення ембріонів дозволить вирішити проблему непрямого. участі ембріонів у правовідносинах, у разі у спадкових відносинах.——————————— Подібна позиція зустрічається у літературі. Див, наприклад: Беседкіна Н. І. Права дитини, що не народилася // Держава і право. 2006. N 4. С. 55.
Із застосуванням технологій кріоконсервації ембріонів з метою їхньої подальшої імплантації пов'язані й інші проблеми юридичного характеру, що підтверджують нагальну необхідність якнайшвидшого законодавчого врегулювання цих питань.