Спосіб підбору донора під час кератопластики
До СВІДОЦТВОМ
Залежне від авт. свідоцтва №
Заявлено 27.1Ч.1971 (№ 1655238(31-16) із приєднанням заявки №
Опубліковано 21.XI.1972. Бюлетень №35
Комітет у справах винаходів та відкриттів при Раді й1іністрів
УДК 612.118.221.2. .617.713-089.843 (088.8) Автори винаходу
Д. Г. Бушміч та Н. Б. Нікуліна
Одеський науково-дослідний інститут очних хвороб та тканинної терапії ім. акад. В. П. Філатова
СПОСІБ ПІДБОРУ ДОНОРА ПРИ КЕРАТОПЛАСТИЦІ
Винахід відноситься до галузі медицини, зокрема до способів підбору донора при кератопластику.
Відомий спосіб підбору донора при кератопластикі за тестами, у тому числі за системою АВО крові, за резус-фактором, за різними еритроцитарними і лейкоцитарними антигенами.
Недоліком такого підбору є невисока приживлюваність рогівкового трансплантата.
З метою підвищення ефективності кератопластики за запропонованим способом у донора та реципієнта визначають ABO систему крові, резус-фактор, антигенну характеристику еритроцитів типу М, N та підбирають рогівковий трансплантат щодо збігу даних факторів у донора та реципієнта.
У хворих, група крові яких за показником або збігається з групою крові донора, співвідношення між сприятливими та
10 несприятливими наслідками кератопластики становить 2,7: 1 у випадках розбіжності цих показників співвідношення успішних та неуспішних трансплантацій становить 1,3: 1,0, тобто в 2 рази гірше.
15 Роговичні трансплантати, що збігаються за групами крові, в той же час, можуть не збігатися за резус-фактором, або за типовими факторами М і N.
Результати кератопластики у досліджуваних
20 хворих з точки зору збігу донорського трансплантату Rhговорять про переважне значення для кератопластики сумісності крові донора та реципієнта за резусфактором.
25 Результати кератопластики у досліджуваних хворих з точки зору підбору трансплантатів за типовими факторами еритроцитів М і N нетипові, так як при цьому не враховують збіги або не збіги по резус-фактору і по групах крові.
Запропонований спосіб реалізується в такий спосіб.
У оперованих хворих ретельно вивчають протягом післяопераційного періоду - динаміку приживлення трансплантата, а також результат операції. Успішним результатом операції вважають безреактивний перебіг післяопераційного періоду або наявність у ньому незначної швидко проходить реакції, що закінчується зникненням судин, що розвинулися, і прозорим приживленням трансплантата. Наявність запальної реакції в післяопераційному періоді або в деяких випадках напівпрозоре приживлення трансплантату вважають незадовільним результатом операції.
Упорядник С. Щеньова
Техред А. Євдонов
Коректор В. Жолудєва
Редактор М. Макарова
Замовлення 186/4 Вид. № 1784 Тираж 406 Передплатне
ЦНДІПД Комітету у справах винаходів та відкриттів при Раді Міністрів СРСР
Москва, 5К-35, Рауська наб., д. 4/5
Друкарня, пр. Сапунова, 2
Підбір донорського трансплантата за трьома показниками антигенної характеристики .крові: резус-фактору, АВО системі крові, типовим факторам еритроцитів М і N вЂ" забезпечує найбільш сприятливий результат кератопластики.
При підборі трансплантата найважливішим є збіг трансплантата за резусфактором. За наявності збігу трансплантату за резус-фактором слід домагатися збігу трансплантату за АВО системою крові та за типовими антигенами М та N.
У хворих,яким трансплантат був підібраний за показниками, що вивчаються: резус-фактору, ABO системі крові і типовим антигенам M і N, спостерігають найбільш сприятливий результат кератопластики.
Спосіб підбору донора при кератопластикі за імунологічними тестами, що відрізняється
10 тим, що з метою підвищення ефективності кератопластики у донора та реципієнта визначають ЛПО систему крові, резус-фактор, антигенну характеристику еритроцитів типу
М, N і підбирають рогівковий трансплантат
15 щодо збігу даних факторів у донора та реципієнта.