Способи словотвору у німецькій мові
Федеральне агентство з освіти
Державний освітній заклад вищої професійної освіти
Курський державний технічний університет
Кафедра теоретичної, прикладної та комунікативної лінгвістики
на тему: Способи словотвору у німецькій мові
з дисципліни: Морфологія
Перебуваючи у постійному русі мова, безперервно розвивається, удосконалюється, маючи своє сьогодення, минуле та майбутнє. Збагачення словника – це з найважливіших чинників розвитку, свідчення його динамічного характеру. Лексика мови перебуває у стані безперервної зміни відповідно до мовних законів. З розвитком суспільства з'являються нові предмети, явища, вони з'являються у нових словах і нових значеннях [12].
Сучасний етап розвитку лінгвістики характеризується підвищеним інтересом вивчення словотвори. Порушуються питання про статус словотвірних одиниць, про словотвірні значення тощо. Словотвір – розділ мовознавства, що вивчає всі аспекти створення, функціонування, будови та класифікації похідних та складних слів [6].
Питаннями словотвори у час займалися вчені – мовознавці, такі як Бодуен де Куртене, Л.В. Щерба, В.В. Виноградов, Ф. Фляйшер [8], М.Д. Степанова, Якоб Грімм, Ф. Беккер, В.Г Чуваєва [7], В. Хенцен [9], Є. Матер [11], І. Ербен [10] та інші.
Бодуен де Куртене вважає словотворення «розділом морфології, який включає, крім того, етимологію (вчення про коріння), вчення про флексію та про повні слова» [8]. Саме словотворення він розглядає як науку”. про словотворчі суфікси, з одного, і про теми чи основи, з іншого боку»[8],тобто. вперше вчення про словотвори включається вивчення основ, бо до цього вчення про словотворення входило дослідження лише словотворчих афіксів.
Визнаючи постійний розвиток мови, Бодуен де Куртене поширює принцип мінливості на всі елементи слова — корінь, приставку, суфікс і закінчення — і вважає за необхідне, розкладаючи слово на морфеми, дотримуватися живого чуття мови, оперувати не «якимись фікціями, що витають у туманній атмосфері прамови. але живими частинами схиляються і відмінюваних слів »[12].
Л.В. Щерба називає словотвором «живі схеми для позначення нових понять і вважає за мету словотворення — показати, як дійсно утворюються або можуть утворюватися слова для нових понять у. говоре в даний час »[13].
М.Д. Степанова вважає, що «словотвір у системі мови тісно пов'язане як з граматикою, так і з лексикою, тому що глибоке вивчення словотвірних засобів дозволяє більш точно розглянути лексичний склад мови» [4].
Мета роботи- розгляд способів словотвору німецькою мовою.
Відповідно до цієї мети у роботі передбачається вирішити такізадачи:
1. Охарактеризувати способи словотвору у німецькій мові;
2. Проаналізувати подібності та відмінності у способах словотвору у німецькій та українській мовах;
3. Виявити семантичну роль словотвори під час побудови художнього тексту.
Актуальність даної проблеми в тому, що знання законів, способів та засобів словотвору не тільки сприяє огляду всього кола лексики тієї чи іншої мови в теоретичному плані, але має безпосередньо практичне знання для оволодіння нерідною мовою.
українська та німецька мови,будучи генетично та типологічно близькими, мають багато спільного у своїх системах словотвору. Насамперед подібні шляхи утворення нових номінативних одиниць у цих мовах. У сфері морфемного словотвори обох мовах виділяються два способу – афіксація і словоскладання. Відносини між цими двома способами морфологічного слововиробництва різні в цих мовах: українській мові більшою мірою властива афіксація, німецькій – словоскладання.
Наукова новизна роботи у тому, що словотвір розглядається у порівняльному аспекті на матеріалах художнього тексту. Теоретична значущість курсової роботи - матеріали курсової роботи можуть бути використані при складанні навчальних посібників з німецької мови. Практична цінність – матеріали курсової роботи можуть бути використані в курсі викладання граматики німецької мови.
Глава 1.Характеристика способів словотвору у німецькій мові
1.1 Безпосередньо – складова (НС) у різних словотвірних моделях
Виразметод словотворувикористовується з метою об'єднання у понятті вищого рівня найбільш загальних структурних властивостей різних моделей чи типів словотвори, визначених особливостями НС (безпосередньо-складових) [4].
Слова є або словотворчими конструкціями, що складаються з точки зору мовної «субстанції», як правило, з двох СР (тобто бінарні конструкції), або одиниці, членування яких на дві СР неможливе. В останньому випадку може мати місце або симплекс або слово, яке з точки зору формального і семантичного ставлення до інших вільних одиниць може розглядатися як «похідне»: Griff←greifen, Erwerb←erwerben,дериват(похідне слово) без словотворчої морфеми (словотворчого суфікса) або – за іншою термінологією – освіта за допомогою нульової морфеми. Тому такі слова називаютьімпліцитнимидериватами. Це слова, що складаються з вільної чи вільної конструкції, які загалом мотивовані своїм семантичним та формальним ставленням до інших вільних морфем чи іншої конструкції. У цих випадках завжди спостерігається транспозиція в іншу частину мови, частіше дієслова в іменник.
Особливим випадком імпліцитної деривації - в якому деривація також не пов'язана з членуванням на дві СР - єконверсія. У цьому випадку форма деривату збігається з «основною формою» одиниці, що виробляє. Словотвірні конструкції з двох СР можуть членуватися відповідно до статусу їх СР. Вони можуть складатися з таких складових:
1) тільки з вільних СР,
2) з вільної та зв'язкової НС,
3) тільки з зв'язкових СР.
Вільні НС можуть бути представлені кореневими морфемами, конструкціями з декількох морфем, словосполучення або іноді навіть реченнями. Ця внутрішня структура можливих СР у принципі несуттєва для класифікації словотворчої конструкції за способом словотворення.
Словотвірні конструкції з вільних СР єкомпозитами. Якщо одна СР підпорядкована іншою, то композит може бути охарактеризований яквизначальний, тобто. предмет, позначений «основним словом» (=другий СР) детермінується, «визначається визначником» (=першою СР); загальна назва поняття перетворюється на спеціальну. Послідовність НР наказана твердо. Якщо вона змінюється, змінюється вся конструкція: Hochhaus – haushoch.
Якщо обидві частини НС пов'язані зчленуванням, то композиткопулятивний. Тут друга частина СР не може позначати ціле, а обидві частини СР однаково беруть участь у формуванні значення словотворчої конструкції. Обидві СР повинні належати до однієї і тієї ж частини мови, і їх перестановка не тягне за собою семантичних змін: süsssauer – sauersüss.
Коли словотвірна конструкція складається з однієї вільної СР і однієї пов'язаної СР, вони утворюють або префіксальне слово, або дериват, але на відміну від імпліцитного, дериват експліцитний.
Упрефіксальномуслові вільна НС закінчує слово: Un-glück, ur-alt, er-klingen.
Уекспліцитномудериваті вільна СР не закінчує слово: Schön-heit, sand-ig.
Існують концепції, згідно з якими різниця між префіксом і суфіксом не є диференціюючим критерієм способу словотвору. Усі словотвірні конструкції з однієї НС (байдуже, з суфіксом чи префіксом) у разі класифікується як дериваты.
Вільна НС визнається як у префіксального слова, так і в експліцитного слова дериватаосновоюсловотворчої конструкції.
Таким чином, словотворення в німецькій мові існує словотворчих моделей, кожна з яких має сврі особливості та властивості [5].
1.2 Словотвірні моделі сучасної німецької мови
У сучасній граматиці розрізняють такі словотвірні моделі сучасної німецької мови:
1. Модель кореневих слів.
2. Модель безафіксного (імпліцитного) слововиробництва.
3. Префіксальна модель.
4. Суфіксальна модель. Модель словоскладання.
1.2.1 Кореневі слова
Кореневі слова мають дві особливості: нерозкладність їх основ на морфеми іневмотивованістю. Кореневі німецькі слова зазвичай включають один – два стилі, наприклад: Tisch, klug, hier, Abend, oben, nieder, wieder, aber; Двоскладні кореневі дієслова рідкісні, якщо не вважати дієслів з унікальними та зв'язковими основами. Що стосується запозичених слів з неподільними на німецькому грунті основами, то вони можуть бути не тільки двоскладовими, наприклад: Perlon, Perkal, але і можуть включати більше складів, наприклад: Rendezvous, Magnolie та ін. Саме запозичені слова поповнюють склад кореневих слів, той час як склад німецьких кореневих слів стабільний.
Основи кореневих слів беруть участь у слововиробництві як основ, що виробляють, а також поповнюють фонд словотвірних засобів як напівафіксів і частотних компонентів.
1.2.2 Модель імпліцитного (безафіксного) слововиробництва
У разі йдеться про взаємоперехід частин мови (конверсії, «морфемно-синтаксичному» способі словотвори). Особливістю даної моделі є складність відрізнити у плані синхронії похідну основу від виробляє через відсутність словотвірного афікса – маркера производности. Спроби визначити напрямок мотивованості, тобто. з позицій семантики (наприклад: Antwort як ім'я дії, мотивоване дієсловом antworten і т.д), не завжди призводять до бажаних результатів. Найбільш раціональним є розглядати цю модель як функціонування однієї і тієї ж основи в умовах різної дистрибуції (тобто різного оточення): йдеться про різні парадигми, що відповідають різним частинам мови (наприклад: grünen, grün, Grün), і різної синтаксичної сполучності .