Справу екс-мера Махачкали може розвалити довідка
![]() |
На думку Постанюка, довідка ФСБ вкаже на принципові протиріччя між свідченнями головного свідка звинувачення, колишнього помічника прокурора Кізляра Магомеда Абдулгалімова та стане доказом невинності фігурантів справи.
При цьому звіт про білінг, як заявив адвокат, свідчить про те, що в момент зустрічі, що нібито мала місце, всі троє її учасників знаходилися в різних місцях: Абдулгалімов дзвонив і приймав дзвінки в Ростовській області, Аміров - в Махачкалі, Джапаров - у Каспійську. "Таким чином вони не могли зустрічатися і домовлятися про замах на Муртазалієва", - зазначив захисник.
Крім того, Постанюк спростував свідчення Абдулгалімова, з яких випливає, що він зустрічався з Муртазалієвим і розповідав йому про замах, що готується. "На очній ставці сам Муртазалієв розповів, що ніколи не зустрічався з Абдулгалімовим, але, як і будь-який інший високопосадовець у Дагестані, не виключав замаху на своє життя", - заявив адвокат.
Таким чином, пояснив Постанюк, захист вважає свідчення головного свідка звинувачення суперечливими та просить генпрокурора на цій підставі закрити кримінальну справу.
