Стандартна античність
У розділі рейтинг знаходиться статистика по всіх блогерах та спільнотах, що потрапляли в основний топ. Рейтинг блогерів вважається виходячи з кількості постів, що вийшли в топ, часу знаходження посту в топі і позиції, яку він займає.
Пам'ятається, коли я на початку 2000-х вперше потрапив за бугор, то я мав культурний шок від відсутності культурного шоку.
Раніше ті наші співгромадяни, які побували в цій Західній Європі, поверталися з круглими очима і розповідали, як вони там не по-нашому живуть: що у них там за продукти, в чому ходять, які автомобілі… А тут: ідеш у магазин, там ті ж йогурти, те ж пиво, ті ж апельсини... Все як у нас, один на один, тільки ціни в євриках. Перерахуєш їх за курсом і переконуєшся, що й тут приблизно те саме. По вулицях люди ходять у тому ж китайському ширвжитку, автомобілі їздять ті самі…
Культурний шок був в іншому – у можливості подивитися те, про що тільки читав і за залізної завіси навіть не думав про те, що побачиш сам. Колізей, музеї Ватикану, терми, Помпеї, Остія, старовинні містечка, знайти Рубікон, обійти Парфенон,…
А коли похитаєш Середземномор'ям, по всіх цих античних руїнах, несподівано починаєш розуміти, що й античність теж досить стандартна. У будь-якому італійському містечку (чи їх колишніх колоніях) у центрі є площа «яйце», на місці стародавнього стадіону. Поруч – руїни терм та пари храмів. Дивишся руїни та реконструкції будинків тих часів – квадратики з внутрішнім садком. Коли читаєш про життя тих часів, то з'ясовується, що будинки у всьому античному Середземномор'ї були однакові, одяг практично той самий, храми були однакові, колони з поперечними балками, та й стиль життя дуже близький, будь це греки, перси, римляни,візантійці, венеціанці, мешканці Іспанії,...
Ну та гаразд, стандартизація життя зараз – наслідок глобалізації. Ще 50 років тому всі жили по-іншому. Їли переважно їжу зі своєї країни, ходили в одязі та взутті, зробленому у себе за своєю модою, слухали свої пісні… Зараз – стандартний набір продуктів, той самий китайський одяг, ті ж англомовні пісні, той самий стиль життя… Чому це зараз – зрозуміло , а чому в античному Середземномор'ї було те саме? Комунікації були огидними, жили невеликими полісами. Хто був тим самим Китаєм, який постачав одяг, Голландією, яка постачала неїстівні гідропонні помідори, та Голлівудом, що постачав кінофільми?
При цьому історичний досвід каже, що ті ж грецькі колонії добре зберігають культурні традиції. Грецькі колонії, у тому числі в Криму, існували століттями, не поєднуючись з місцевим населенням і повністю зберігаючи мову, спосіб життя та культурні традиції.
При цьому те, що ми розуміємо під античністю, тривало недовго. Пара століть у Греції, потім ще кілька століть у Римі. Разом: феномен античності виникає майже миттєво, з фіксованим технологічним рівнем і разючою одноманітністю великої території, зберігається практично незмінним кілька століть, після чого починає деградувати.
Звідки було отримано цей стандартний і досить високий культурний бекграунд? Чому скрізь будували одне й те саме? Греки, наприклад, написали, що макет Парфенона принесли їм бджоли, але вони були ще ті фантазери.
Думаю, що відповідь очевидна – цей технологічний та культурний набір, включаючи фонетичну писемність, народи Середземномор'я отримали з єдиного джерела. Ареал поширення цього культурного набору свідчить, що контактували з ним жителіузбережжя Середземного моря та Північно-Західної Африки. Після чого контакти раптово припинилися, слідів тієї цивілізації не залишилося, натомість у легендах та міфах збереглася Атлантида, розташована десь неподалік Гібралтару і зникла внаслідок якоїсь жахливої катастрофи.
Зазвичай ці міфи інтерпретують як те, що була високорозвинена цивілізація, яка заразом збудувала в Єгипті піраміди і накидала каміння в Стоунхеджі, але потім щось пішло не так. Або в адронному колайдері частинку занадто розігнали і стався великий бабах, або побилися один з одним з використанням ядрен-батона, але згинули вони в морській морі, і лише їхні окремі нащадки залишилися і додеградували до стану західноєвропейських. Декілька народів, включаючи басків, вважають себе нащадками атлантів.
Я так не думаю. ІМХО в цьому випадку культурні сліди залишилися б сильнішими. Крім того, обмеженість культурних запозичень і, якщо чесно, досить дивна їх форма говорить про те, що культуртрегери були не цілком людьми. Чи гуманоїдами, чи ящерами. Як мені здається, архітектурні дослідження у вигляді портиків більш пристосовані для ящірок, ніж для людей.
Та й історія зі знищенням Атлантиди внаслідок випадкової катастрофи здається мені надуманою. Імовірніше, що інопланетні колоністи вирішили повернутися додому, а острів, на який вони висаджувалися, знищили, щоб замінити сліди. Або вирішили перейти від компактного відкритого проживання до прихованого проживання серед людей у замаскованому вигляді. Найбільш відомий рептилоїд нашого часу – королева англійська. Але і без цього вони періодично виявляються як люди, які наглядають за президентами.
У верхній тематичний зміст Тематичний зміст (Ідеологічні роздуми)