Старо як світ бюжет vs ссср
Маю Одіссей 010. Акустика Естонія 35ас-21. Усилок став нудьгувати, задумався про повну профілактику із заміною всіх кондерів тощо. Як грає все разом – подобається. Кімната 17квм. Музика: від крисарі та дайрстрейтса до, максимум, металіки.
Увага питання – ціна такої профілактики 5тр. Чи є в цьому сенс чи є сенс взяти нове типу Pioneer A-30/Yamaha S-500/Sherwood AX-5505. Питання Саме в цьому діапазоні цін і саме про ці моделі.
Я не технодрочер, мені всі ці каскади і таке інше не цікаві, я люблю слухати музику, люблю приємний звук, не готовий витрачати на це гору грошей.
Перелопачений Одіссей чи сучасний до 15тр?
Вартість профілактики Вашого підсилювача 5000руб. -Це цілком адекватна стомість для такої роботи. Якщо Вас влаштовує звук теперішньої системи, то не факт, що сподобається звук зв'язки перерахованих Вами мега бюджетних компонентів, може розчарує Ваших вітчизняних АС, ну а може і сподобається. У будь-якому випадку, без прослуховування на своїх ас та улюбленій музиці купувати їх не варто!
Невже звук настільки відрізнятиметься, що пряме необхідне прослуховування? я думав це приблизно одні пироги.
010 доводилося відновлювати. ІМХО, краще робіть йому профілактику. Захочеться більшого – є поле для доопрацювання.
З часів, коли випускався Одіссей-010, аудіо техніка набагато просунулася в якості. Тому впевнений, що будь-який із зазначених вами підсилювачів з легкістю обійде за якістю старий Одіссей. Єдине, що може не сподобатися вам, це відкритіша і детальніша подача звуку японських апаратів на середніх і високих частотах, що може бути витлумачено як холодне звучання. Якщо є можливість – просто послухайте самі. У будь-якому випадку час Одіссеядавно минуло.
Не погоджуся з тим, що наш Одісей гірший від сучасного мегабюджетного китайського новоробства! Це тільки за роком випуску вони нібито новіші, а принципова схемотехніка класичного підсилювача класу АВ не змінилася, тільки сучасні "японські" підсилювачі збирають на копійчаній китайській елементній базі, та й трансформатори живлення "загнані" в гранично-допустимі параметри, трансформаторні залізо нині стратегічний матеріал і там хорошого звуку чекати не варто.
Плюс у 010-му стабілізоване харчування розум.
Я хотів спеціально зайнятися відновленням Одіссея. Але детальний аналіз показав, що найслабше місце у нього – блок підсилювача потужності. Саме РОЗУМ робить звук каламутним і ватним. Підключення зовнішнього підсилювача потужності дуже покращує звук. Якщо говорити лише про посилення, то поліпшення звуку слід шукати у сегменті від 50т.р. З вказаним Вами тільки Pioneer A-30 може виявитися музичною, але не з вашою акустикою, йому потрібно щось легше.
Вадим, а в чому конкретно Ви побачили проблеми в розум Одісея?
Проблеми я глибоко не шукав в розумі. Він у мене і зараз лежить, але бажання та часу немає розбиратися. Спочатку планував саме замінити попередній підсилювач - одразу не сподобався, але, на подив, виявив, що попередній набагато кращий за краєчок. Підключення зовнішнього потужника радикально покращувало звук. Якщо коротко, то я вважаю, що розум можна було б зробити коротшим, мені більше подобаються по звуку мощники, в яких мінімум каскадів. Можливо, колись дійдуть руки, але думаю, що доведеться робити нову плату та іншу схемотехніку. Доріжки відвалюються, бажано змінювати всю розводку, скорочувати шлях сигналу. Прикро, що ідея зі стабілізацією харчування виявилася нереалізованою. Ще, загальний дизайнплат не сподобався - наведення, проникнення між каналами, непотрібні функції у преді. Але найголовніше, що переробити практично нічого не можна, лише радикально – заміна плат. Загалом для твіка мало придатний. Хоч і великий, але всередині все досить безглуздо, щільно розташоване, на мій погляд.
Це так. Ремонтопридатність "нуль-десятого" набагато гірша за його попередників. Доріжки відвалюються при найменшому перегріві, до пайок добиратися незручно, тому для новачка ремонт буде пеклом. Провід тонюсенький. Хоча, зібраний на "війнятці", який я колупав, звучав не найгіршим чином.