Страта Сакко і Ванцетті - помилка каральної системи США - новини

страта

Автор: Олександр Московкін

Лише через кілька десятиліть влада США визнала явні недоопрацювання прокурора та помилку суду. Але Сакко і Ванцетті вже давно не було живим. Процес у їхній справі належить до найнеприємніших для американської юстиції за її історію.

Сидячи на електричному стільці, анархісти говорили, що чисті перед законом

Як випливає з документів у справі Сакко та Ванцетті (практично всі матеріали по ньому доступні тут), менше ніж через годину після оголошення вирок слід було привести до виконання. У в'язниці Чарльзтауна, де це мало статися, йшли останні приготування.

Сакко та Ванцетті практично одночасно вивели з камери смертників і повели до зали, де мала відбутися страта. "Хай живе анархія", - прокричав 36-річний Сакко перед тим, як його посадили на електричний стілець. "Хай живуть мої дружина, дитина і друзі", - додав він за кілька секунд. Після цього засуджений подивився на присутніх у залі та сказав: "Добрий вечір, панове". Після цього кат пустив струм, і о 0 годині 19 хвилин лікар констатував смерть Нікола Сакко.

За кілька хвилин до зали ввели Ванцетті. 39-річний засуджений сказав наглядачам: "Я хотів би повідомити вам, що я невинний. Я не скоїв у своєму житті жодного злочину. Звичайно, на моїй совісті є гріхи, але не злочини. Дякую вам за все, що ви для мене зробили. Я не винен у жодному злочині, не тільки в тому, за який мене засудили, а в жодному! Я абсолютно чистий перед законом».

Після цього Ванцетті потис руки двом наглядачам і одному свідку і зайняв місце на електричному стільці. "Я прощаю вам те, що ви зі мною зробили", -такими були його останні слова. О 0 годині 27 хвилин Ванцетті був мертвий.

Наступного дня найбільша американська газета The New York Times вийшла з докладною статтею про страту.

У чому зробили винними італійських анархістів?

Не зрозуміло чому, але поліція схопила саме Сакко та Ванцетті. Одна з підстав: під час обшуку у підозрюваних виявили зброю, а свідчення італійців були вкрай суперечливими та плутаними. Але це все, що детективи могли пред'явити.

Проте їх вирішили судити за подвійне вбивство та розбій.

Прокурор побудував звинувачення лише на непрямих доказах і вперто не помічав наявність у італійців алібі

Держобвинувач Кацман представив справу так: Нікола Сакко застрелив інкасаторів, а Бартоломео Ванцетті був його помічником, який чекав у машині. Незважаючи на те, що ця версія суперечила більшості свідчень (вони вказували, що нападників було п'ятеро, а їхню зовнішність всі описували по-різному), Кацман уперто переконував присяжних у своїй правоті.

Суд не збентежив і те, що і Сакко, і Ванцетті мали алібі, підтверджене свідками. На абсурдність версії Кацмана вказував і той факт, що Ванцетті, який нібито чекав на спільника в машині, не вмів водити автомобіль. По суті, у держобвинувачення були лише два непрямі докази. Перша – свідки вказали, що нападники були італійцями, друга – у Сакко виявили набої 32 калібру, а гільзи від револьвера 32 калібру було знайдено біля тіл інкасаторів.

Суддя у справі Сакко та Ванцетті спочатку був налаштований вважати їх злочинцями. І без переконливих доказів

Суддя Вебстер Тейєр, який почав вести справу Сакко і Ванцетті, був відомий своїм підозрілим стосункам до іноземців. Особливо яскраво йогонеприязнь виявлялася в тих випадках, коли йшлося не просто про вихідців з інших країн, а про тих, чий портрет не відповідав його уявленням про благонадійного громадянина США, тобто про комуністів та анархістів, що затопили Америку після закінчення Першої світової війни.

Сакко і Ванцетті якраз були тими ненависними і вихідцями з іншої країни (з Італії), і анархістами. І вже ніхто не враховував, що, в принципі, вони були законослухняними громадянами. Сакко працював на фабриці, Ванцетті торгував рибою.

Заради справедливості слід зауважити, що забобони судді Тейєра розділяла більшість тодішнього американського істеблішменту, який побоювався "червоної чуми".

Загальна атмосфера недовіри до іноземців та ще й анархістів зробила свою справу

Розуміючи, що вирок поспішний, вся світова спільнота обурювалася

Хвиля протестів прокотилася Лондоном, Копенгагеном, Італією, Швейцарією, Іспанією, Бельгією, Португалією та Німеччиною. А посольство США у Парижі навіть довелося взяти під цілодобову охорону: численні демонстранти неодноразово намагалися вдертися туди та розправитися з американською дипмісією.

Сакко і Ванцетті реабілітували через десятиліття після смерті, влада США фактично визнала помилку

Лише 1977 року, 50 років після смерті Сакко і Ванцетті, тодішній губернатор Массачусетса Майкл Дукакіс реабілітував обох засуджених. Це сталося не тому, що їхню невинність остаточно довели, а тому, що, на думку Дукакіса, держава привела недостатньо доказів провини Сакко та Ванцетті, а сам процес був необ'єктивним і упередженим.

Про те, чи були Сакко та Ванцетті насправді винні, дослідники сперечаються і сьогодні. Процес став легендою: існує ціла гора літератури щодо нього, апро фігурантів цієї справи зняли фільм та написали пісню. У Радянському Союзі на честь двох італійців називали фабрики, заводи та вулиці.

Смертельна помилка – неминуче зло?

З 1973 року у США помилували 124 особи, засуджених до вищої міри покарання. Більшість із цих людей виправдали стараннями правозахисників, яким вдалося переконати владу, що вони невинні в злочинах, що інкримінуються.

За даними Amnesty International, 23 засуджені між 1900 і 1984 роками таки потрапили на електричний стілець за чужі злочини. Треба сказати, що ці дані, що красномовно свідчать про фатальні помилки американської юстиції, ніхто з офіційних осіб не підтвердив, але й не спростував.

Ділу Сакко та Ванцетті аналітики Amnesty International присвятили особливе місце у своїй доповіді. А для решти світу вона досі є прикладом того, як далеко може зайти держава, яка не бажає визнавати помилок своєї каральної системи.