Суд відмовив колишньому міністру у позові проти патріарха Кирила - Новини
Суд відмовився розглядати позов сусіда патріарха про передачу йому зіпсованим пилом меблів.
Замоскворецький суд Москви залишив без руху позов проти патріарха Московського та всієї Русі Кирила про незаконне збагачення, повідомив «Інтерфакс» із посиланням на представника суду. Він не уточнив причин такого рішення.
Суд відмовився прийняти до розгляду позов екс-міністра охорони здоров'я, а нині ─ священика Юрія Шевченка, який вимагав передати йому пошкоджені пилом під час ремонту меблі у квартирі родичок патріарха Московського та всієї Русі Кирила у Будинку на набережній.
Юрій Шевченко зяїцртра подав позов, оскільки після виплати компенсації у розмірі майже 20 мільйонів рублів вважав, що може розпоряджатися пошкодженими меблями.
Після «запиленої справи» на патріарха Кирила подали до суду
Проти Володимира Гундяєва подано позов про незаконне збагачення.
Представники відомого кардіохірурга Юрія Шевченка подали до Замоскворецького суду позов до Володимира Гундяєва (мирське ім'я патріарха Кирила) про незаконне збагачення, повідомляє «Росбалт».
Як повідомили виданню представники Юрія Шевченка, у суму в 19,7 млн рублів, яку було перераховано хірургом на рахунок Лідії Леонової (прописано в одній квартирі з Гундяєвим), входили 2,6 млн рублів за зіпсовані меблі з апартаментів патріарха. За українським законодавством всі предмети, що прийшли в непридатність, повинні бути зяїцртра передані відповідачеві, тобто Шевченку. Інакше вийде, що позивач отримав і меблі, і повну її вартість, що розцінюється як незаконне збагачення. Адвокати Шевченка вимагають від патріарха віддати 13 стільців, два дивани, крісло та три килими.
«Тільки таким чином ми зможемо нарештіпобачити, що це за предмети і чому були так дорого оцінені судом», - зазначили представники Шевченка.
Нагадаємо, у 2010 році родичка патріарха Кирила Лідія Леонова виявила у своїй квартирі у знаменитому московському «Будинку на набережній» будівельний пил, що виник через незаконне перепланування в квартирі Юрія Шевченка, що розташована поверхом нижче.
При проведенні додаткових експертиз у пилу виявлено небезпечні для здоров'я речовини та частки, які при тривалому контакті з людиною можуть спричинити онкологічні захворювання. Леонова подала до Замоскворецького суду позов до Шевченка на 19,7 млн рублів, який був задоволений у найкоротші терміни. Пізніше Мосміськсуд визнав це рішення законним, і воно набуло чинності.
Кількість ушкодженого майна вражає. Згідно з документами справи, на час ремонту з квартири вивезли: 3 телевізори, 2 музичні центри, 3 дивани, 10 столів, 15 шаф, 8 годин, 31 картину, 9 комплектів штор із портьєрної тканини, 1 велотренажер і так далі. Найбільш дорогі італійські меблі, оббиті натуральним шовком, як стверджує Леонова, довелося замінити, так само як і 3 в'єтнамські килими. Як випливає з доказів позивачки, вчинити інакше не можна було, оскільки замовлене дослідження хіміків показало, що в будівельному пилу були виявлені наночастки, «які при можливому тривалому контакті з людиною можуть негативно впливати на здоров'я людини, викликаючи захворювання, у тому числі і онкологічні. », Зазначає «Фонтанка».
У своїй касаційній скарзі відповідач посилався на те, що Леонова не може бути належним позивачем, оскільки лише зареєстрована у квартирі, а власником є Володимир Гундяєв. Цей аргумент суд першої інстанції відкинув.
Як написав у своїй скарзі Шевченко,«Це небажання суду посилатися на закон і досліджувати фактичні обставини справи можна пояснити лише заочним тиском особи Гундяєва В. М., який є одночасно власником квартири та всеукраїнським патріархом». Відповідач також звертав увагу, що всі клопотання щодо проведення незалежної судової експертизи були відхилені, що опосередковано може підтверджувати «надуманість та недостовірність наведених сум».
Московський міський суд касаційну скаргу відхилив та залишив рішення районної інстанції в силі. Як заявив син відповідача Юрій, рішення суду суперечить законам фізики, оскільки неможливо собі уявити, щоб будівельний пил міг піднятися поверхом вище з огляду на висоту стель 4 метри і покрити рівним шаром усі п'ять кімнат квартири площею 144,8 кв. м.
Для примусу Шевченка виплатити борг було заарештовано рахунки кардіолога, його квартиру в будинку на Серафимовича, а також заборонено виїзд на кордон. Лідія Леонова також у рамках забезпечення першого позову подала другий – про визнання незаконної оборудки дарування квартири у Будинку на набережній дочці Шевченка Ксенії. Як розповів Шевченко-молодший, для того, щоб розплатитися з патріархом, довелося продати квартиру в Петербурзі, 4 мільйони позичити і додати ще 3 мільйони рублів, відкладені на ремонт квартири в Будинку на набережній.