Судова замальовка
Ти – не раб! Закритий освітній курс для дітей еліти: "Справжнє облаштування світу".http://noslave.org
Зміст
Створення судових замальовок
Художники-замальовувачі присутні на судових засіданнях серед глядачів. У Великобританії [4] [5] та Гонконгу [6] їм заборонено робити нариси, поки йдуть судові дебати, тому судові художники змушені створювати малюнки з пам'яті вже поза судовими засіданнями.
Художники, які працюють у цій сфері діяльності, вміють швидко створювати портрети підсудних та судові сцени, а потім продають ці малюнки ЗМІ. У більшості випадків це газети, журнали та телевізійні мас-медіа, які в деяких західних країнах не мають права знімати судові процеси. Типовий судовий малюнок виконується пастельними олівцями, крейдою; також популярні судові графічні роботи, виконані простими олівцями, вугіллям і навіть кульковими ручками. У середньому типовий судовий художник (як правило, який не має постійного договору з жодним видавництвом) проводить на судових засіданнях до 45 годин на тиждень. Художник отримує від замовника або плату безпосередньо за кожну графічну роботу, або комісійні подобові. Крім традиційних ЗМІ, які купують судові замальовки, подібні роботи нерідко цікавлять електронні ЗМІ, а також юристів, суддів чи пересічних учасників суду, включаючи глядачів [7] . Якщо судовий процес мав якусь історичну чи юридичну цінність, судові замальовки охоче купують музеї. Наприклад, Національний музей Австралії викупив у Australian Broadcasting Corporation серію судових малюнків у справі Лінди Чемберлейн [en] [8] .
Судовий замальовник завжди повинен уміти працювати швидко, нерідко має лише кілька хвилин, щобсфотографувати підсудних. Ті, хто працюють на замовлення телебачення, як правило, створюють свої нариси за ті кілька хвилин, що йде попереднє слухання з якоїсь «гарячої» справи, щоб телевізійники могли їх продемонструвати максимально оперативно [9] .
Судові замальовки США відраховують свою історію від суду над салемськими відьмами XVII столітті [1] . Замальовники були присутні на суді над аболіціоністом Джоном Брауном. У середині XIX століття було кілька добре відомих судових замальовників-естампістів, наприклад Джордж Калеб Бінгем [en] і Девід Бліт (англ. David G. Blyth ). Ці замальовки відтворювалися як гравіювання у друкованих виданнях тієї епохи задовго до появи фотографії як засобу для висвітлення судових засідань.
Публікації фотографій у новинах стали широко поширені у 1950-ті роки, але суди неохоче дозволяли як камери, так і судові замальовки, оскільки вважалося, що вони можуть збентежити або відвернути увагу учасників судового засідання. Художник Іда Ліббі Денгроув (англ.Ida Libby Dengrove) протестувала проти цих обмежень, і поступово суди почали дозволяти художникам, які сидять на місцях для публіки, виконувати замальовки під час судового розгляду [10] . Камери вперше були дозволені в американських залах суду в середині 1980-х [9] . З того часу затребуваність судових замальовок значно знизилася. Тепер вони використовуються лише на тих особливих судових засіданнях, на яких камери заборонені, наприклад, на Сполучені Штати проти Бредлі Меннінга [en] .
В цілому для України жанр судової замальовки був і залишається дивовижним [11] . Однак були й є окремі прояви.
2005 року в рамках мистецького ярмарку «Арт-Москва» проводилася виставка малюнків, якіхудожник Павло Шевельов робив протягом півроку на слуханні справи Михайла Ходорковського та Платона Лебедєва у Міщанському суді [11] .