Сутність та критерії гідного життя людини та суспільства як мети соціальної держави
480 руб. 150 грн. 7,5 дол. ', MOUSEOFF, FGCOLOR, '#FFFFCC',BGCOLOR, '#393939');" onMouseOut="return nd();"> Дисертація - 480 руб., доставка10 хвилин, цілодобово, без вихідних та свят
Автореферат -безкоштовно, доставка10 хвилин, цілодобово, без вихідних та свят
Зміст до дисертації
РОЗДІЛ 1.Сутність гідного існування людини і суспільства як правової цінності
2. Поняття гідності існування у застосуванні до суспільства та людини 30
3. Місце права на гідне існування у системі прав людини 41
1, Соціально-правові критерії гідного існування суспільства 50
2, Соціально-право Б з критерії гідного життя людини 60
2. Нормативно-правові засоби забезпечення права на гідне існування людини та суспільства 103
3. Правовий статус як юридична форма забезпечення гідного існування людини 116
4, Проблема забезпечення гідного існування державного службовця 135
Введення в роботу
Крім цього, незважаючи на те, що констатується нездатність сучасної української держави забезпечити гідне існування людини, питання про те, чи можливе досягнення цієї мети за рахунок використання можливостей самого громадянського суспільства, не піднімається та розробки не отримує.
Основною метою дослідження є виявлення потенційних можливостей підвищення ефективності правового забезпечення права на гідне існування, а також оптимізації взаємовідносин людини та держави.
Для досягнення поставленої мети потрібно вирішити такі дослідницькі завдання:
визначити, яке місце посідає право на гідне існування у системі правлюдину;
проблем, поставлених у дисертації, широко використовувався системний метод. Важливе місце в дослідженні займає використання структурно-функціонального, формально-логічного та історичного методів. Поруч із використовувалися методи теоретико-правового моделювання, інтерпретації правових текстів, сравнительно-правовой метод.
Правову основу дослідженняскладає Конституція України, чинне федеральне законодавство та підзаконні нормативні правові акти, міжнародно-правові документи з питань забезпечення та захисту прав людини. У процесі дослідження широко використовувалося законодавство розвинених країн.
Теоретичну основу дослідженнясклали роботи МІ. Абдулаєва,II.A.Баїєвої, 1ІП. Глуїценко, Р.Б. Головкіна, Л.А. Гордона, А.В. Гурльова, В.А. Іваненко, В.С. Іваненко, Р.А. Каламкаряна, СВ. Калашнікова, С.А. Комарова, В.М. Лазарєва, І.В. Леонова, МІ. Лепі-хова, Є.А. Лукашової, В.П. Малахова, Л.С. Мамута, В.П. Мілського, Б.М. Миронова, І.Л. Петрухіна, Н.В. Путіло, О.В. Родіонова, І.В. Ростов щи кова, Ф.М. Рудінського, Н.А. Чекунова, В.В. Чспуріна, І.І. Штанько та інших вітчизняних учених 1 .
У ході дослідження використовувалися також праці таких видатних українських філософів, як І.А. Ільїн, ПІ. Новгородців, В.С. З-
8 ловів, Б.М. Чичерін,
Наукова новизна дослідження визначається як самою постановкою проблеми, так і використаним підходом до її вирішення.
Своє безпосереднє вираження новизна дослідження знаходить у таких положеннях, що виносяться на захист:
9 мами забезпечення.
Право на гідне існування - специфічне, що займає в системі прав людини особливе місце, З одного боку воно виступає поряд з іншими правамисамостійне; з іншого боку, воно може бути елементом характеристики реалізації всіх інших прав, тому що їх реалізація характеризує гідне існування людини з юридичної точки зору,
Критерії гідності існування людини та критерії гідності існування суспільства не збігаються. Вони є дві відносно самостійні системи, основу кожної у тому числі лежить свій власний системоутворюючий критерій.
10 будинок суспільстві існують власні стандарти гідності, як початкової основи підвищення ступеня гідності існування людини і суспільства мають виступати єдині загальновизнані нормативи і стандарти, вироблені людством і є основою взаємодії правових культур, зокрема - які знаходять своє закріплення у міжнародних нормативних правових документах.
ного правового статусу людини і громадянина та гарантій його реалізації. З урахуванням того, що правові статуси є юридичними формами забезпечення гідного існування людини, чим менш абстрактними від індивідуальності вони є, більш ефективною стає система правового забезпечення гідного існування.
Теоретичні висновки можуть бути використані як основа вдосконалення чинного українського законодавства та практики його реалізації.
Апробації результатів дослідження.Основні положення та висновки, викладені в дисертації, пройшли апробацію на кафедрі теорії держави та вдачі Московського університету МВС України та
Структура дисертації. Робота складається з вступу, трьох розділів, що включають десять параграфів, висновків та списку використаної літератури.
Соціально-правові критерії гідного існування суспільства
По-перше, ву зв'язку з тим, що в рамках цього дослідження принципово розмежовуються поняття «гідне існування суспільства» та «гідне існування людини», слід розмежовувати також і критерії гідного існування суспільства та критерії гідного існування людини. Одночасно при цьому все ж таки слід визнавати, що оскільки між гідним існуванням суспільства і гідним існуванням людини існує нерозривний зв'язок, що виражається в тому, що перше є умовою, гарантією другого, можна говорити про критерії гідності існування суспільства і людини як про єдину складну систему .
Слід зазначити, що в юридичній літературі нерідко критерії, що свідчать про наявність іражданського суспільства, виділяються в окрему групу, що відмежовуються від сутнісних ознак громадянського суспільства. Так, наприклад, 3. Фіалова, як сутнісні ознаки громадянського суспільства в його визначенні перераховуючи незалежність від державної влади, здатність балансувати (контролювати) дану владу і одночасно здійснювати інтереси та потреби людей, яких хвилюють схожі вопросы1, як критерії, що свідчать про наявність громадянського суспільства, розглядає колективну діяльність, загальне благо, суспільний плюралізм, індивідуалізм і приватну власність, верховенство вдачі та дотримання договорів, політичну культуру, децентралізацію влади.
Разом з тим, саме поняття гідного існування багатошарове, і й у зв'язку такі чинники множинні і різноманітні. Тому, безумовно, розкрити їх у рамках справжньої дисертації неможливо. Отже, зосередимо увагу на основних, найбільш значущих з них, а також виявимо характер взаємозв'язку між нимиіснуючою.
Якщо говорити про матеріальні фактори, то вони проявляють себе, насамперед, у двох взаємопов'язаних сферах – економічній та політичній.
Якщо говорити про фактори, що впливають на якість життя, то до таких зокрема можуть бути віднесені: ступінь розвиненості засобів виробництва; ступінь зайнятості населення; ефективність зовнішньоекономічного співробітництва; стабільність національної валюти; рівень інфляції тощо. До факторів, що позитивно впливають на ефективність механізмів самоорганізації та саморегулювання громадянського суспільства, у свою чергу можуть бути віднесені: ринкова економіка; різноманіття форм власності; визнання та реальна захищеність приватної власності; розвиненість середнього класу,
Нормативно-правові засоби забезпечення права на гідне існування людини та суспільства
Говорячи про нормативно-правові засоби забезпечення права на гідне існування людини і суспільства, такими слід визнавати ті нормативно-правові інструменти, за допомогою яких держава здатна здійснювати реальний вплив на фактичний стан суспільних відносин, прямо чи опосередковано впливаючи на рівень гідності існування кожної окремо взятої людини та суспільства загалом. Звісно ж, говорячи про гідності сущест 104 вовапия в юридичному сенсі, у загальному вигляді як такі кошти можна розглядати визнання, гарантування і захист.
Проаналізуємо кожну із зазначених юридичних складових забезпечення гідного існування докладніше.
Тоді, коли держава закріплює тільки сам правовий статус, але при цьому (позначається від створення юридичних процедур її забезпечення, реалізації, забезпечення гідного існування людини виявляєтьсядуже утрудненим.