Світло в кінці дитбудинку тунелю
Сподіваюся дожити до того часу, коли дитячих будинків в Україні майже не залишиться
Минулого тижня мені виповнилося 50 років. З них 17 із половиною років я займаюся допомогою сиротам.
І таке відбувалося з усіма дитячими будинками, яких ставало дедалі більше.
Таким ось задоволенням базових потреб у повсякденному та теплому одязі, зимовому та демісезонному взутті ми займалися потім ще 15 років. Сьогодні зі списку матеріальної допомоги я залишив лише взуття, бо взуття швидше зношується, і в ньому завжди є потреба. Але загалом із одягом та взуттям, із побутовими умовами у дитячих будинках сьогодні непогано, іноді навіть добре, а в окремих дитячих будинках, яким активно допомагають якісь багаті організації, так взагалі чудово.
Перші випускники дитячих будинків нами були працевлаштовані вже 2003 року. Досвід «перших ластівок» показав, що приблизно половина з них зазнають великих труднощів, оскільки не мають уявлення про багато сторін життя, не готові до роботи в сучасних компаніях, не адаптовані до побуту та життя у великому місті.
Тому виникла ідея привозити до Москви не відразу випускників на постійну роботу, а вихованців сирітських установ передвипускного віку на пробне стажування на 2–3 тижні, місяць.
Все це було важко організовувати, бо головною проблемою було житло. Завдяки співпраці з телеканалом ми кинули клич пенсіонерам, багато з яких живуть одні у великих квартирах і можуть прийняти сиріт у себе на 2–3 тижні. Було чимало відгуків, і ми кілька груп влаштовували таким чином. Група складалася з трьох осіб – двох дівчаток та вихователя.
Зрозуміло, що ресурсні витрати були дуже великі, порівняно з результатом. Хотілося, щоб гурти булибільше. Для цього потрібно приміщення, над покупкою якого ми замислилися в кризу 2008 року, коли ціни на нерухомість сильно впали.
На жаль, тоді ще угоди з нерухомістю по безготівковому розходу відбувалися дуже рідко, нам ніхто не хотів продавати за безготівковий розрахунок.
У результаті ми все ж таки вирішили цю проблему іншим шляхом — шляхом оренди заміського будинку.
Власне, ми дали країні хороший рецепт вирішення проблеми адаптації сиріт до дорослого життя та інтеграції їх у суспільство, але країна цим рецептом не поспішає скористатися — на сиріт за всім наплювати.
Чиновники обласних департаментів освіти, які є головними розпорядниками сирітських доль, займаються здебільшого розпилом на держзакупівлях для потреб дитячих будинків та інтернатів. Що буде з дитбудинками після випуску, їх не хвилює. Вони за це жодної відповідальності не несуть. Так побудовано всю систему сирітських установ.
Можливо, багато хто з вас здивується, але в цій сфері останні роки стався справжній прорив! Дітей почали розбирати по сім'ях.
Причин тут дві.
Перша причина — «закон негідників», який багато хто з вас знає під назвою «закон Діми Яковлєва», — закон, що забороняє міжнародне усиновлення.
Здавалося б, парадокс: заборонили іноземне усиновлення, а сиріт у сім'ї почало йти більше! Справа в тому, що суспільство було так обурене цим законом, що зверху була негласна вказівка відповідним чиновникам усіма силами сприяти тому, щоби українські громадяни брали сиріт у сім'ю.
Наші Українці і раніше брали сиріт на усиновлення, під опіку та патронат у рази більше, ніж іноземці, але ЗМІ цей факт якось ігнорували — цілком можливо, внаслідок лобіювання з боку агенцій з міжнародногоусиновленню, обороти яких на торгівлі лише українськими дітьми становили близько 300 мільйонів доларів на рік. Щойно багаті американські покупці дітей пішли з українського ринку, для українських усиновлювачів відкрилися усі «шлюзи».
Тут мене не потрібно підозрювати в шаленому антиамериканізмі: переважна більшість американських усиновлювачів — чесні, добропорядні, добрі люди, які роблять для усиновлених сиріт, незалежно від їхнього походження та кольору шкіри. Негатив стосується посередників, які б'ють із усиновлювачів по 30–60 тисяч доларів за дитину. І ці посередники — американські агенції з усиновлення. Їх майже завжди організовують наші, українські громадяни, які знають усі корупційні лазівки.
Друга причина буму влаштування сиріт у сім'ю — криза. Багато людей, особливо в регіонах, залишилися без роботи, а прийомним батькам платять гроші, які, знову ж таки, за мірками регіонів, дуже непогані.
У результаті дитячі будинки в областях стали закриватися просто шаленими темпами, а ті, що залишилися, пустіти прямо на очах!
Інший приклад: у місті Рибінську, з якого я почав допомогу сиротам у 1998 році, до розвалу СРСР був один дитячий будинок. Потім, у бурхливі 90-ті, з'явилися поступово, один за одним, ще 5 дитячих будинків. Сьогодні в Рибінську знову один дитячий будинок, і дітей у ньому у 2,5 рази менше, ніж у 1998 році, коли я став йому допомагати.
Судіть самі: якщо на початку двохтисячних у країні було близько мільйона сиріт, більша частина з яких жила в сирітських установах, то до сьогоднішнього дня в дитбудинках та інтернатах залишилося 60 з невеликим тисяч дітей, а майже півмільйона влаштовано у сім'ї!
Таким чином, друзі, світло в кінці тунелю вже видно, і ясно, що якщо ми не хочемо передавати тяжкий тягар допомоги сиротаму спадок своїм дітям та онукам, найближчими роками потрібно піднатужитися і всіма силами стимулювати влаштування сиріт під опіку, патронат та на усиновлення.
Тоді ми з вами доживемо до того чудового часу, коли дитячих будинків майже не залишиться. Але! Як я вже казав, є нові виклики.
Але тут є лазівка — державі вигідніше віддавати сиріт у сім'ю, навіть якщо вона платить прийомній сім'ї гроші: сума виплат прийомній сім'ї у 3–5 разів менша, ніж вартість утримання сироти у дитячому будинку чи інтернаті. Тож сімейні форми влаштування сиріт — не лише найкращі для дитини, а й найкращі для бюджету.
Але, на жаль, поряд із цими позитивними новинами є й новини сумніші.
Я випадково виявив, що в Україні щороку гине близько 12 000 дітей. Гине не від важких, невиліковних хвороб, а від побоїв, жорстокого поводження, нещасних випадків, внаслідок бездоглядності та безпритульності.
Коли я почав займатися допомогою сиротам, я змушений був розриватися між медициною, тобто допомогою хворим і нашим благодійним проектом — допомогою сиротам.
Так ось, допомога дітям-сиротам, допомога тим дітям, які входять до групи ризику, до групи дітей, які ризикують увійти до тих 10–12 тисяч, що гинуть щороку, — це також служіння порятунку.
Це до певної міри теж медична проблема.
Це виклик, повз який неможливо пройти.