Своєрідність конфлікту комедії - Горе з розуму - Грибоєдова
Своєрідність конфлікту комедії "Лихо з розуму" Грибоєдова
Про конфлікт "Горі з розуму" досі точаться суперечки між різними дослідниками, навіть сучасники Грибоєдова розуміли його по-різному. Якщо взяти до уваги час написання "Горя від розуму", то можна припустити, що Грибоєдов використовує зіткнення розуму, суспільного обов'язку та почуття. Але, безумовно, конфлікт комедії Грибоєдова набагато глибший і має багатошарову будову. Чацький – вічний тип. Він намагається привести в гармонію почуття та розум. Він сам каже, що "розум із серцем не в ладу", але не розуміє всієї серйозності цієї загрози. Чацький - це герой, вчинки якого побудовані на одному імпульсі, все, що він робить, він робить на одному диханні, практично не допускаючи пауз між освідченнями в любові і монологами, що викривають панську Москву.
Багато йшлося в літературознавстві та про конфлікт "століття нинішнього" та "століття минулого". "Століття нинішнє" представляла молодь. Але молодь – це і Молчалін, і Софія, і Скалозуб. Саме Софія перша говорить про божевілля Чацького, а Молчалін не лише чужий ідеям Чацького, він ще й боїться їх. Його девіз – жити за правилом: "Мені заповів батько…". Скалазуб взагалі людина усталеного порядку, він стурбований лише своєю кар'єрою. Де ж конфлікт віків? Поки ми спостерігаємо лише те, що обидва століття не лише мирно співіснують, але ще й "століття нинішнє" є повним відображенням "століття минулого", тобто конфлікту століть немає. Грибоєдов не зіштовхує "батьків" і "дітей", він протиставляє їм Чацького, який опиняється на самоті.
Не можна не сказати про любовний конфлікт п'єси, що служить для розвитку драми. Перший коханець, такий розумний, сміливий, зазнає поразки, фінал комедії – не весілля, агірке розчарування. З любовного трикутника: Чацький, Софія, Молчалін, виходить переможцем не розум, і навіть не обмеженість і посередність, а розчарування. П'єса набуває несподіваного кінця, розум виявляється неспроможним у коханні, тобто у тому, що властиво живому життю. Наприкінці п'єси всі збентежені. Не тільки Чацький, який каже: "Не оскаженуся... винен,/ І слухаю, не розумію...", а й непохитний у своїй впевненості Фамусов, у якого раптом усе, що раніше йшло гладко, перевертається з ніг на голову: "Моя доля ще чи не плачевна?/ Ах! Боже мій! Що говоритиме/ Княгиня Марія Олексіївна!". Своєрідність конфлікту комедії у цьому, що у житті негаразд, як у французьких романах, у конфлікт із життям вступає розсудливість героїв.
Значення "Лихо з розуму" важко переоцінити Можна говорити про п'єсу як про громовий удар по суспільству фамусових, мовчалиних, скелезубів, про п'єсу-драму "про крах розуму людини в Україні".