Таджикистан та Узбекистан Ворожнеча як ложка дьогтю в центральноазіатській бочці меду, Eurasianet
НОВИНИ / АНАЛІТИКА. Неперервна ворожнеча між Таджикистаном і Узбекистаном загрожує небезпечними наслідками для майбутнього регіону.
Взаємини між Таджикистаном та Узбекистаном залишалися прохолодними протягом більшої частини пострадянського періоду, але останнім часом справа набула особливо похмурого обороту. Керівництво Узбекистану здійснює економічну блокаду щодо Таджикистану, заблокувавши залізничне сполучення та призупинивши постачання електрики в республіку. Яблуком розбрату, зважаючи на все, є роботи з добудови Рогунської ГЕС, що проводяться Таджикистаном. Влада Узбекистану побоюється, що цей гідротехнічний об'єкт обмежить надходження води, необхідної для найважливішої для Узбекистану бавовняної галузі, а також послабить політичні позиції Ташкента в Центральній Азії.
Три найвпливовіші держави, що діють на території Центральної Азії – США, Китай та Україна – вкрай зацікавлені у розрядці напруженості у таджицько-узбецьких відносинах. Але вони явно не вистачає інструментів, щоб примусити Ташкент послабити тиск на Душанбе.
З точки зору США, продовження холодної війни між Таджикистаном та Узбекистаном може серйозно ускладнити роботу зі стабілізації ситуації в Афганістані після виведення звідти американських та натовських військ, яке планується завершити у 2014 році. Задумана Вашингтоном стратегія стабілізації Афганістану в даний період багато в чому спирається на різні схеми регіонального економічного розвитку, особливо на ініціативу, відому під назвою Новий Шовковий шлях. Таджицько-узбецький конфлікт гальмує його розвиток. Проект і без того стикається з великою кількістю проблем,нестачі політичної волі до відсутності фінансування, а нездатність держав регіону налагодити взаємодію пророкує загибель всього почину.
Ворожі відносини між Таджикистаном та Узбекистаном можуть стати на заваді на шляху і двох інших підтримуваних США ініціатив, спрямованих на стабілізацію ситуації в Афганістані, а саме проекту формування регіонального ринку електроенергії шляхом спорудження ліній електропередачі, які зв'яжуть Центральну та Південну Азію, а також давнього проекту трубопроводу , який планується прокласти з Туркменістану до країн Південної Азії
Таджицько-узбецький конфлікт порушує всі плани США, але ще більшими неприємностями він загрожує Україні, пробиваючи серйозний пролом у сфері безпеки, що може виявитися вельми на руку наркоторговцям та ісламським бойовикам. Регіональні експерти прогнозують активізацію ісламських збройних формувань на території Афганістану та Центральної Азії після виведення у 2014 році іноземного військового контингенту. Виступаючи 21 травня на прес-конференції в Баку, генсек очолюваної Москвою Організації Договору про колективну безпеку (ОДКБ) Микола Бордюжа зазначив, що погіршення ситуації у сфері регіональної безпеки є практично неминучим. "Ми маємо бути готові сьогодні до нейтралізації тих додаткових проблем, які можуть виникнути", – наводить його слова інформагентство "Тренд".
Проблема полягає в тому, що якщо дві “на передові” держави-члени ОДКБ вступлять у відкрите протиборство, то колективні дії по боротьбі з наркотрафіком та ісламськими бойовиками матимуть мало шансів на успіх.
Загроза, яку представляють ісламські бойовики для режимів Емомалі Рахмона в Таджикистані та Ісламу Карімова в Узбекистані, мала б диктуватиДушанбе та Ташкенту, а також іншим центральноазіатським державам необхідність згуртуватися перед спільним ворогом. Але керівництво Таджикистану та Узбекистану, схоже, нездатне прислухатися до голосу розуму і діє, по суті, всупереч своїм національним інтересам.
Що ж до Китаю, то Узбекистан є однією з ключових ланок енергетичної стратегії Пекіна в Центральній Азії, і його значення в цій якості продовжує посилюватися, так що участь Узбекистану в регіональних розбратах ніяк не може захоплювати китайську владу.
Таджицько-узбецький конфлікт може стати важливим іспитом для Центральної Азії. Якщо регіональні держави зможуть допомогти Душанбе та Ташкенту подолати свої проблеми, це стане обнадійливою ознакою для всього регіону. І навпаки, якщо конфлікт залишиться неврегульованим, то це може надати ісламським бойовикам додаткові можливості – перспектива, яка не принесе задоволення нікому ні у Вашингтоні, ні в Москві, ні в Пекіні.
Стівен Бланк є професором Військового коледжу армії США. Погляди, висловлені в цій статті, не є відображенням поглядів збройних сил США, міністерства оборони або американського уряду.