Теоретик чи практик (як вибрати психолога)

Часто люди прагнуть потрапити до психолога – успішному человеку, по крайнього заходу, у сфері, де він працює.

Мені іноді клієнти дзвонять із таким запитанням: «А Ви самі заміжня, діти є?». Тільки після того, як я говорю – так, починають домовлятися про час зустрічі.

Є й такі, яких цікавить мій вік. Якщо я виявляюся молодший за них, може бути: «О, так Ви багато ще не прожили з того, що прожив я!».

Звідки вони це знають? І чи обов'язково я маю проживати все, що прожив мій клієнт? Вирішила поміркувати на цю тему.

Займаючись довгі роки музикою, я спостерігала такий факт: є музиканти – першокласні виконавці, а є музиканти – талановиті вчителі. Грає, наприклад, піаніст на сцені так, що хочеться запитати: «А як ти це робиш?» . Але, швидше за все, він Вам не скаже, тому що його талант не викладацький, він – виконавець, часто й говорити особливо не любить.

Або, навпаки, так гарно говорить музикант-учитель, таких учнів зіркових випускає, які потім і вгору й ушир ростуть, що просто хочеться схилити голову перед його викладацьким даром. Але виходить він сам на сцену, і що. Так, непогано, але.

Як багато людей вибирають собі психолога, наприклад, сімейного? Щоб сам одружений був або одружена, дітки щоб водилися, добробут, а інакше як він навчить мене жити (звідки взагалі така думка, що психолог вчить?). Тобто ми йдемо до психолога-практика, керуючись принципом: вміє – навчить, але при цьому забуваючи, що необов'язково благополучна у сімейному житті людина зможе передати свій талант іншим. І часто ігноруємо тих, хто, наприклад, у розлученні, не одружений, незаміжня, без діток.

Раніше на Русі люди часто обирали собі духовників, наставників з числа ченців-пустельників, у яких не те, щоб дітей, жінок ніколи не було. Та й не лише на Русі (згадайте Паїсія Святогірця, афонського старця). І йшли до них переважно із сімейними проблемами. Вміли вони потрібні слова знайти.

До кого ж таки йти? Вам вибирати, а також погоджуватися зі мною чи ні в наступному:

Не обов'язково успішний сім'янин буде добрим психологом.
Не факт, що психолог без сім'ї – це поганий сімейний психолог.
Хоча мова вище йшла про вчителів, наставників, психолог все ж таки не вчитель, це теж важливо пам'ятати.
Психолог, швидше за все, не буде Вас повчати і щось радити, він Вам показуватиме Вас самого, робити Вас для Вас ясніше. Це Ви вирішуватимете, як вчинити зі своєю ситуацією, а не він, спираючись на свій досвід. Відповідальність за Ваше життя лежить на Вас, і навіть якщо психолог – добрий сім'янин, до Вас це може не мати жодного стосунку. У Вас своя історія, у нього – своя, його благополуччя не означає автоматично.
Психолог може самопоставлятися, тобто розповідати про себе, свої почуття та досвід, але не з метою Вас навчити: «роби, як я», а для більшої довіри, відкритості, екології спілкування, відстеження своїх «тарганів» у Вашій темі, щоб вони не заважали процесу, з метою турботи не лише про клієнта, а й про себе, тому що якщо «піде» у своє психолог, він «втратить» і клієнта.

А за якими критеріями Ви вибираєте для себе психолога? Чим керуєтеся?