Тероризм не буває - поганим - чи - добрим - Сучасна Україна
"Осама Бен Ладен відверто визнається у підтримці тероризму, але називає вбивство мирних американців "благословенним тероризмом". А протиставляє він цьому загибель цивільних осіб в Афганістані в результаті "злодійських" зусиль США з розгрому її організації "Аль Каїда" і вкривав. Іншими словами, згідно з Бен Ладеном, буває "хороший" і "поганий" тероризм, і єдина різниця між ними - ціль, яка при цьому ставиться.
Вони чули, як шановні інтелектуали стверджують, що вбивство ізраїльських громадян, наприклад, виправдане, оскільки сіоністське суспільство – це військове суспільство. А оскільки вони обурювалися американським впливом у світі і виступали проти політики США, для них не було великою справою переконати себе, як сказав Бен Ладен, що "Всесвітній Торговий Центр був законною метою", тому що "він підтримував економічну міць США".
Тероризм - це не просто характеристика певного революційного руху чи насильство, орієнтоване на наших друзів. Не всякий революціонер – терорист, і не кожен терорист – революціонер. Тероризм - конкретний вид насильства. Це свідоме вбивство мирних громадян заради політичної ідеї. Джордж Вашингтон був революціонером, але не був терористом. Бен Ладен є і тим, і іншим.
У своїй війні проти терористів, що базуються в Афганістані, і тих, хто їх підтримує, США доклали значних зусиль, щоб уберегти мирних громадян. Американські агенти не перерізали горлянки родичам чи співвітчизникам Бен Ладена, хоча це, зрозуміло, справило б потрібне враження. Натомість воюючі американці ретельно проводили різницю між солдатами і мирними людьми.
Ця моральна відмінність – не новий винахід. Це не ідея, скуйовдженамогутніми країнами, щоб підірвати політичні рухи, які вони намагаються придушити. Навпаки, вона має давню та поважну історію та вироблялася століттями як спосіб захисту слабких. Ще в середні віки передбачалося, що лицарі повинні щадити жінок, дітей, людей похилого віку, немічних. З початком промислової революції необхідність захистити мирних громадян від різанини стала ще гострішою, в результаті було укладено низку міжнародних угод, що роз'яснюють важливість громадянської недоторканності. Зараз ставки ще вищі. Сьогоднішні терористи потенційно мають у своєму розпорядженні зброю масового знищення.
У майбутньому мільйони безневинних життів зазнають ризику через фанатиків, які відкрито заявляють, що не бачать моральної різниці між вбивством дитини в колясці і солдата в танку. Цивілізованому світу час припинити потурати гладким і витонченим доводам, що виправдовують форму війни, мета якої - вбивати беззбройних і беззахисних. Тим, хто каже, що тероризм – надто міцний для викорінення звичай збройних конфліктів, ми відповідаємо, що обирати не доводиться. Колись рабство теж здавалося постійною рисою людських справ, але за лічені десятиліття його скасували майже в усьому світі».