Три статуси наречних лексем в англійській мові (ад’юнкти, диз’юнкти, кон’юнкти) - Статті про
ТРИ СТАТУСИ НАРІЧНИХ ЛЕКСІЙ В АНГЛІЙСЬКІЙ МОВІ (АД'ЮНКТИ, ДИЗ'ЮНКТИ, КОН'ЮНКТИ)
Робота представлена кафедрою англійської філології Науковий керівник – доктор філологічних наук, професор Н. А. Кобрина
Основною ознакою системного статусу прислівників є сукупність функціональних статусів. Варіабельність функціонального статусу є загальна характеристика найбільшого числа слів цього класу.
Найголовнішим характером ознаки системного статусу є комбінація функціонального статусу. Варіативність функціонального статусу є загальною характеристикою majority of class.
У межах кожного функціонального статусу вибудовується центр, т. е. чітка си-
Наведемо приклад поліфункціональності прислівника naturally:
1. I want my kids to behave, naturally. (Звичайно, я хочу, щоб діти поводилися добре.)
2. I want my kids to behave naturally. (Я хочу, щоб діти поводилися природно.)
Слід зазначити розбіжність думок щодо трактування подібних наречних лексем. Вітчизняні лінгвісти (Б. А. Ілліш, М. Я. Блох, Л. С. Бархударов та ін) виділяють із класу прислівників модальні слова, тоді як зарубіжні дослідники вважають, що дана група слів є лише граматичною функцією прислівника і трактується як сентенціональні прислівники-модифікатори (sentence modifying adverbs), які мають широкий функціональний потенціал.
В англійській граматичній традиції виділяються три основні функціональні типи прислівника: ад'юнкти (adjuncts), диз'юнкти (disjuncts) та кон'юнкти (conjuncts)2.
Функціональні типи прислівника диференціюються за ознакою входження до структури речення.При повному вступі до синтагматики вони кваліфікуються як ад'юнкти (adjuncts). При випаданні з синтагматики - як диз'юнкти (disjuncts), які в межах пропозиції мають периферійний статус. Якщо прислівники набувають особливого релятивного інтерпропозиційного статусу, вони трактуються як кон'юнкти (conjuncts).
Ад'юнкт має кілька функціональних варіантів: визначення до іменника, обставина до дієслова,
уточнююча обставина до іншої обставини або до всієї пропозиції загалом. У зв'язку з цим ад'юнкт іноді інтерпретується як член пропозиції, що заповнює факультативні валентності3, наприклад (1) Intentionally, he didn't write to them about it. (2) Slowly they walked back home. (3) We normally go to bed at 11 o'clock. (4) The old man received him very kindly.
Більш детально характеристика цих відносин представлена у роботах С. Грін-Баума та Р. Куєрка. Так, вони виділяють такі підкласи ад'юнктів:
1. Ад'юнкти, що виражають думку (adjuncts of viewpoint): geographically, ethnically, linguistically, morally та інших.
2. Фокусуючі ад'юнкти (focusing adjuncts), що поділяються на адитивні (additive adjuncts), такі як also, either, even, neither, too, як well as, in addition та ін, а також ад'юнкти-обмежувачі (limiter adjuncts) , такі як alone, just, only, simply, merely, mainly, mostly, in particular та ін.
3. Ад'юнкти-інтенсифікатори (підсилювачі) (intensifier adjuncts): actually, clearly, definitely, honestly, simple, fairly, for certain, for sure, absolutely, altogether, completely, entirely, fully, quite, most, badwell, deep , so, violently, майже, близько, partly, slightly, a little, в part, a bit, enough hardly, all, more or less.
4. Ад'юнкти, що виражають процес
(process adjuncts), серед яких виділяють такі: indiscriminately, with great courtesy, in a carefree way та ін.
5. Ад'юнкти, що виражають ставлення до суб'єкта (subject adjuncts): resentfully, deliberately, willingly, voluntarily, kindly, cordially, graciously та ін.
6. Ад'юнкти локального значення (place adjuncts): there та ін.
7. Ад'юнкти, що позначають час (time adjuncts): today, afterwards, briefly, daily, twice, usually, always, soon, often та інших.
8. Інші ад'юнкти (other adjuncts), такі як цілі (purpose adjuncts), причини (reason adjuncts) та ін: symbolically, experimentally та ін.
Три статуси наречених лексем в англійській мові (ад'юнкти, диз'юнкти, кон'юнкти)
Диз'юнкт - операнд диз'юнкції, тобто розрив віднесеності та випадання із синтагматики пропозиції4. Диз'юнкти не входять у структуру пропозиції, оскільки ставляться до всього пропозиції загалом, та заодно висловлюють оцінку те, що повідомляється, т. е. лише на рівні сенсу де вони відокремлені від цілого пропозиції.
• Seriously, do you want him to be our guide?
• Fortunately, everyone прийняли його offer.
Що стосується класифікації диз'юнктів, С. Грінбаум та Р. Куерк виділяють такі групи:
2. Диз'юнкти, що виражають коментарій говорить щодо змісту висловлювання (content disjuncts): реально, certainly, actually, obviously, of course, to be sure, to our surprise, correctly, reasonably, wisely, amazingly, naturally, happily, fortunately.
Кон'юнкт - операнд кон'юнкції - адитивних відносин між двома та більше компонентами текста5. Кон'юнкти не входять до структури пропозиції. Виконуючи сполучну функцію, яка вказує на спадкоємність по відношенню до попереднього висловлювання, вони також можуть висловлюватиоцінність і, таким чином, представляти собою організуючий елемент у тексті, наприклад: I didn't want to go there. However, я вирішив зробити це.
Автори поділяють кон'юнкти на такі підкласи:
1. Перелічувальні кон'юнкти (listing conjuncts): firstly, secondly, equally, likewise, similarly, also, furthermore, moreover та ін.
2. Підсумовуючі кон'юнкти (summative conjuncts): then, in all, in conclusion та ін.
3. Поясні кон'юнкти (appositive conjuncts): namely, in other words, for example, that is to say, for instance та інших.
4. Кон'юнкти, що резюмують (resultive
conjuncts): consequently, so, thefore, as a result та ін.
5. Кон'юнкти, що передують інше судження (inferential conjuncts): else, otherwise, then, in other words, in that case та інших.
6. Контрастивні (contrastive): alternatively, rather, anyhow, anyway, however, still, though та ін.
7. Кон'юнкти слідування (transitional): incidentally, now, by the way, by the by, meantime, meanwhile, in the meantime та др6.
Чіткої грані між диз'юнктами та кон'юнктами немає. Як зазначає Н. А. Кобрина, окремі прислівники виступають як обставини і виконують сполучну роль лише принагідно, будучи прислівниками, а деякі виконують роль вступних членів речення з приєднувальним значенням, не будучи ще сполучними засобами, але вже відірвавшись від прислівників. Використання прислівників як вступних членів супроводжувалося переосмисленням вираження ставлення обставини до одного слова у вираження ставлення до цілої пропозиції. У свою чергу, вступний член міг перетворитися на показник зв'язку, що повідомляється з попереднім висловлюванням, набуваючи функцію сполучного елемента. Їхня союзна функція стає вторинною до їхнього основного значення, хочадля деяких з них функція зв'язку є єдиною або провідною, наприклад: moreover, besides, again, however та ін7.
Отже, підіб'ємо деякі підсумки. Категоріальна неоднорідність прислівників, поряд з такою характеристикою, як незмінність, дозволяють їм функціонувати як самостійну частину мови. Здатність набувати іншого статусу вони виявляють саме завдяки своїй семантиці характеризації чи кваліфікації, функціональної рухливості, а також здатності до варіювання позиції.
Дедалі більше віддаляючись від дієслова чи іншого визначуваного слова, прислівники можуть повністю втрачати зв'язок із нею. У цьому випадку вони відносяться до всієї пропозиції,
визначаючи темпоральні, просторові, причинно-наслідкові та інші параметри описуваної ситуації, або стають експліцитними модусами, висловлюючи модальну характеристику пропозиції.
Таким чином, диференціація прислівників та сентенційних визначників можлива на основі виявлення їх функціонування та зв'язків у реченні, тому що їх значення реалізується з урахуванням віднесеності, комбінаторики та входження до синтагматики. Їх зв'язок, т. е. лексемна цілісність, навіть за реалізації іншого статусу забезпечується завдяки наявності чи порушення зв'язків коїться з іншими членами пропозиції, і навіть наявності загальних сем у тому семантичної структурі.
Спираючись на вищевикладену класифікацію та дослідження в даній галузі можна зробити наступний висновок: ад'юнкти яв-
ють відносно стійкими елементами в структурі пропозиції, кон'юнкти мають більш периферійне положення, а диз'юнкти взагалі не входять до структури пропозиції. Лексеми, що належать класу диз'юнктів з оціночною характеристикою, мають найбільшу варіабельність, яка не заважає їм сформувати окремийклас слів у межах системи.
p align="justify"> Процес реалізації іншого статусу проходить неоднаково по всьому класу. Деякі лексеми можуть бути використані у трьох статусах, інші – лише в одному. Роль у реченні, однак, не є основною ознакою системного статусу прислівників. Системним стає сукупність функціональних статусів, тобто варіабельність функціонального статусу є загальною характеристикою найбільшої кількості слів даного класу.
2 Quirk R., Greenbaum S. A Comprehensive Grammar of the English language. London, 1991. P.193.
3 Англо-український словник з лінгвістики та семантики / Упоряд.: О. М. Баранов, Д. О. Добровольський, М. М. Михайлов та ін. та партнери. 1996. Т.1. 656 с.
6 Quirk R., Greenbaum S. Op. cit. P. 193.
7 Кобрина H. А. До питання про «союзні прислівники» в сучасній англійській мові. Вчені записки. Т. ХХІ. л.: ЛДПУ, Факультет іноземних мов, 1956.