Три зустрічі Раскольникова з Порфирієм Петровичем
Твір на тему: Шкільний твір
Після скоєння вбивства Родіон Раскольников все ще вірний своїй "ідеї". Він будь-що хоче перемогти "болюче роздратовану натуру свою", подолати відчуття злочинності, довести собі і людям, що він не "тварина тремтяча", а "право має". Саме з метою "довести" вирушає Раскольников до слідчого Порфирію Петровичу. Ми бачимо штучність і фальшивість його поведінки з Разуміхіним, коли він думає про стосунки з Порфирієм Петровичем: "Цьому теж треба Лазаря співати… і натуральніше співати. Натуральніше нічого не співати. Посилено нічого не співати! Ні, посилено було б знову не натурально ... Ну, та там як обернеться ... подивимося ... зараз ... добре чи погано, що я йду? Метелик сам на свічку летить. Серце стукає, ось що погано. Він розуміє, що природна форма поведінки у цій ситуації – мовчати, але це можливо лише у порожнечі самотності. Раскольников оточений людьми, тому мовчання виявляється ненатуральним. І він намагається "натуральніше співати" в умовах, коли "найнатуральніше нічого б не співати".
І він раптом відчув, що недовірливість його, від одного зіткнення з Порфирієм, від двох тільки слів, від двох тільки поглядів, уже розрослася в одну мить у жахливі розміри... і що це страшно небезпечно: нерви дратуються, хвилювання збільшується. "Біда. Біда. Знову проговорюся". Ця зустріч ще раз доводить перевагу людяності в людині, неможливість перемогти в собі почуття, "натура" розуму героя не підвладна.
Порфирій Петрович розгадав характер Раскольникова. Він хоче допитувати його " формою " , оскільки розуміє, що зловити Родіона з допомогою допиту " формою " логічно не можна. Він робить ставку на живу таскладну душу, непідвладну розуму Раскольникова. Ось чому замість офіційного допиту – балаканина, хитра і розважлива, що ставить за мету вивести Раскольникова з внутрішньої рівноваги, стривожити, підтримати в ньому болісно-невизначене самопочуття, яке нестерпне для героя роману. Так слідчий пояснює Раскольникову, чому «злочинець не втече»: «Що таке: втече! не втече, хоч би й було куди втекти... Ну, то ось він усе буде, все буде біля мене, як біля свічки, крутиться, свобода не мила стане, замислюватиметься, заплутуватиметься, сам себе навкруги заплутає, як у мережах, занепокоїть. себе на смерть... Ви, батюшка, Родіоне Романовичу, вибачте мені, старого, людину ще молоду, а тому найвищий розум людський цінуєте, за прикладом усієї молоді... Грайлива гострота розуму і абстрактні аргументи розуму вас спокушають... пане ви мій, є важлива річ і ух як іноді найпрозорливіший розрахунок підсікають.Він-то, припустимо, і бреше, тобто людина-то, приватний випадок-с. і тріумф, і насолоджуйся плодами своєї дотепності, а він хлоп!.. Та в самому цікавому, в самому скандальному місці і впаде в непритомність. Воно покладемо, хвороба, задуха теж іноді в кімнатах буває, та все-таки! Все ж таки думку подав! Збрехав він незрівнянно, а на натуру-то і не зумів розрахувати. Ось воно, підступність десь! Інший раз, захоплюючись грайливістю своєї дотепності, почне обдурювати підозрюючу його людину, зблідне ніби ненавмисно, як би в грі, та надто вже натурально збліде, надто вже на правду схоже, він і знову подав думку. Та чого; сам упередпочне забігати, потикатися почне, куди не питають, заговорювати почне безперервно про те, про що б треба, навпаки, мовчати ..."
Покаранням Раскольникова стає саме відчуття злочинності. Це відчуття посилює розлад між його розрахунками та життям. Переконати себе, що він не скоїв злочину, Раскольников неспроможна. Після злочину він змушений на кожному кроці брехати собі та іншим, прикидаючись "звичайною" людиною. Це породжує почуття страху: йому весь час здається, що люди помічають цю фальш та гру. Людина душевна і правдива за своєю натурою, Раскольников, для якого "ясно, як день, справедливо як арифметика", що вбивство, вчинене ним, - "не злочин", коли знищені всі докази скоєного вбивства, у суперечці з Порфирієм Петровичем "промовляється" .
Поведінка слідчого під час другої зустрічі з Раскольниковим, коли бій був особливо запеклим, обурює. І в манері триматися ("метуляючись по кімнаті", "безперервно хихикаючи від задоволення і знову починаючи кружляти по кімнаті"), і в тому, як він каже ("закудахтал", з хихиканням і підморгуванням, з ужимочками, так і сипле, не втомлюючись, слова, випускаючи їх із осиним роєм на жертву), і в цьому зверненні до підслідного ("миленький", "добрий", "голубчик", разом з цією частинкою -с, "хе-хе-хе", і такими фразами : "я його і проковтну, а це вже дуже приємно, хе-хе-хе") - ми бачимо і відчуваємо злість, ворожість, прагнення Порфирія Петровича принизити, вразити Раскольникова. Йде не "слідство у справі", а цькування. Катування. Важко не поділити з Раскольниковим його почуття: "Полішинель проклятий!"
Теорія Раскольникова зачіпає Порфирія Петровича особисто. Слідчий у чомусь, можливо, Раскольников, що не відбувся. Чи не з'ясуванням обставин зайнятий Порфирій, а зовсіміншим. Самолюбство його вражене: у нього не вийшло, а Раскольников насмілився потрапити "у вищий розряд". Ущемлення породжує бажання помститися. Дізнання перетворюється на боротьбу самолюбств, зведення особистих рахунків. Народжується прагнення принизити, уразити. Порфирій Петрович із насолодою милується своєю "жертвочкою", демонструє свою силу: я ось "бідненький слідчий", а ось тебе, Наполеона, злопаю! У перших двох сутичках начебто кожен із героїв хоче загнати іншого "у нижчий розряд". Досить знущавшись над своєю "жертвочкою", "кудахтаючий" Порфирій Петрович хоче добити її до кінця: "А сюрпризик-то не хочете хіба подивитися. Сюрпризик-с, ось тут, за дверима у мене сидить, хе-хе-хе!"
І раптом все змінюється. Слідчий сам отримує сюрприз від Миколки, який взяв на себе провину. Це зізнання вразило Порфирія Петровича і зламало всі колишні плани. Після цього він ніби переродився. Сам іде до Раскольникова. Змінилася й манера поведінки. Порфирій немов просвітлюється, не "кудахтає", не бігає у збудженні від нетерпіння, а сидить. Слова його, звернені до Раскольникова, пройняті духом доброзичливості. Не "проковтнути", а ніби врятувати хоче він Раскольникова. Героя приголомшив цей несподіваний контраст: він ніколи не бачив і не підозрював у нього такого обличчя. Порфирій Петрович прийшов не продовжувати боротьбу уражених самолюбств, а врятувати Раскольникова немає від каторги, як від його " теорії " . Він хоче герою " великого майбутнього виконання " : " Станьте сонцем, вас усі побачать " .
Під час третьої зустрічі героя зі слідчим, Раскольніков робить "явку з повинною". Вирушаючи в поліцейську контору, він каже Соні: "Мені прикро, що всі ці дурні, звірячі харі обступлять мене зараз, будуть вирячити прямо на мене свої буркали, ставити мені свої дурні питання, наякі треба відповідати, — вказуватимуть пальцями… Тьху! Знаєш, я не до Порфирію йду; Набрид він мені". Герой зробить "явку з повинною" не заради формального покарання. Ось чому про судовий процес Достоєвський розповів мимохідь, як про щось формальне і несуттєве. Все вирішується в душі героя, болісно гостро відчуває "розірваність" з людьми. Це відчуття " відокремленості від людей " робить неможливим для Раскольникова життя серед них і з ними. Це і є та необхідність, яка змушує героя зізнатися: "Це я вбив тоді стару чиновницю і сестру її Лизавету сокирою і пограбував".
Визнання Раскольникова стає моральною перемогою слідчого та доказом перемоги "натури". Ні, Раскольников не витримав насильства з себе, його " теорія " виявилася хибною. Таким чином, у романі утвердилася думка про протиприродність вбивства людини людиною, про те, що не можна порушити принцип людяності.