Трієчник з хімії
Відомий український вчений Дмитро Менделєєв у школі залишався на другий рік, а у гімназії мав трійку з хімії.
«Распався зв'язок часів», - стверджувавГамлет, принц Датський. На жаль, історія це підтверджує. Ще порівняно недавно вважалося, що «фундаментальний закон світобудови», відкритий великим українським вченим Дмитром Менделєєвим, є не що інше, як однойменний періодичний закон хімічних елементів. Зараз все більше голосів звучить на користь того, що «фундаментальним» та й просто «головним» результатом його життя є відкриття «оптимальних смакових якостей суміші 60% води та 40% етилового спирту». Тобто винахід української горілки.
Горілковий палій
Час покласти край цій шкідливій помилці. Дмитро Іванович горілкою гидував. Його ставлення до алкоголю обмежувалося тим, що ранкову трапезу з бутербродів з паюсною ікрою або з сьомгою на московському калачі він запивав свіжозавареним, дуже міцним, майже смоляним чаєм. А закінчував парою-трійкою добрих ковтків малаги (кріплене вино). І все. До чого тоді знаменита дисертація Менделєєва «Про з'єднання спирту з водою»?
До того, щоб знайти відповідь на вічне питання хіміків: «Якщо змішати літр спирту та літр води, то виявиться, що обсяг отриманої рідини зменшився. Але чому?"
- А тому, - відповів Менделєєв, - що ми отримуємо не суміш, а нову хімічну сполуку. Гідрат спирту. Якщо міцність буде 46 °, то обсяг рідини зменшиться максимально. А якщо 40°, то втрати обсягом будуть мінімальні.
Власне, це є весь його внесок у створення нинішньої «української горілки». Навіть не його, а тих фабрикантів, які миттєво зрозумілисвою вигоду. І почали робити горілку, виходячи з «менделєєвської пропорції», що зберігає обсяг речовини.
Єдиний момент, коли Дмитро Іванович мав безпосереднє відношення до горілки, - його участь у комісії, що вирішувала питання про причини масових пожеж, які тоді охопили Петербург. Питання стояло рубом: «Чи може людина, що непомірно п'є горілку, самозайнятися?» На щастя всіх українських алкашів Менделєєв відповів негативно.
Сила та віра
Негативно доведеться відповісти і на інше популярне запитання: «Чи правда, що Менделєєв придумав свою періодичну таблицю уві сні?» Дмитро Іванович, за свідченнями домочадців, ненавидів таке формулювання:
- Помилуй Бог! Я двадцять років працював над цим законом! А на їхню думку виходить, заснув – і ось тобі результат? Це ж смішно!
- Не літати боюся і не поліції, - крикнув під час прощання із землею Менделєєв. - А того, що мужики при посадці приймуть мене за біса і поб'ють!
Щодо «поб'ють» - це перебільшення. Здається, що Дмитро Іванович зумів би дати гідну відсіч будь-яким хуліганам. Битися він любив і вмів. Навіть у похилому віці описував свої хвороби так, як бувало в дитинстві: «Ломить все тіло, як після нашої бійки із заріченськими ворогами на Тобольському мосту».
Хуліган, який два роки сидів у першому класі. Отримав у гімназії трійку з хімії. Страхітливий своїми «подвигами» весь Тобольськ. Згодом – знаменитий учений. «Гроза несумлінних студентів та здобувачів дисертацій». Людина, яку порівнювали з богами та пророками. Його дружина Ганна – із Зевсом. Чоловік його дочки Люби поет Олександр Блок - з Саваофом. Навіть його учні, атеїсти-хіміки, казали, що «Менделєєв схожий на Мойсея».
Людина, яка не любить українську літературу: «Уб'ють людину, і два томимук! Ні, це не для мене!»
Людина, яка не соромиться «відвертих» тем: «Одного разу найважливіша думка спала мені на думку в затишному місці, в вбиральні, і я записав її».
Людина, яка прозріла появу «економічних тигрів» у Південно-Східній Азії: «На узбережжях Тихого океану, досі напівказкових, почався ярмарок нового світового життя, і попереду видно його розпал». І плакав навзрид при повідомленні про поразку російського флоту під Цусімою: «Якщо вони прийдуть у Балтійське море, я сам, старий, візьму рушницю і піду воювати!»
А також людина, яка вносила до гімназії подвійну плату: «Половина за сина, а половина за того, хто не має змоги заплатити за навчання. Тільки, заради Христа, не кажіть, хто вніс гроші!» Службовцем Палати заходів і терезів, де він був директором, Менделєєв вибив прибавку до платні з нагоди народження дитини. А також збудував для них житлові будинки, де квартири розподілялися безкоштовно.
І при цьому, за нинішніми поняттями, абсолютно неполіткоректний. Наші «мудрі» законотворці цілком могли б притягнути його до відповідальності хоча б за фразу, що ображає почуття віруючих: «Будь-яка релігія – груба і примітивна забобона, впевненість, на знанні не заснована. Наука бореться із забобонами, як світло з темрявами».