Трохи про епіграфи та антиепіграфи (Семінар Юрія Петровича)
. Люди по-різному приходять у поезію. Дехто з дитинства не може говорити нормально – все тягне у риму. Інші починають писати в пору першого кохання - тоді ж і закінчують назавжди. Треті, на прохання народу пишуть вітальні вірші, самостійні чи не дуже – згодом щось із них виходить путнє. Четверті вважають себе поетами від Бога і виплескують із себе все, що є, анітрохи не переймаючись ні формою, ні змістом. П'яті – просто хочуть привернути до себе увагу (при цьому їм не важлива наявність здібностей). Не перераховуватиму всіх.
Зупинюся на одному, думаю не найрідкіснішому випадку.
Людина почув пісню, чи вірш, чи навіть якась фраза (образ) запала йому у душу під час прочитання прози.
Помучившись довго, чи не дуже, він створює щось дуже своє. Але з геніальності відправної точки (фрази, образу) решта пронизано думкою чи почуттям, у ньому закладеним.
Я навмисне процитував фрази, які в Україні кожен знає мало не з пелюшок. Бо далі вже все залежить від освіченості та начитаності конкретного читача. І тут краще перестаратися, ніж навпаки.
. Мелодія: «Журавленок» Е.Колмановського . Епіграф . «Пішло тепло з полів…» . К.Ваншенкін
Як бачимо, у цьому випадку пісня написана на музику «Журавленка», досить відомої пісні у 60-70-х роках минулого століття. А перший рядок є дуже перефразованим рядком того ж «Журавленка», але далі за текстом жодних перекличок з ним уже немає. Звичайно це не назвеш «Переробкою пісні» - занадто малий обсяг вихідної інформації. Вирішення проблеми за допомогою епіграфа вирішує всі питання (у тому числі з родичами та спадкоємцями К.Ваншенкіна).
.Привітання собі на День Народження.
………………………………Мелодія Б.Окуджави ……………………………………….Епіграф: ………………………… …..«У день народження подарунок ………………………………Написав я сам собі…» ………………………………«…вигадалося, просто так само собою, ……………………………….Щось середнє між піснею між піснею і долею» …………………………………………… …………………..Б.Окуджава
У день народження подарунок Склав я сам собі, Щоб був пружний і ярок Щодня в моїй долі, Щоб склалося якось так само собою Щось середнє між піснею і долею.
. Тридцятиліття. . Мелодія Б.Щеглова
. Епіграф: . «Що було, то навряд чи забудеться. . Сорокаліття взявши за середину, . Ми стоїмо на цьому перевалі. І тихо рушимо в нову долину ... » . Ю.Вибір «Сорокаріччя»
Ідеш за перевал І сховаєшся з поля зору. Повірити не можу в таку нісенітницю. Ні бідам, ні рокам Не дам тебе образити! Ну, то чого я чекаю? Чого ще чекаю?
. Минуле ………………. ………….Мелодія Б.Окуджави
У минуле наш спрямовується погляд. Тільки в майбутньому ми тепер віримо. Цьогодні, найкращої з дат Ми в метушні не цінуємо.
У минуле з тихим сумом дивишся: Не повториш його ти, не зміниш. А тепер ти життя переглянеш: Як промайне, не помітиш.
І зачароване часу коло, Що назад не закрутиш, на містку стоячи, Необоротний, вічно рветься з рук І вилітає в минуле.
Той самий випадок. Взято мелодію Окуджави і той факт, що мова піде про всюдисущий і незрозумілий час, але дещо в іншому аспекті. Будь-яке пряме цитування відсутнє. Тільки настрій і, частково, тема.
До речі, це той самий випадок, коли епіграф використовується не для захисту від докорів у плагіаті, а просто як фраза, що відображаєосновну думку твори. Тобто проілюстровано найпоширеніше у народі поняття у тому, що таке епіграф і навіщо він потрібний. Тому вірш наведено повністю.
. Епіграф: . «Ах, яка б зустріч була, . Якби всі були живі ми! . Олег Мітяєв
Знову знайомі особи поспіль Так схожі та несхожі, Як і десять, і п'ять років тому, Коли були молодші ми, . Коли дим коромислом стояв. Над гарними столами, . І наш світ безтурботно сяяв, . Коли ми всі були живі.
І знову в цей день мені несила, І слова ніби ллються потоками, Але ж тобі вже не допомогти Ні словами, ні рядками. . Але твоя душа не померла, . Десь тут між вербами. . А яка б зустріч була, . Якби всі були живі ми!
. Що таке Герда?
. Мелодія: «Осінь» Ю.Шевчука
Що таке Герда! Це псина. Псина з дуже сумними очима. А що таке Еллочка? Це теж псина. Псина з кудлатими ногами. А що таке Еллочка? Це теж псина. Псина з кудлатими вухами.
. Геша з Ельчею це дует. . Слаще у світі парочки немає. . Якщо «піски» будуть дружити, . Будемо весело жити.
Герда це страх на крилах ночі. Ельчі це — ласкава кицька. Але я б не радив, навіть якщо хочеться, Тріпати з м'ясом Еллочкину миску.
. Геша з Ельчею це – «атас». . Хто хоч карбованець дасть рваний за Вас, . Якщо Герда з Ельчею зараз . З'їсти надумають Вас?
Я навмисне не мав їх у ранжиру. Де більше, де менше цитовано. Де взагалі немає прямого цитування. Адже це не наукова праця, а спроба популярно викласти наболіле.
Не виключено, що читач поділиться зі мною своїми міркуваннями чи досвідом використання епіграфів.
І вВисновок розглянемо парадоксальний приклад - постмодернізм. У ньому вся ідея побудована на жонглюванні цитатами тезі та антитезі до них і, на перший погляд, мучитися з винесенням цитат в епіграф смішно та безглуздо.
Коли помру, поховайте мене з гітарою У річковому піску. Кликайте мене нашою і капарою, Бійтеся в тузі.
Як помру, похороніть мене на могилі Над Дніпром. На тій Україні, постилій, милий. Укргазсільпром.
І скотиться богу за пазуху швиденько Моя зірка Коли помру. А я не помру, мій щирий, Ніколи.
Перші два рядки першого чотиривірша належать Ф.Г.Лорці (у перекладі І. Тинянової).
Перший рядок другого чотиривірша Т.Г.Шевченка (мовою оригіналу).
Третій чотиривірш – парадоксальна антитеза двом попереднім і, не будучи фахівцем у постмодернізмі та любителем цього жанру, я не беруся судити про цінність цього твору.
Проте, я б, щоб уникнути нападок від прихильників чистого мистецтва та противників постмодернізму, а також нащадків Т.Г.Шевченка та Ф.Г.Лорки, а більше, І.Тинянової, Виніс би зазначені рядки в епіграф і тим самим зняв всі питання. Нехай навіть це буде АНТИЕПІГРАФ (є і таке поняття у сучасній літературі). І початок виглядав би так:
. АнтиЕпіграфи: . "Коли помру, поховайте мене з гітарою . У річковому піску. " . Ф.Г.Лорка (пер. І.Тинянової) . «Як помру, то похороніть мене на могилі, . Серед степу широкого. . Т.Г.Шевченка
Коли помру, поховайте мене з гітарою У річковому піску. (і далі за текстом)