У Петербурзі зливають оркестри та звільняють диригентів
Культурна політика
Разом заради грошей
У Петебурзі об'єднання зі звільненням: колективи Санкт-Петербурзького державного академічного симфонічного оркестру (ДАСО), Губернського оркестру та Камерного хору будуть злиті в один і їм знайдуть нових керівників. Колектив ДАСО виступив із вимогою до губернатора Полтавченка скасувати «волюнтаристське рішення» про звільнення художнього керівника та диригента оркестру Олександра Титова.
Петербурзький комітет із культури вирішив масштабно реформувати оркестри та хори, підвідомчі місту: Санкт-Петербурзький академічний оркестр, Губернаторський оркестр (колишній оркестр Ленінградського телебачення та радіо), Петербурзький камерний хор стануть єдиним колективом.
«Керуватиме ним Фабіо Мастранджело або Сергій Стадлер, — розповіло «Газете.Ru» інформоване джерело у Смольному. — Рішення поки що приймається. Керівникам Губернаторського оркестру та Камерного хору Станіславу Горковенку та Миколі Корнєву будуть запропоновані інші пости».
Піаніст Фабіо Мастранджело зараз є художнім керівником і диригентом оркестру Ермітажу, постійним запрошеним диригентом кількох театрів України, зокрема Маріїнського. У Мастранджело два громадянства - Італії та Укаїни, він постійно проживає в Петербурзі. Скрипаль Сергій Стадлер – колишній ректор Санкт-Петербурзької консерваторії, президент Ермітажної академії музики, народний артист України.
У рамках затіяної комітетом з культури перебудови минулого тижня було відправлено у відставку Олександра Титова, диригента і художнього Петербурга державного академічного симфонічного оркестру.
Музиканти оркестру направили губернатору Георгію Полтавченку відкритий лист, у якому протестують проти звільнення свого керівника.
Музиканти вважають, що рішення про звільнення Титова ухвалив особисто віце-губернатор Василь Кічеджі, який займається питаннями культури в Петербурзі, а чиновники комітету з культури стали звичайними виконавцями.
«Після спроб вивідати у працівників комітету причину такої несправедливої по суті й хамської за формою вчинку нам дали зрозуміти, що вони самі є заручниками різного роду наказів, які виходять зверху, — йдеться у посланні губернатору. - Конкретно - від пана В. Н. Кічеджі. Ми вважаємо, що волюнтаристське рішення віце-губернатора з приводу звільнення А. В. Титова з посади художнього керівника та головного диригента ДАСО СПб має руйнівний характер і завдає непоправної шкоди музичній культурі Санкт-Петербурга».
Колектив оркестру сподівається на справедливе рішення губернатора, інакше ситуація загрожує перерости «в лавину листів, акцій та подальшого протистояння».
Оркестранти кажуть, що Титов прийшов у колектив 6 років тому і зумів вивести оркестр на новий якісний рівень, незважаючи на те, що в ньому досить високий відсоток «плинності кадрів» через низьку заробітну плату».
Звільнений диригент вважає, що з ним надійшли непорядно, не пояснили причин, не запросили до Комітету, щоб хоча б поговорити.
Титов каже, що відкритий лист губернатору підписав весь оркестр у повному складі, проте швидко отримати відповідь у колективі не сподіваються: губернатор пішов у відпустку.
У комітеті з культури про звільнення диригента ДАСО говорять як про «абсолютно природний процес».
«Ротація кадрів – це абсолютно природний процес, – заявив «Газеті.Ru» голова комітету Василь Панкратов. — Без неї неминучі стагнація та згасання творчого життя. Ми вдячні Олександру Тітову, він шість років підтримуваворкестр у гарній формі. Але нам хотілося б, щоб творчість музикантів стала більш резонансною, затребуваною. Потенціал для цього є.
За словами Панкратова, петербурзький платник податків оплачує «з десяток симфонічних оркестрів і вправі очікувати широкого визнання та справді яскравих досягнень».
«Це буде дуже громіздка структура, — зауважує Тітов із приводу утворення єдиного оркестрово-хорового колективу. — І вона може спричинити руйнування оркестрів. І хто стане нею керувати? Я не впевнений, що Стадлер, наприклад, зможе керувати таким колективом».