У ставропільській дитячій лікарні спалахнула барокамера з пацієнтом - МедНовости
Інцидент стався у першій половині дня четверга. Підліток отримав тяжкі травми та поміщений у реанімацію, повідомило джерело.
Барокамера - посудина (камера), виконана зазвичай з металу. Має можливість герметизації та створення всередині камери тиску більшого (гіпербаричні барокамери) або меншого (гіпобаричні барокамери), ніж атмосферний. У відділеннях інтенсивної терапії зазвичай застосовуються гіпербаричні барокамери.
Посилання по темі:
Барокамера справді небезпечна штука. При займанні серед чистого кисню врятуватися практично неможливо. Різко скинути тиск і відкрити камеру не можна, потрібно кілька хвилин аварійної декомпресії. За цей час рятувати вже нема кого. У багатьох країнах використання одномісних барокамер взагалі заборонено, тим більше такої старі як Ока-МТ, що згоріла.
Коментарі (19)
Лайфньюз пише про 100% опіки Ндя. не мешканець
Опіки 100% тіла та дихальних шляхів. А також опіки у зав. відділення – мабуть він його і витягував. Думаю, хлопцеві буде дуже важко видертися. Чия вина – не зрозуміло. Може й лікаря (з одягом не встежив), може й мазями якими намазано був, може й застаріла барокамера, яку ще не змінили.
Все ж таки цікаво з погляду сучасної медицини ось це лежання в кисневій барокамері наскільки науково обґрунтована методика?
не зрозуміла мета даної процедури, свого часу облитерантів лікували на ура цим методом писав докторські дисертації. що то тепер не слуху не духу про дану методу. спроба нагнати під тиском кисень до тканин? Так він швидко виведеться з тканин як тільки закінчиться сеанс. Надлишковий кисень не дуже добре-токсичною теж дієюможе. хтось краще знає чим вже ця метода так спокушає лікарів?
http://kp.ru/daily/25941.4/2886723/. Пишуть, що загорілося від запальнички в кишені штанів хлопця, лікувався щодо якоїсь патології очей, у відділенні гемодіалізу, може бути діабет. Ось навіщо їм барокамера?
Мабуть, підліток вирішив там покурити.
Показанням до ГБО є анаеробна інфекція, кесона хвороба, отруєння СО
Барокамери горіли і вибухали завжди, і горітимуть і вибухатимуть і далі. Дуже скептично ставлюся до цього виду терапії. У нас у лікарні ГБО простоювала років десь 8 через раптову смерть єдиного лікаря ГБО, а охочих працювати - не виявилося. Так ось, на результати лікування, на мою думку, відсутність ГБО ніяк не впливала. Показань має бути мінімум: отруєння чадним газом та анаеробка. Те дима. Найлегше сказати "конували". На жаль, у медицині, як і в авіації, багато інструкцій написані буквально кров'ю. У таких випадках потрібна ретельна перевірка, щоб уникнути подібних ситуацій у майбутньому. На жаль, у наших конкретно-історичних умовах усе закінчиться покаранням бездумним та нещадним.
"Барокамери горіли і вибухали завжди, і горітимуть і вибухатимуть і далі", ну хоч це лікарі в країні можуть. У новинах про нашу медицину писати більше нічого. У нашому місті поряд із напівзруйнованою лікарнею церкву збудували. Бум молиться, щоб нас не спалили.
ось і цікаві ці показання-якщо отруєння СО то пацієнта треба інтубувати і переводити на ШВЛ,там не до барокамери.кесонна хвороба суто специфічне ускладнення для водолазів.Згідний з лікарем.
Звичайно було банальне порушення техніки безпеки. Перед сеансом пацієнт повинен прийняти душ, змити спиртом мазі, креми, губну помаду, переодягнутися у свіжу х/бодяг,контроль обов'язковий! Абсолютних показань до гіпербаричної оксигенації всього три-кесонна хвороба, газова гангрена, отруєння СО. У коротке замикання не вірю – електроблоки винесені за межі барокамер.
То Іван: краще б школу збудували – знання від того, щоб не спалили, допоможуть більше, ніж молитва.
Має бути порушено кримінальну справу за статтею - надання послуг, які відповідають вимогам безпеки, т.к. немає показань до лікування офтальмологічних бльних у барокамері!
Будучи водолазом часто розсичуся в барокамерах. причина займання можлива лише одна - не підготували пацієнта (креми-жири тощо), електрика вся виноситься назовні. Лише рація могла коротнути.
Ви забули про ще одне свідчення - бажання хворого лікуватися та надлишок коштів у кишені хворого.
На сайтах новин все більше інформації, що в барокамері знайдена запальничка, яку бідний хлопець забув вийняти з кишені. Проте це не знімає відповідальності з лікаря. Перед подібними процедурами має братися поінформована згода пацієнта, де має бути зазначено, що можна, а чого не можна. Якщо такої згоди немає – це порушення закону. І потім, у кого брали згоду – у самого хлопчика чи у батьків? Знову ж таки, хлопцеві 17 років, він має паспорт і може сам підписувати документи. PS. На практиці дуже багато хто підписує чого завгодно, не читаючи. Рідко хто з пацинтів читає ці "згоди", і якщо трапляється хтось скрупульозний і задає купу питань, то це чомусь викликає негатив у персоналу. Хоча на особистому досвіді я давно переконався, що краще поінформована взаємодія, ніж неосвічена конфронтація з пацієнтом.
Барокамера справді небезпечна штука. При займанні серед чистого кисню врятуватися практичнонеможливо. Різко скинути тиск і відкрити камеру не можна, потрібно кілька хвилин аварійної декомпресії. За цей час рятувати вже нема кого. У багатьох країнах використання одномісних барокамер взагалі заборонено, тим більше такої старі як Ока-МТ, що згоріла.