У засуджених за шахрайство з’явилася лазівка, Радіо Business FM 90

лазівка
Засуджені за статтею шахрайство в особливо великому розмірі, зможуть оскаржити статтю, за якою було засуджено та перекваліфікувати її на менш сувору. Таку нагоду відкрив прецедент зі справою власника компанії «Ел-Гранд» Володимира Матвєєва. Йому вдалося домогтися у Верховному суді зміни осудної статті та відповідно перепризначення покарання в рамках санкцій.

Прецедент Матвєєва відкрив лазівку для зміни статті про шахрайство, за якою було засуджено підприємців. Йдеться про статтю шахрайство в особливо великому розмірі. Власник будівельної компанії «Ел-Гранд» Володимир Матвєєв зміг у Верховному суді України домогтися перекваліфікації своєї справи на шахрайство у сфері підприємництва. Таким чином, підприємець скоротив покарання із 5,5 до 4 років позбавлення волі. Зазначимо, захиснику Матвєєва вдалося довести, що його довіритель справді займався підприємницькою діяльністю і ніс усі пов'язані з цим ризики, при цьому юрособа не була фіктивною і була створена не для вирішення одноразового завдання шахрайського розкрадання грошей. Ця лазівка, на думку адвокатів та юристів, може залучити багатьох засуджених останнім часом за статтею шахрайство в особливо великому розмірі. Своєю думкою щодо цього з Бізнес ФМ поділивсязаступник керуючого партнера адвокатського бюро «Яблоков, Лапицький та партнери» В'ячеслав Яблоков :

«Будівельники, які укладають договори пайової участі, але не можуть, наприклад, завершити до кінця ті об'єкти, які планували збудувати, їх раніше садили за звичайне підприємництво. І повірте, їхні адвокати ще у суді намагалися говорити, що це шахрайство у сфері підприємництва, але це не працювало. Я думаю щозаяви про перегляд справ та вироків, які зараз у провадженні або вже були винесені, будуть масовими. Але це пов'язано не з тими двома прецедентами, що відбулися у Самарській області, а пов'язано із змінами, які сталися у нас у Кримінальному кодексі. Стаття шахрайство у сфері підприємництва, вона то зникає, то з'являється у кодексі. Цього року вона знову з'явилася. Причиною повернення є бажання держави показати, що є люди, які беруть на себе ризики підприємництва, але не можуть їх виконати і їх потрібно карати легше, ніж тих шахраїв, які без жодних ризиків просто беруть і заволодівають чужими коштами».

На думкусамарського адвоката Олександра Паулова за цими прецедентами можуть наслідувати й інші: