Україна має величезний дефіцит сейсмостійкості
Читати курси лекцій про природний аспект сталого розвитку та ризики професора запрошують найбільші університети США та Європи. В Україні не знайдеться жодного великого землетрусу за її нову історію, в районі якого він не побував би з дослідженнями. У Спитаці ця робота зайняла три роки, протягом яких він жив у Вірменії. Пропонуємо невелике інтерв'ю з професором Коффом.
- Григорію Львовичу, марина Цвєтаєва має чудові вірші, які можна назвати пророчими, щоправда, вони не про землетруси і цунамі, а про старе, як світ, прагнення людей селитися біля підніжжя вулканів, про що нещодавно були навіть виконані спеціальні дослідження. Усіх зараз хвилює просте запитання: чи можна було передбачити ці страшні землетруси та цунамі? Більшість вчених безапеляційно стверджують, що ні, короткострокове прогнозування сейсмічних подій на даному етапі розвитку науки неможливе. Але, можливо, настав час приділити цій проблемі більше уваги? І якщо зосередити всю міць сучасної науки на цьому напрямі, то, можливо, тупикова ситуація зрушить з місця?
– Я повністю на боці більшості. Короткострокові, тобто із зазначенням точного місця та часу прогнози на даний момент справді неможливі.
У чому суть проблеми? Прогнозування землетрусів – дуже складне та багатофакторне завдання. Я ось, наприклад, щодня дивлюся у вікно у бік Крилатського і розумію: зробити точний прогноз для будинку, в якому я проживаю, для моєї вулиці, району – не лише дорога витівка – вона заздалегідь приречена на провал. Зрозуміло, що для Москви такий прогноз не дуже й потрібен, а ось для Токіо… Єдине, чим може похвалитися людство – ми навчилися розрізняти регіони, де може статися землетрус, а де ні.
Один із ключових моментів – оцінка середнього балу ймовірних підземних поштовхів для великих територій, яка називається районуванням територій за ступенем їхньої сейсмічної небезпеки. Чим точніше буде такий прогноз, заснований на наукових розрахунках, тим менших збитків буде завдано внаслідок стихійного лиха. Наприклад, для території Сибіру, Далекого Сходу та Крайньої Півночі України сейсмонебезпека за шкалою MSK-64 виглядає таким чином: Приморський край – 6-8 балів, Хабарівський край, Амурська область та Чукотський автономний округ – 6-9 балів, Республіка Саха, Магаданська область – 7-9 балів, Камчатський край, Єврейська автономна область – 7-10 балів, Сахалінська область – 8-9 балів.
Для більш вузьких територій, наприклад, для міст, крім середнього балу, необхідно зробити необхідні поправки на місцеві особливості та умови.
До них належать такий фактор, як наявність або відсутність тектонічних розломів. Якщо вони присутні, струсу такої території разом з усім, що на ній присутнє, підвищується набагато. Іншим важливим фактором є характер місцевих ґрунтів. На слабких, водонасичених пісках або мурах трясти буде сильніше, на твердих - базальтових, наприклад, - слабше.
Тому основне завдання полягає не в короткостроковому прогнозуванні, а в тому, щоб максимально точно встановити середній бал можливої події на великій території та уточнення цього значення для конкретних районів залежно від місцевих умов.
Для маленької конкретної території зробити точний короткостроковий прогноз неможливо. Але цілком реально передбачити, скільки балів слід очікувати на великій території. А потім розділити цю область на більш дрібні, які мають відмінності за параметрами, що враховуються, і зробити наїх підставі сейсмічне збільшення – уточнену оцінку. Якби ми робили хоч це в повному обсязі, то багатьох жертв і руйнувань можна було б уникнути.
- Як же сталося, що Японія, де трясе постійно, і де народ відрізняється величезною організованістю, не змогла забезпечити елементарні засоби сейсмозахисту?
– Це дивує не лише вас. Вони справді погано впоралися із завданням планування сейсмонебезпечних зон, незважаючи на те, що щільність сейсмічних станцій на одиницю території у них найбільша у світі. Атомна станція «Фукусіма-1», наприклад, розташована в зоні, де є кілька тектонічних розломів.
Є загальна сувора вимога сейсмічної безпеки: не можна будувати будівлі та споруди на берегах річок, що розташовуються в місцях, де висока ймовірність землетрусів та цунамі. Це правило часто не дотримувалося. Відомий факт, що хвиля цунамі особливо небезпечна, коли вона піднімається вгору по руслу річок: через їхню вузькість рівень води піднімається значно вище, ніж на рівнинній місцевості. Якщо на морському пляжі висота хвилі - 10-15 метрів, то в річці неподалік впадіння в море вона досягатиме 25-30 метрів. Сендай та деякі інші міста побудовані біля річок. У деяких місцях існує навіть штучна мережа каналів, наприклад, для охолодження ректорів АЕС морською водою або для інших технічних потреб.
- Отже, можливість передбачення землетрусів не залежить від кількості сейсмічних станцій на конкретній території?
- Тут ви не маєте рації. Чим більше станцій, тим точніше прогноз як середнього балу великої ділянки, так конкретного району з урахуванням поправок на місцеві особливості. У 1995 році 9-бальний землетрус повністю знищив місто Нефтегорськ на Сахаліні. Це сталосятому, що цей район вважався сейсмічно безпечним.
Україна не може похвалитися великою кількістю сейсмічних станцій. У приморському краї їх лише три, у Хабаровському – одна, на Сахаліні ще зовсім недавно було чотири, тепер – дев'ять.
- Які уроки Україна має отримати з трагічного досвіду Японії стосовно наших сейсмонебезпечних територій?
- Першочерговим завданням для нас є завершення районування – складання повних карток сейсмічної небезпеки з глибокою деталізацією на рівні міських районів, великих промислових та гідрооб'єктів, особливо ГЕС та АЕС. Провести повну паспортизацію цих споруд із погляду їхньої сейсмічної безпеки.
Я свого часу займався проблемою новобудов на українському острові, призначених для прийому іноземних делегацій їхніх країн Тихоокеанського економічного співробітництва. Там будівництво відбувається з урахуванням усіх вимог сейсмічної безпеки. А поряд, на материку, стоять висотні будинки на схилах пагорбів, де можливі зсуви. І вони зваляться, як карткові будиночки, за першого ж потужного землетрусу. Тому їх також треба посилити, а цим ніхто не займається.
В Україні, між іншим, на 60% території можливі землетруси потужністю 6 балів та вище.
Застосування сучасних методів та технологій дозволило підвищити точність прогнозування. Наприклад, загальна сейсмонебезпека Сахалінської області в 1962-1969 роках була 6 балів, зараз - 9-10 балів. Тисячі будівель у цьому районі мають дефіцит захищеності близько 3 балів. По всій країні картина не краща. В Абакані 30% всіх будівель не задовольняють вимогам сейсмостійкості, у Кемеровській області – 40%, у Читі – 50. у Ставрополі – 60, у більшості міст Єврейської автономної області – понад 60%.
Цілком зрозуміло, що якщо ситуацію не виправляти, рано чи пізно це призведе до великих трагедій. А виправляти необхідно вже сьогодні, без наших національних бюрократичних зволікань.
Однією з головних причин страшних наслідків великих землетрусів є міста. Розташовані на сейсмонебезпечних територіях, не готуються до зустрічі стихії. Це дуже притаманно нашого Далекого Сходу. Наприклад, міське керівництво Владивостока на чолі з губернатором Дарькіним щоразу на моє звернення, що до землетрусів треба готуватися, відмахуються: якщо вчора не було, то й завтра пронесе. І лише недавно Дарькін таки підписав програму сейсмічної безпеки краю, після чого ось уже півроку його команда готує умови тендеру щодо цієї програми. А віз і нині там.
Уряд України, зокрема, міністерство економічного розвитку, на превеликий жаль, не бажає прислухатися до думки вчених про те, що скорочення або повна ліквідація програм та проектів, спрямованих на забезпечення сейсмічної безпеки, приносить лише короткострокову економію коштів, тому що відсутність необхідної сейсмологічної інформації неминуче виллється в майбутньому у великі неприємності та біди. Причому, як на мене, така бюрократична недалекоглядність – національний вид спорту для можновладців.
Адже якщо розібратися, вартість таких програм, як «Сейсмічність України», «Морські береги» можна порівняти з вартістю відновлення всього кількох будинків, зруйнованих внаслідок землетрусу.
Я беруся стверджувати, що 94-й Федеральний закон приніс набагато більше шкоди, ніж користі. Згідно з ним, для отримання коштів, що виділяються центральною владою на технічну безпеку, необхідно влаштовувати тендери. І виграють ці тендери не досвідчені татехнічно оснащені учасники, а ті, хто відверто демпінгує. Як приклад можна навести Владивосток, де один із таких тендерів виграла компанія, директор якої напередодні звільнив зі штату всіх своїх сейсмологів. Натомість компанія попросила за свою роботу найменше грошей.
- Добре, давайте уявимо, що вас запрошують як експерта на засідання Ради безпеки чи до Кабінету Міністрів. Вам необхідно дати кілька конкретних пропозицій: перша, друга, третя…
- У мене все готове (сміється).
Перше. Створити в Україні Єдиний координаційний центр з аналізу даних моніторингу небезпечних природних та природно-техногенних процесів, який займеться прогнозуванням пов'язаних з такими процесами небезпечних ситуацій. Цей центр повинен мати тісні зв'язки з регіональними підрозділами інженерних структур Держбуду, МНС, Міністерством економічного розвитку.
Друге. Провести роботу з уніфікації методів моніторингу та прогнозування.
Третє. Провести заходи, покликані збільшити швидкодію системи забезпечення безпеки людей та технічних об'єктів у разі виникнення небезпечних природних та природно-техногенних процесів, насамперед землетрусів та повеней.
Четверте. Створити систему оперативного інформування органів виконавчої влади та населення про розвиток природних та природно-техногенних катастрофічних явищ, оснастити цю систему новітньою інформаційною технікою та відповідним програмним забезпеченням
П'яте. Забезпечити повному обсязі фінансування наукових програм, пов'язаних із захистом від природних катастрофічних явищ («Сейсмобезпека Росії» та ін.), інженерних проектів у забезпечення цих програм.
А якщо говорити загалом, то вже сьогодні ми можемогідно зустріти удари стихії і, у разі потреби, розсудливо йдучи з-під цих ударів – наприклад, не зводячи нових атомних електростанцій у сейсмонебезпечних місцях або не заселяючи схили вулканів.