Українці не витрачають мільярди на псевдоліки та знахарів, УКРАЇНА КРИМИНАЛЬНА
Опубліковано 6 травня 2013
Відповідно до соціології, кожен 4-й українець регулярно приймає біологічно активні добавки (БАД) або інші лікарські препарати з недоведеною ефективністю. До екстрасенсів і цілителів хоча б раз у житті зверталася більшість громадян. За оцінками експертів, ринок подібних псевдомедичних послуг складає десятки мільярдів рублів!
А багато громадян витрачають на це такі кошти, за які можна було б сплатити курс лікування у традиційних приватних клініках.
За останні десять років український ринок біологічно активних добавок (БАДів) виріс у 15 разів - з 1,3 млрд. рублів у 2002 році до 20,3 млрд. рублів у 2012-му, підрахували в аналітичній компанії DSM Group. Причому збільшення обсягів було досягнуто не за рахунок зростання ціни упаковки, а за рахунок зростання продажів у натуральному обчисленні, пояснили у компанії. В результаті цей сегмент виявився найпривабливішим на фармацевтичному ринку країни, констатують експерти.
«БАДи – це, по суті, неліки. Проте їхні виробники дають такі обіцянки, що жодні ліки з ними не зрівняються», – пояснює в бесіді з «НІ» доктор медичних наук Олексій Тихомиров. За його словами БАДи стають ще більш привабливими для споживачів, оскільки вони зазвичай набагато дешевші за справжні ліки: «Популярність БАДів пов'язана з тим, що вони продаються під виглядом суперліків за цілком демократичними цінами. Мовляв, халяво, сер». Проте статистики, яка б свідчила про ефективність БАДів, на сьогоднішній день немає, зазначає пан Тихомиров: «Виробники таких «чудо-коштів» користуються медичною безграмотністю, яка, на жаль, присутня в українському суспільстві».
Ринок БАДіву нашій країні справді величезний, визнає доктор медичних наук професор Кирило Данишевський. Однак якщо в розвинених країнах люди купують добавки як додаток до харчування, то в Україні в очах споживачів вони часто стають альтернативою або навіть аналогом медичних препаратів, пояснив експерт. За його словами, масове захоплення українців подібним «лікуванням» багато в чому пояснюється ще й тим, що люди стають жертвою обману: «БАД часто видаються за ліки, хоча такими насправді не є». Крім того, додає співрозмовник «НІ», в Україні вкрай розвинене самолікування: «Люди свято вірять у дивовижну силу тих чи інших добавок і вживають їх за «призначенням» знайомих чи сусідів, яким вони нібито дуже допомогли позбутися тієї чи іншої недуги».
На початку цього року убезпечити українців від сумнівних бальзамів, еліксирів та «чудодійних» пігулок зголосилася Федеральна антимонопольна служба. Як пояснили «НІ» у ФАС, для цього біологічно активні добавки та ліки мають реєструватися в одному відомстві. Таку пропозицію антимонопольники направили до Міністерства охорони здоров'я. В даний час в Україні ліки реєструє МОЗ, а біологічно активні добавки - Росспоживнагляд. "Ми пропонуватимемо, щоб і БАДи, і лікарські препарати реєструвалися за однією процедурою", - заявив заступник керівника ФАС Андрій Кашеваров.
У ФАС підкреслили, що при оформленні документів попит з біологічно активних добавок значно менший, ніж зі справжніх ліків. Цим часто й користуються недобросовісні фармацевти. Якщо ліки, що надходять у продаж, зобов'язані перед реалізацією пройти клінічні та доклінічні випробування, то для БАДів достатньо гігієнічного та токсилогічного випробування.Перевірка на досягнення клінічного результату на відміну від лікарських препаратів не потрібна. Крім того, для клінічних препаратів необхідно точно і недвозначно вказувати сферу застосування, а у випадку з БАДами цілком можна обійтися загальними рекомендаціями. "Ми не можемо бути впевнені, що хтось, не пройшовши всю процедуру реєстрації лікарських препаратів, не зареєстрував його як БАД, і не факт, що в лінійці БАДів немає лікарських препаратів з непідтвердженою дією", - пояснив Кашеваров.
Ще одна проблема полягає в тому, що вітчизняні аптеки не поділяють ліки та біологічно активні добавки, і покупці часто не розуміють, що ж насправді вони купують. Фахівці зазначають, що нині на ринку присутні не менше двох десятків ліків і БАДів, схожих до ступеня змішування назв і споживачів, які вводять в оману. «Є ліки гліцин та добавка гліцин форте, в обох діюча речовина – певна амінокислота. Так що ж насправді гліцин – БАД чи ліки? – зазначають у ФАС.
Втім, історія з гліцином – аж ніяк не виняток. Так, сьогодні на ринку присутні ліки для схуднення редуксин та біологічно активна добавка редуксин лайт.
Наприкінці минулого року ФАС спільно із Всеукраїнським центром вивчення громадської думки провів соціологічне опитування щодо сприйняття обох препаратів. Його результати навряд чи можуть порадувати: Українці переважно не відрізняють одного від іншого, не розуміючи, в чому різниця між двома упаковками.
За даними ВЦВГД, кожен четвертий українець регулярно приймає БАДи, причому жінки вживають їх удвічі частіше за чоловіків, а жителі великих міст – утричі частіше за мешканців провінції. Типовий покупець ліків із недоведеноюефективністю – жінка старше 45 років, яка набуває цих препаратів в аптеці. Через приватних розповсюджувачів подібні кошти набуває лише кожен шостий їх споживач.
Як відрізнити ліки від псевдоліки, а лікаря - від шарлатана
Перед покупкою ліки слід заглянути до інструкції до нього. У справжніх ліків інструкції докладні, у несправжніх – короткі з розпливчастими формулюваннями. Варто насторожитися, якщо в інструкції не вказано побічні дії та взаємодію з іншими лікарськими засобами або написано, що ця інформація виробнику не відома. Крім того, у цих ліків в інструкції завжди описано механізм дії препарату (фармакодинаміка) та особливості надходження його в організм (фармакокінетика).
Лікарською практикою, згідно з українським законодавством, можуть займатися тільки ті, хто отримав медичну освіту і має свідоцтво про акредитацію фахівця. Тому лікар може сміливо вимагати показати це свідчення. Також можна попросити лікаря показати документи про освіту, закінчення курсів спеціалізації. «На жаль, інакше звичайному пацієнтові лікаря-обманщика не визначити. Натомість лікар шарлатана завжди визначить хоча б за словами терміни, які той використовує», – пояснює «НІ» юрист Центру медичного права Андрій Карпенко. За його словами, якщо у справжності документів виникають сумніви, можна звернутися до Росздоровнагляду з проханням їх перевірки. У народного цілителя медичної освіти може бути, але має бути дозвіл на заняття народною медициною. Деякі цілителі формально не лікують, а надають психологічну чи консультативну допомогу. На це, згідно із законодавством, ліцензія не потрібна.
Підготувала Діана ЄВДОКИМОВА
ВНімеччини до послуг цілителів вдаються в основному іммігранти з України
Гомеопатичні аптеки, як і лікарі-гомеопати, є, але сказати, що вони дуже популярні серед людей із проблемами здоров'я, теж не можна. Натомість заняття йогою за медичними показаннями оплачують лікарняні каси, а виступи послідовників східних навчань іноді збирають численні аудиторії слухачів, більшість яких хотіла б долучитися до оригінальних методик зміцнення своїх життєвих сил та підтримки здоров'я. До послуг народних цілителів, лікарів-самородків, екстрасенсів та інших представників «нетрадиційної медицини» у практичній Німеччині схильні вдаватися в основному непрактичні та навіювані україномовні громадяни.
Адель КАЛІНІЧЕНКО, Мюнхен
Ви у цілителів чи за допомогою БАДів лікувалися?
Олександр АБРАМОВ, член-кореспондент української академії освіти:
– Ніколи не вдавався до послуг цілителів, а також ніколи не купував БАДи. Я вважаю дурними тих людей, які так чинять. Це просто дурість, тому що в двадцять першому столітті медицина зробила крок так далеко, що можна повністю покластися на неї і забути про існування всіляких цілителів. Усі мої знайомі розуміють, наскільки мала можливість вилікуватися від чогось за допомогою цілителів і тим більше БАДів.
Генрі РЄЗНИК, президент Адвокатської палати Москви:
- У цілителів не вірю і не вірю в людей, які можуть лікувати чаклунством, приворотами. Але особисто переконувався, що люди з екстрасенсорними здібностями можуть правильно діагностувати хвороби та травми. Одного разу такий екстрасенс виявив у мене корінцеве запалення легень, яке не бачило рентген. Зробив він це лише за допомогою рук, при цьому не брав за це гроші, просто допомагав.Крім цього, безглуздо заперечувати народну медицину. І що, наприклад, у Сибіру були травники, які справді лікували людей.
Михайло БЛІНКІН, директор Інституту економіки транспорту та транспортної політики НДУ «Вища школа економіки»:
– Ті люди, які користуються БАДами чи цілителями, просто не мають уявлення про те, наскільки це може бути небезпечним. Звичайно, людина може зневіритися і використати це як останній шанс. Але ті, хто виробляють БАДи або є так званими цілителями, вони не люди, а убожество.
Людмила АЛЕКСЄЄВА, голова Московської Гельсінської групи:
- Приймати БАДи або звертатися до цілителів безглуздо, і гідна людина так не робитиме.
Артемій ТРОЇЦЬКИЙ, музичний критик:
Лев ПОНОМАРЄВ, виконавчий директор руху «За права людини»:
– Ліки купують лише за рецептами в аптеці, і з цілителями не пов'язували. У цілителів не вірю, але вірю в людей, які мають спеціальні навички. Був такий випадок, що моя дочка, яка мала травму ноги, зверталася до приватного костоправа з гарною репутацією.
Дмитро ЯНІН, голова Конфедерації товариств споживачів:
- У цілителів не вірю, лікуюсь тільки у лікарів. У біологічно активні добавки також не вірю, але іноді купую в аптеках.
Записали Олена СОКОЛОВА, Єлизавета КАЛУГІНА та Нугін КЕРІМЛІ