УКРАЇНІ, НАРОДУ, ТРЕБА ВИРІШИТИ, ЯК ЖИТИ ДАЛІ! ЖИТИ ЧИ НЕ ЖИТИ! ЧИ ПРЕЗМИКАТ, Насправді
От і настав час сказати – адже ми Вам говорили, попереджали, що зі втратою економічного суверенітету буде втрачено і державний суверенітет. А надалі й втрата землі. Таке звернення уваги читачів викликане так званим проектом американського Агентства з міжнародного розвитку (USAID), яке підготувало програму, в рамках якої потенційні «перебіжчики з ДНР і ЛНР» зможуть претендувати на оплачені, у тому числі за рахунок американських субсидій, блага. Але, чи не здається Вам, читачу, що ця злощасна агенція начиталася наших класиків? Як не згадати, тут, «Дванадцять стільців») Ільфа та Петрова! Нагадаю тим, хто не читав цю біблію сатири - у Старгороді Остап Ібрагімович одного вечора сколотив, з місцевих «колишніх» та непманів, підпільну організацію для повалення Радянської влади — «Союз меча та репетування». Новонавернені борці відразу пожертвували лідерові солідну суму, що «прибув з Берліна». Члени «Меча і кричала» настільки повірили в серйозність витівки, що зрештою з'явилися з повинною в ОГПУ, а в одного з них – Кислярського – Бендеру вдалося ще двічі отримати грошові субсидії на «святу мету». Тільки проблема тут не стільки в збитій групі, скільки, як триває вже сотні та сотні років, бажання будь-яким способом почати розпоряджатися нашим майном, насамперед, звісно – нашими землями.
Хто може бути впевнений, що, наприклад, завтра, вони не почнуть впроваджувати проекти із заселення наших земель, скажімо, африканцями чи ще будь-ким, кого вже давно колонізували!? Чиї землі привласнили та користуються для свого збагачення! А, зайвих - ну треба ж їх кудись подіти, поки не перемруть самі або не повбивають один одного,як ми, у нас на південному сході, за них – англосаксонських єврошвондерів, святі інтереси!
І чи залишиться нам наша, богом дана земля, тим більше екологічно чистою, після цих англосаксонських виродків, якщо взагалі залишиться хоч щось? Хто може сказати ствердно?
Ці так звані неурядові організації в Україні, через які США впроваджують та розвивають теорії так званої «ліберальної демократії», не мають нічого спільного з реальними інтересами наших народів. Організації декларують себе як неурядові? А чи це так? Звичайно, ні, це урядові організації, лише заокеанського та єврошвондерського урядів. Це вони вказують нашому уряду, нашій владі, що коли і як робити! Так чи наш уряд, чи наша влада, якщо вони, раболепствуя, сидять по прийомних різних секретарок, а то й просто їх помічників, чекаючи пончика чи пиріжка, прихильно киваючи головками на всяку нісенітницю, яку їм з важливим виглядом, ствердно, беззаперечно розповідають! Адже ці елементи – неурядові організації – за своєю суттю – «п'ята колона» і є складовою перманентної війни США і що з ними, для дестабілізації нашої ситуації, у нас в Україні, та й чи тільки у нас, що дозволяє забезпечувати повний контроль над становищем у нашій та інших країнах.
Вибачте, але чи для цього ми обирали владу, якщо взагалі її обирали і вона була реально обрана, щоб продавши все і вся, вона вилизувала клоаки чужим з чужими інтересами, благодійникам?
Ми, люди з території, званої Україна, нащадки тих козаків, які становили основу борців за свободу та незалежність, нащадки людей з генетичним прагненням до правди та волі, сьогодні вислуховуємо будь-яких інших доберман-пінчерів, вважаючи, що вони і єобрана нами влада!
Люди, господи, отямиться!
Що представляють сьогодні так звані вільні, демократичні вибори в умовах масового обдурювання народу? Сьогодні, коли з усіх боків, з ТБ, усіх масових і не масових ЗМІ, на сторінках сайтів невідомо комусь належать, по радіо, назвіть хто-небудь, де ні, ми чуємо і бачимо постійно одне й те саме – як усі ми будемо, за новим, щасливо, заможно і радісно жити в нашому майбутньому, правді вельми відокремленому, коли обіцяючі рай уже будуть відомо де, а наші онуки та правнуки продовжуватимуть чекати на звершення цього дива! Та й онуки, правнуки, чи дочекаються цього за такого розвитку ситуації?
НЕ ВІРЮ, НЕ ВІРЮ!
Одним словом, чи може ця, так звана, влада забезпечити людям можливість нормально жити, т.к. те, що ми маємо та бачимо зараз – геноцид, повторюю, геноцид.
Гірше того, політика США та гоп-компанії, всі їх так звані фонди системно знищують залишки свідомості і волі у наших народів, перетворюючи їх на слухняну біомасу, знищуючи навіть те, що до їхнього приходу до управління, хоч якоюсь мірою допомагало нашим людям зводити кінці з кінцями.
Як пише Крістіна Сарич: «Світовий банк та Міжнародний валютний фонд (МВФ) допомагає біотехнологіями запустити останню війну в Україні. Не робіть помилок, те, що відбувається в Україні, зараз глибоко прив'язане до інтересів Monsanto, Dow, Bayer , та інших великих гравців, які виробляють отруєну їжу»
MonsantoмаєсвійофісвУкраїна (Monsanto Ukraine, 101-A Volodymyrska St., Kyiv 01033 Ukraine). У повній відповідності до традиції американських військових, вони хочуть отримати політичний контроль у тому місці, де влаштувалися. Відкриття цього офісузбіглося з початком захоплення українських земель, з отриманням позик від МВФ і Світового банку (СБ) – однієї зі світових та найненависніших корпорацій – все на підтримку їхнього біотехнологічного поглинання.
Раніше в Україні була заборона на право власності на землю в приватному секторі, але вона була скасована саме з «входом» Monsanto на ринок України.
Бажаєте інший приклад? Будьте люб'язні! Розглянемо ситуацію в Ефіопії! І тут слід відзначити іншу оригінальність - із бокуUSAID. Ця «гуманітарна» організація проявила себе і в аграрній сфері - «допомогла» безоплатними, практично дармовими добривами для сільського господарства піддослідної країни. приватизацію транспорту та виробництва добрив.Незабаром виявилося, що джерело безкоштовних добрив вичерпалося, але за час свого існування, він встиг знищити місцевих виробників. Під тиском кредиторів і 1997 року місцеве уряд погодилося ліквідацію запасів зерна, які були зібрані як страховий фонд після голоду 1984-85 років, тобто. для запобігання ризику надзвичайних ситуацій у продовольчій сфері. Зроблено це було лобістами компаній, які виробляють генномодифіковане кукурудзяне зерно. Ефіопське зерно вивозилося за рахунок оплати відсотків за зовнішніми боргами. Голоду 1999-2000 років цілком можна було б уникнути, якби не були ліквідовані запаси зерна, що призначалися для надзвичайних випадків.
І знову на «допомогу» Ефіопії приходить USAID, що запропонувала їй надлишки генетично модифікованого зерна, виробленого в США та забороненого до продажу в Євросоюзі!
За схожою схемою було ліквідовано генофонд іншихефіопських сільськогосподарських культур кави, ячменю, сорго тощо
Скажіть, якщо комусь цього мало, і я наведу, якщо не знайдете самі, десятки таких, зразкових «благодійних» акцій!
Цікавий пасаж, з приводу країн третього світу, члена “Римського клубу” Харланда Клівленда, який підготував доповідь, що є верхом цинізму. На той час Клівленд був послом Сполучених Штатів у НАТО.По суті, у доповіді йшлося про те, що країни третього світу повинні самі собі вирішити, яка частина їхнього населення має бути знищена. Справді, навіщо зайві люди, коли для роботи та забезпечення інтересів англосаксів досить набагато менша чисельність місцевого населення!
А ми, за що, за чиї та які радощі, нищимо собі подібних на нашому Південному Сході? Адже там живуть наші люди, які століттями жили там і мають право, як і всі на нашій території, жити за звичними для них, століттями усталеними правилами гуртожитку, моралі тощо.
Ще приклад? Будь ласка. Нагадаю - МВФ поставив для Югославії драконівські умови 1989 р., що змусило ліберального прем'єр-міністра Марковича просити допомоги у Джорджа Буша-старшого. На що це вилилося? Ця «допомога» дестабілізувала та призвела до банкрутства усі великі державні та самоврядні підприємства. Світовий банк за один рік зруйнував банківську систему, звільнив 525 000 робітників і потім наказав негайно взагалі позбутися двох третин усіх робочих місць. Де тепер Югославія? Забули? Нагадати? Адже рівень і якість життя в теперішній Югославії був значно вищим, ніж виявився сьогодні в новоутвореннях під назвами «вільні республіки»! Але Югославія була першим та успішним слов'янським об'єднанням у Західній Європі!
Кому у Західній Європі був потрібенуспішний приклад слов'янського об'єднання? Нікому. Де держава? Продовжувати?
( Michel Collon. Milosevic: Test your Media. Global Research, March 16, 2006. -http://www.globalresearch.ca/milosevic-test-your-media/2110)
Нав'язана Югославії дружба з МВФ та СБ закінчилася для неї дуже плачевно: сама назва – Югославія – стерта з карти Європи.
Нам це теж потрібне? Ми хочемо такого кінця? Чи ми так бачили свою свободу? Так, я певен, що наші козаки, якщо так і далі піде справа, просто зітруть усіляких закордонних «благодійників» у порошок, а як ці, козачі армії будуть називатися – яке це має значення?
А скільки довкола нас інших «благодійників», які розглядають наші землі, як зону своїх інтересів?
Як тут не згадати аналіз Ю. Кармазіна у статті «Про деякі аспекти продовольчої та екологічної безпеки України у контексті відродження українського села»
Однією з основних причин деградації нашого сільського господарства є тотальна ораність земель України. Якщо Україна займає у Європі 5,7% території, то площа сільськогосподарських угідь становить 18,9%, а ріллі – 26,6%. від європейських. Служачи житницею колишнього СРСР, нам надто дорого коштував цей приз – для України, для нас, її громадян, наших нащадків. Адже ступінь освоєння земельного фонду становить у нас сьогодні близько 60% порівняно з 10% у колишньому Союзі та 12% у США. За загальної площі сільськогосподарських угідь 39,4 млн. га під ріллю перебувають 32,3 млн.га, що становить 82%. У Вінницькій, Тернопільській та Кіровоградській областях цей показник сягає 90%, а в окремих районах – 96%. Водночас у Великій Британії розорано 18,5%, у ФРН — 32%, у США — 20% сільськогосподарських угідь.
Ю. Кармазін пише: - Для аналізу процесів, яківідбуваються в Україні із землею та у пошуках виходу з кризової ситуації, треба мати на увазі, що так звана земельна реформа 1991/2009 р.р. значно ускладнила, з погляду, ситуацію з лікуванням хвороб землі. У ході земельних перетворень було практично ліквідовано існуючу систему землеустрою, через яку здійснювалися основні функції держави з управління земельними ресурсами: облік та оцінка земель, планування та організація раціонального використання земель та їх охорона, інформаційне забезпечення з державного земельного кадастру, державного моніторингу земель, оцінки земель , державного земельного контролю Знищена навіть, що існувала за часів СРСР, система відновлення родючості земель, тобто. збереження цього природою багатства.
Так куди і що далі?
Наслідком руйнування системи землеустрою є порушення порядку та комплексності у проведенні землевпорядних робіт та, як наслідок, зниження ефективності землеволодіння та землекористування, особливо на землях сільськогосподарського призначення.
Якось я вже зазначав, що історія має капосну рису – здатність повторюватися! Сьогоднішня угода влади України з МВФ та англосаксонами з продажу чорноземів, аналогічна угоді з продажу імператорською владою української імперії території Аляски, яка продала її по 2 центи за акр (0,0474 долара за гектар), тобто, номінально, у півтора рази дешевше, ніж була продана (за іншої вартості центу) наполеонівською Францією (в умовах війни і конфіскацією французьких колоній з боку Британії) і набагато більша (2 100 000 км²) - цілком освоєна територія історичної Луїзіани: тільки за порт Нью-Орлеана Америка спочатку пропонувала 10 млн. доларів у більш"вагомому" доларі самого початку XIX століття.
Думка про те, що загроза суверенітету України криється у діях самої влади, у її бажанні за кредит у три центи продати все, що може, все, що залишилося – підтверджується. Ось що означає бути лакеєм у якихось Генріхів, П'єрів, Джонів та інших херрів!
Це вже не просто розвал економіки країни, це її продаж, продаж разом із народом, не питаючи його думки, не даючи навіть шансу висловити своє ставлення до таких дій, хоч би на референдумі!
Ось уже справді - Куди далі?! Приїхали!
Іншими словами, європейський вибір без, хоча б часткового, обмеження суверенітету України вже найближчим завтра, просто брехня, безсовісна брехня. Результати останніх нарад у Брюсселі та у Вашингтоні, куди їздила влада суверенної держави України, для очікування в американських та європейських вбиральнях, поки не запросять – наочно це підтвердили. То що робити Україні, точніше її народу? Погоджуватися із втратою частини суверенітету? Хто із влади візьме на себе ризик сьогодні правдиво пояснити народу України неминучість втрати частини суверенітету, того самого, за який так наполегливо боролися і якого прагнули народи на території України, але зовсім не те, що зараз пропонується, точніше – нав'язується.