українська армія знову не встигає бути сучасною - Військовий огляд
Чомусь мало кого сильно дивує тривога «незалежного військового огляду» з приводу сучасних протитанкових ракетних комплексів. Що відбувається насправді, спробуємо розібратися у цій статті.
Якось так вийшло, що військове відомство України втратило один аспект розвитку в галузі забезпечення оборонних озброєнь – протитанкові ракети. Світ давно вже обзавівся новими системами та комплексами в цій галузі, які забезпечують безконтактні рішення для захисту та нападу.
Так, ми маємо з чим боротися проти важкої бронетехніки ймовірного супротивника, гелікоптери, включені до програми озброєнь до 2020 року – Ка-52 та Мі-28Н. Але ПТРК 2-го покоління «Вихор-М» та «Атака» до 2020 року катастрофічно відставатимуть від ПТРК третього покоління зарубіжних вертольотів. Приблизно така ситуація складається і в танкових військах, якщо зовсім недавно начальник Генерального штабу М.Макаров розкритикував Т-90, що говорити про основу танкових. військ – Т-72.
Зрозуміло, що заяву західних ЗМІ про те, що НАТОвські війська відпрацювали технологію поразки вітчизняних танків, не слід сприймати як істину, але й підстав для таких заяв у них достатньо.
ПТРК, які перебувають на озброєнні українських танків, розроблялися для знищення танків США «Abrams-М1» та «Abrams-М1А1» двадцятирічної давності. А за минулі 20 років захист танків посилився настільки, що навіть кілька прямих влучень з ПТРК, що діють, не гарантують знищеннязакордонних танків.
Начальник Генерального штабу відкритим текстом заявив, що на гроші, які йдуть на закупівлю Т-90, легше придбати закордонні «Леопарди», знову ж таки, що тоді говорити про Т-72. Так, вітчизняні розробки в цій галузі йдуть і успішно , але, на жаль, їх немає і, швидше за все, не буде у програмі озброєнь, оскільки вона вже затверджена та працює.
Звертає увагу газета «НВО» і зміни характеру військових операцій. Практично всі останні військові конфлікти стають безконтактними, озброєння використовується самохідною технікою або з великих відстаней для поразки броньованої техніки противника. У цих умовах незрозуміло, як наші військові обґрунтували використання морально старіючих ПТРК та їхню можливість на рівних протистояти сучасним озброєнням зарубіжних країн.
Нагадаємо, що всі вітчизняні ПТРК як вертолітні, так і наземні не зможуть подолати планку на поразку противнику понад 15 кілометрів.
Великобританія активно проводить роботи з модернізації ПТУР «Brimstone» 3-го покоління щодо збільшення дальності поразки. ПТУР оснащений ракетою з активною радіолокаційною головкою самонаведення, автопілотом цифрового виконання, інерційною системою наведення, тандемною БЧ, що пробиває броню 1200 мм, дальність польоту ракети близько десяти кілометрів.
У США вже є УР «JAGM» 3-го покоління, дальність поразки 16 кілометрів, при веденні вогню ракетою з літака дальність поразки збільшується до 28 кілометрів.
Наразі вітчизняні ПТРК належать до 2-го покоління, крім хіба що «Хризантеми», але й її експерти не відносять до третього покоління, скоріше до проміжного покоління 2+.
Сьогоднішні ПТРК та ПТУР не справляються із сучасноюзарубіжним динамічним захистом, а тандемна і зовсім нейтралізує бойові частини сучасних вітчизняних ракет для поразки броньованої техніки противника, а відсутність ПТРК з великою дальністю дії та бездіяльність у цій галузі найближчим часом дадуть взнаки.