Увага на спину дракона

драконів

  • Найкращі зверху
  • Перші зверху
  • Актуальні зверху

спину

1)Дракони не роботи. Вони живі істоти. Причому безглузді.

2) Ну вона сказала що пошкодувала про це рішення, ок? Помилятися всі можуть.

3) Тому що боялися. Бо навіть у такому стані шансів проти нього було замало. Тому що не було реального приводу не послухатися.

Ти усвідомлюєш що всі ці претензії йдуть до мультфільму рейтинг якого "Для всіх віків, рекомендується присутність батьків"? Ти дійсно ускладнюєш те, що не потрібно ускладнювати. Хочеш це робити - подивися Гра Престолів. Там простору для теоретизування море та маленький ставок на додачу.

І до речі, хоч я і не стверджував, що гіпноз реальний, але за всіма варіантами мається на увазі вплив на кілька, а в ідеалі на всі шляхи сприйняття, а також психологічний аспект віри жертви в гіпноз.

Він бачив як зграї інших драконів коряться командам як цуценята.

Я не почав вдавати з себе важливого. Просто ти надаєш надто багато важливості цим моментам і копаєш там, де копати нічого.

спину

спину

Я можу сказати що наші закони природи повною мірою у світі непридатні. У нашому світі дракони не тільки не з'явилися б у ході еволюції, але й не змогли б робити те, що вони роблять якби з'явилися відразу в цьому виді.

І ще, дивлячись на величезну різноманітність інших драконів, ти нітрохи не допускаєш, що і серед мега-драконів є відмінності?

драконів

Джміль може літати, але не як птахи. До нього не застосовні механізми літакової схеми обчислення, які підходять птахам, тому що літаки створювалися з огляду на птахів. Увага: який механізм літає, але не як літак? І одразу другий ітретій: на кого більше схожий дракон, що літає, на птаха або на джмеля, і які правила, відповідно, потрібно враховувати щоб говорити про можливість польоту?

А та видюшка, як ти сам помітив, йде на тему "what if?" і ґрунтується не на реальній науці, а на науці припущень.

Та ящірка, що ти навів у приклад, не літає, а планує, що ти сам і відзначив.

Зрештою на відміну від реальності у світі ККД у еволюції та створення однаково немає жодних видимих ​​підтверджень та спростування, а значить це дві рівноцінні гіпотези. Хоча проти еволюції саме драконів каже хоча б їхня різноманітність, хоча деякі явно не витримують конкуренції з іншими, а нічні фурії мають бути домінуючим виглядом, оскільки випереджають інші види в швидкості і не відстають по вогневій могутності, проте очевидно перебувають на межі вимирання (одна відома особина).