В економіці
Мінфін пропонує трохи інший ракурс. Як пояснив міністр фінансів Антон Силуанов, йдеться не про те, що «навантажуватимуться люди з невеликим статком». "Йдеться про те, що люди зареєстровані як непрацююче населення, а насправді мають великий достаток і самі можуть формувати свою страховку", - пояснив він. Тобто, за версією Мінфіну, такий збір було б правильніше назвати податком не на дармоїдство, а на тіньові заробітки, або, як говорив раніше прем'єр Дмитро Медведєв, «на сірі гроші». Схоже, Мінфін пропонує змусити громадян, які не працюють, купувати спеціальну медичну страховку.
«Минулого року… ми виявили, що розбіжності між даними Податкової служби та даними, які надає ФОМС, становлять 5 млн осіб. Це означає, що як мінімум на 5 млн осіб суб'єкти переплачують, а відповідно федеральний бюджет також платить за цих людей лише за іншим джерелом», – пояснила глава СП Тетяна Голікова. Іншими словами, за одну й ту саму людину платять двічі – з федерального та регіонального бюджетів. Регіонам зовсім не обов'язково доплачувати за непрацююче населення, адже вони можуть перенаправити вже виділені кошти. Але щоб це зробити, щоб звірити дані щодо застрахованих осіб, потрібно змінювати законодавство, пояснила Голікова.
При цьому привід для побоювань у чиновників справді є. «Громадяни широко включені в тіньову економічну діяльність, з одного боку, як її активні учасники (працівники), з іншого боку – як споживачі робіт та послуг, що надаються неофіційно. Останнє передбачає не активну участь громадян у тіньових процесах, але непряме, що полягає у використанні послуг чи робіт,вироблених без офіційної реєстрації», – повідомили на початку минулого тижня соціологи української академії народного господарства та держслужби (РАНХіГС).
Фахівці РАНХіГС регулярно проводять опитування населення з метою з'ясувати ставлення українців до тіньових процесів в економіці. Останнє опитування було проведено у травні цього року у 35 суб'єктах України серед 1600 зайнятих в економіці громадян віком від 18 років. Дослідники повідомляють: «Якщо аналізувати дані моніторингу, то, починаючи з 2001 року, загалом спостерігається тенденція до зростання позитивного ставлення українських громадян до неофіційної економіки».
Наприклад, у 2016 році 7% респондентів повідомили, що неофіційна (тіньова) економічна діяльність приносить, на їхню думку, більше користі, ніж шкоди, а 15 років тому таку відповідь давали 2% опитаних. Про те, що тіньова економіка приносить і користь, і шкоду однаково, зараз говорять 38% опитаних, а 2001 року такої думки дотримувалися 27% респондентів. Більше шкоди, ніж користі, у тіньовій економіці зараз вбачають 34,5% опитаних проти 49% у 2001 році. Нарешті, близько 20% респондентів і цього року, і 2001-го важко було з відповіддю.
Ще одна новина минулого тижня – Центробанк залишив ключову ставку без змін, зберігши її на рівні 10% річних. При цьому Банк України запевняє, що «помірковано жорсткі грошово-кредитні умови не перешкоджають відновленню економічної активності, основні обмеження лежать у структурній галузі». Також у п'ятницю уряд вніс до Держдуми проект федерального бюджету та макроекономічного прогнозу на 2017-2019 роки. Зі внесеного пакету документів випливає, що на українську економіку чекає довгий період стагнації: економічне зростання в кращому разі разово перевищить 2% на рік.