В Україні спецслужби країн Центральної Азії викрадають людей
В Україні вихідці з Центральної Азії бояться бути викраденими для того, щоб постати перед суворим судом у себе на батьківщині
Побоюючись екстрадиції Зникнення Латипова стало одним з останніх у потоці викрадень вихідців з Центральної Азії, які проживають в Україні та розшукуються у своїх рідних країнах за релігійний екстремізм та інші злочини, звинувачення в яких, на думку правозахисників, носять політичний характер Як повідомляють українські правозахисні організації, передбачається, що 10 громадян Таджикистану, Узбекистану та інших країн Центральної Азії були таємно викрадені та повернуті додому минулого року. У кожному випадку, вихідці з Центральної Азії подавали заяву на отримання притулку до України, побоюючись екстрадиції на батьківщину, де їм довелося б постати перед несправедливим судом і навіть зіткнутися з насильством. Ці викрадення стривожили такі правозахисні організації, як Amnesty International, яка вважає, що Україна зобов'язана провести розслідування за фактом передбачуваного викрадення та захистити права тих, хто подав заяву на отримання притулку в Україні і хто, ймовірно, може стати жертвою жорстокого. звернення на батьківщині. Офіційно Таджикистан заявив, що нічого не знає про місцезнаходження Латіпова. Однак джерела з Міністерства внутрішніх справ Таджикистану розповіли радіо «Свобода», що зараз Латипов утримується правоохоронцями в нікому невідомому місці в Душанбе. Дослідник Amnesty International Рейчел Баглер каже, що доля попередніх викрадених таджиків викликала обґрунтовані побоювання про те, як поводяться з Латиповим, якщо він дійсно був повернутий на батьківщину. «Причина, через яку ми особливо стурбовані, в даному випадку полягає в тому,що сталася низка випадків, коли таджицькі громадяни були викрадені таджицькими секретними службами, які вільно діють на території України, і повернуті до Таджикистану, де в деяких випадках вони стали об'єктом тортур та поганого поводження», - каже Баглер.
Конфлікт лояльності Подібні випадки викликають сумніви про те, як Україна поділяє свою лояльність між ближнім зарубіжжям та Європейським Співтовариством. Будучи членом Шанхайської Організації Співробітництва (ШОС), Україна зобов'язана дотримуватись запитів про екстрадицію з боку членів ШОС, до складу якої входять Казахстан, Киргизстан, Таджикистан та Узбекистан. (І, зрозуміло, силовики з усіх країн ШОС можуть вільно діяти на українській території). Однак, будучи членом Ради Європи, Україна також має виконувати правила Європейського суду з прав людини. Ці правила передбачають тимчасовий захист позивачів, справи яких мають бути розглянуті судом та які можуть стати об'єктом катувань на батьківщині, навіть якщо Україна вже ухвалила, що не бачить потенційної небезпеки. Латипов, який був відправлений до в'язниці у Волгограді після запиту Таджикистану про екстрадицію, подав термінову заяву до Страсбурзького суду після того, як українська влада відмовила йому у притулку. Цей крок дозволив Латипову зробити запит на тимчасове призупинення вимоги про екстрадицію з боку Таджикистанської влади. Але адвокат та експерт з прав біженців із Центральної Азії Олена Рябініна каже, що подібні дії можуть просто спонукати співробітників правоохоронних органів вдатися до більш рішучих заходів, таких як викрадення. «Ці викрадення можна виразно вважати тенденцією, проте обставини мають особливий характер», - каже Рябініна. «Людей викрадають тоді, коли ніжодних шляхів повернути людину державі, яка потребує її екстрадиції. Найчастіше це відбувається з тими, питання про екстрадицію яких заблоковане Європейським Судом».