Зміна клімату в Петербурзі, як адаптуватися, Місто
Зараз все частіше йдуть розмови про проблему зміни клімату, і Петербург у цих дискусіях не залишається осторонь. У Північній столиці вже кілька років щільно вивчають процеси та явища, пов'язані зі зміною клімату, та роблять прогнози, як це позначиться на житті міста. Небезпеки наражаються на береги Курортного району, підземні комунікації та території, розташовані неподалік дамби. Про те, як Петербург планує адаптуватися до наслідків зміни клімату, про підготовку Кліматичної стратегії та прогнози на майбутнє Місту+ розповіла фахівець у галузі міжнародного співробітництва та державного регулювання у сфері охорони навколишнього середовища комітету з природокористування Юлія Меньшова.
Як зміна клімату впливає на Петербург
У Петербурзі більше мінусів через зміну клімату. Відчутним плюсом стане розвиток туристичного потенціалу через підвищення середньорічної температури. Але інтенсивність опадів збільшиться.
Щодо снігу ми можемо сказати, що йде тенденція до збільшення вологи у сніговому покриві. Це означає, що переважатимуть змішані опади, або, як висловлюються деякі метеорологи, сніг, що мрячить. Можливо, невдовзі це буде запатентованим поняттям для Петербурга.
Про повені
Нових повеней боятися варто. Це з підняттям рівня світового океану і, відповідно, води у Балтиці. За прогнозами МГЕІК (Міжурядової групи експертів зі зміни клімату), вода в Балтиці може піднятися від 40 см до 80 см до кінця 21 століття. Коли було проведено роботу з моделювання розвитку повеней, з'ясувалося, що їх кількість може збільшитися до 40%. Інша річ, якого характерубудуть ці повені. Вони мають свою градацію: небезпечні, особливо небезпечні, катастрофічні. Всі ми вдячні тому, що у нас побудована дамба, і Невська губа з історичною частиною міста, що прилягає до неї, вважається умовно захищеною. Але знову ж таки треба розуміти, що навіть коли дамба закрита, вода все одно надходить, але з іншою інтенсивністю. Якщо дамба буде закрита три дні, чотири, вода і в Невській губі підніметься, і загроза навіть для умовно захищених територій розвиватиметься. Інша проблема – це території, які знаходяться з того боку дамби – Курортний район, Петродворцовий район та частина Кронштадта. Це території, я б сказала, досить уразливі. Це показали й оцінки розвитку небезпечних екзогенних геологічних процесів – зокрема, абразії берегів у Курортному районі. Катастрофічні оцінки. Наприклад, середня швидкість відступу берегів містом становить 0,5 метри на рік, на деяких ділянках Курортного району 1,5 метри на рік. Це ми говоримо, що може піти під воду. Сильні хвилі та вітер призводять до абразійних процесів, тобто до руйнування берегів та подальшого впливу на навколишнє середовище та всі інфраструктурні об'єкти, що знаходяться на цих берегах: від дорогих домоволодінь до ресторанів та пляжів. Якщо говорити про греблі, її негативний техногенний вплив – відбита хвиля. Уявляєте, вода, яка збирається наступати на Невську губу, раптом натрапляє на бар'єр і з більшою силою йде на всі незахищені землі.
Про кліматичну стратегію
У 2012 році у нас із фінськими колегами стартував проект "CliPLivE" (Адаптація міського середовища до негативних наслідків зміни клімату). Ми хотіли розробити рекомендації щодо зниження та запобігання геологічних та екологічнихризиків, - головним чином пов'язаних із наслідками зміни клімату, - які лягли б в основу Кліматичної стратегії Петербурга. Як такі ризики ми визначили нагінні повені, підняття рівня ґрунтових вод та абразійні берегові процеси. Тобто, всі наступні оцінки проводилися саме для них. Розбору кожного ризику можна присвятити не одну статтю.
Тоді саме створювалася Екологічна політика Санкт-Петербурга до 2030 року. Ми розуміли, що туди як один з основних заходів щодо запобігання збиткам від кліматообумовлених ризиків включать розробку Кліматичної стратегії. Але загалом розробка стратегії була нашою ініціативою, нам ніхто нічого не доручав, і в цьому плані ми були піонерами в Україні. Фінляндія ж була першою країною, яка розробила національну стратегію адаптації до змін клімату – ще далекого 2005 року. Фіни вивчили цю проблему з усіх боків. Ми в міжнародному проекті хотіли вперше сформулювати рекомендації, виділити напрямки для майбутньої роботи, а вони хотіли деталізувати всю інформацію, що є у них, щоб говорити не в цілому про Фінляндію, а про регіональні особливості та інфраструктурні рішення. Я вважаю, що ми були щасливчиками: як піонери співпрацювали зі старожилами. Проект "CliPLivE" завершився успішно і ми могли використовувати напрацьований матеріал для створення Кліматичної стратегії Петербурга.
Фото: Alexander Demianchuk/Shutterstock.com
Про адаптацію до наслідків змін клімату
Те, що потрапить до нашого документа, це заходи з адаптації. Ми поки що не говоримо про викиди CO2. Зрозуміло, що управління кліматообумовленими ризиками має бути комплексним. В ідеалі, комітет з енергетики має нести цей прапор, вони мають приватніініціативи щодо розвитку відновлюваної енергетики у Петербурзі. Без цього нікуди, але поки що це не дуже актуально.
Щоб впроваджувати заходи щодо адаптації, ми не можемо обійтися загальними словами. Ми хочемо, щоб проблема була визнана галузевими комітетами і щоб у стратегічних документах з'явилася, здавалося б, маленька та незначна позначка "з урахуванням зміни клімату" та інші якісні характеристики вразливості окремих галузей чи об'єктів. Основа основ – це оцінки щодо зміни основних кліматичних параметрів (температура, опади, льодовий покрив, зміна рівня води у затоці). Наявність таких даних дасть поштовх для дій галузевих комітетів, щоб вони зрозуміли, який параметр потрібно взяти як основне і розрахувати, яким буде навантаження, яким буде вплив, якою буде шкода. Тобто це досить великий пласт наукової роботи. Потрібно провести багато математичних розрахунків, щоб зрозуміти, яку міру щодо адаптації вжити. Це не дуже швидкий процес, щоб на практиці реалізувати щось конкретне, плани розвитку міста будувалися з урахуванням прогностичних оцінок зміни клімату. У розробленому торік документі – Генеральній схемі з берегозахисту Курортного району Санкт-Петербурга – це, наприклад, враховувалося насамперед. Таким чином саме Генеральну схему можна розглядати як перший приклад успішного адаптаційного плану міста після будівництва дамби. Залишилася справа за малим – втілити проект у життя.