Вас лякає абревіатура – ​​ГМО А що ж за нею ховається

абревіатура

Почну здалеку – з події більш ніж двохсотрічної давності. 14 травня 1796 року 47-річний провінційний лікар Едвард Дженнер зважився на експеримент, що змінив усю медицину майбутнього – він прищепив восьмирічному сусідському пацану Джеймсу Фіпсу коров'ям віспу в розрахунку, що той не занедужає натуральною віспою, яка була на той час однією з головних причин мас. Європи. Надії Дженнера на успішний результат повністю виправдалися - Фіпс не хворів на віспу все життя. До речі, деякі рунета-джерела стверджують, що хлопчина дожив лише до 21 року і помер від туберкульозу – це брехня, Джеймс Фіпс помер у похилому 65-річному віці.

ховається

Карикатура противників вакцинації у ХІХ столітті

ховається

Класичний відфотошоплений фейк супротивників ГМО

Якщо ви вважаєте, що всі продукти харчування рослинного та тваринного походження, до початку їх перетворень шляхом прямого введення генів не піддавалися перетворенням генетично – ви глибоко наївні і помиляєтеся. Всі без винятку рослини і тварини, що культивуються і розлучаються людиною, пройшли навмисну ​​генетичну зміну задовго до появи методики ГМО і навіть до застосування горезвісних хімікатів для підвищення врожайності!

лякає

Вовк, що не містить ГМО та вовк, що містить ГМО

Тисячоліттями люди займалися селекцією, виділяючи породи тварин та нові сорти рослин, тільки їм доводилося чекати довгі роки, а іноді й сотні років, доки гени випадково приймуть корисну комбінацію, надаючи продуктам сільського господарства та тваринництва бажані для людини властивості. Ілюстрацією такої селекції будуть існуючі сьогодні породи собак – їх кілька сотень, але їх спільним предком був звичайний вовк.

УУ минулому столітті з'явилася перша можливість прискорити селекцію, впливаючи на рослинні та тваринні організми мутагенами хімічного походження або, що більш радикально, спрямованим на радіаційне випромінювання. Правда, результати такого впливу неможливо було передбачити - часто виходило чорт знає що, в результаті весь новий матеріал повністю знищувався. Різниця ГМО в тому, що зміни вводяться тепер вченими не з розрахунку на випадкову удачу, але цілеспрямовано – вони знають заздалегідь, які якості набуде геномодифікований організм. Виходить, що загальний принцип генетичної модифікації не відрізняється від раніше застосовуваних – у чому ж небезпека ГМО?

ховається

Традиційне сільське господарство нашого часу немислиме без активного застосування мінеральних добрив, фунгіцидів, інсектицидів тощо, причому добре висвітлена їхня небезпека як для стану ґрунту, так і для кінцевого споживача – людини. Однак хімікати-пестициди чомусь вважаються сьогодні меншим злом, ніж ГМО... Це що — мода така? Вчора підлі хімікати цькували народ і викликали поголовну деградацію екології та алергію у населення, а тепер за все це відповідають ГМО?

лякає

ГМО кавун безкістковий

Зазначу, що сам я не є беззастережним прихильником ГМО, але й не готовий прийняти притягнуті за вуха доводи противників ГМО за аксіому - у цьому питанні потрібно ретельно перевіряти і випробовувати. Чи замінять генетично модифіковані організми культури, вирощування яких будується на застосуванні хімікатів? Переконаний, що так і буде, причому у найближчому майбутньому.

Не пам'ятаю, коли помітила напис «Без ГМО», але також розширювала свої знання в Інтернеті. Стала звертати на неї увагу: цей напис присутній на всіх продуктах. На мою думку, вона нічого негарантує. Чекаю наступну статтю.

На жаль, населення нашої планети росте такими темпами, що без ГМО просто нереально всіх прогодуватиме.

Зараз із ГМО можна купити не лише готові продукти. Торік я купила насіння огірків і на пачці було написано, що воно генетично модифіковане. Варто відзначити, що врожай від них був на славу. Плодів було багато і напрочуд вони були дуже смачні та солодкі. Особисто я не готова відмовитись від такого продукту. Цього року саджатиму їх знову.

Якщо для вирощування генетично модифікованих культур у сільському господарстві не будуть потрібні хімікати, то не виключено, що паніку навколо ГМО роздмухують саме виробники хімікатів.

А мені, якщо чесно, навпаки, цікаво їх вживати) Розумію, що бажання безглузде для дорослого чоловіка, а все одно цікаве. А взагалі (на мою думку) — це рівносильно тому, якби стверджувалося, що після поїдання свинини обов'язково мають відрости копитця та п'ятачок)

Окрім преси, тему ГМО активно експлуатують виробники деяких по-справжньому натуральних товарів. Наприклад, бачила фото в інтернеті, де було впакування солі з написом «Без ГМО». Хтось зрозуміє, що це лише маркетинговий хід, а хтось купуватиме саме цю сіль, побоюючись наслідків генної мутації. 😆

Ну, я теж вважаю, що переслідування ГМО продиктоване швидше економічними міркуваннями, ніж медичними (до того ж анти-ГМОшні закони не позбавлені популістського відтінку), але, строго кажучи, зіставляти ГМО з селекцією не варто. ГМО-продукти критикують не так за те, що вони несуть змінені гени, як за методику внесення цих чужорідних генів.

Мені навіть страшно подумати, що буде далі. Якщо люди не бояться робититакі експерименти не тільки з рослинами, а й з тваринами, то незабаром нам на шляху зустрінеться якась «людина-ГМО». Що вже говорити про те, що частина цієї гидоти є в нашому організмі, хочемо ми цього чи ні.

По всьому, ви панічно боїтеся щеплень))

Нещодавно я разом із донькою дивилася мультик про нові пригоди Білосніжки. Так ось там Матінка Природа створювала нових тварин. У неї була і жабокорова, і рибозубатка, і мухокінь, і ведмедик-двері. Мені здається, що серед сценаристів була людина, яка цікавиться генетикою, і їй не далека тема ГМО. Тепер і моя дитина знає це

Я вважаю, що ми вже чудово адаптувалися до всього! Люди люблять робити паніку! Я, наприклад, зовсім не боюся жодного там ГМО. А люди, які бояться цього, читаючи склад продуктів, краще звернули б увагу на всілякі «Е»! Вони набагато страшніші і небезпечніші для нас!

В останні 10-15 років землю охопило наростаюче з шаленою швидкістю захворювання РАК. Ви, звичайно, можете і далі переконувати себе та інших у безпеці ГМО, але що до мене, так і щеплення людям і щеплення рослинам несуть у цьому всьому величезну роль. Не дарма лабораторії де намагалися проводити досліди з ГМО знищувалися, а ось влітку 2015 року загинуло одразу 18 лікарів на протязі 2-х місяців, які займалися дослідженням онкологічного захворювання та у списку їхніх досліджень були якраз ГМО продукти та щеплення для людей… Є дуже багато записів зроблених цими лікарями та перекладено українською мовою. Викликають підозру не лише швидкий відхід із життя фахівців одного профілю, які працюють над однією важливою темою, а й характер їхньої смерті. Деякі були вбиті за дивних, незрозумілих обставин. Інші були “самоубиті”, як д-р Брадстріт, труп якого знайшли у річці з незвичайним длясуїциду кульовим пораненням у груди. За кілька днів до цього, на його лабораторію було здійснено рейд влади.

Однією з жертв став д-р Гонзалес, якого багато хто знає за фільмом «Правда про Рака». Його смерть списали на серцевий напад, хоча його колеги та рідні переконані, що його вбили. Протягом цих трагічних 2-х місяців було здійснено рейд влади на єдину лабораторію в Європі, яка займалася тим самим, що й убієнні фахівці. Лабораторія була закрита і єдиний доступ у Європі до речовини, над якою всі ці люди працювали, було закрито.

Список “усунених” спеціалістів та короткий опис обставин їх смерті чи зникнення взято з українсько-мовного ресурсу «Наша Планета», який наведено нижче: http://medalternativa.info/topics/za-chto-ubivayut-naturopatov

Сумніваюся, що причини ракових пухлин пов'язані безпосередньо з ГМО-культурами - сучасне суспільство «хворіє» на багато «приємних» уподобань, здатних негативно вплинути на роботу складних систем людського організму. Що ж до ліквідації незручних медичних фахівців, то це справа звична у Штатах та ЄС. Там керують потужні фармацевтичні корпорації, які жорстко контролюють ринок збуту (до речі, вкрай прибутковий ринок). Хтось намагається проти них в'якати — пускають у витрату. Бізнес нічого особистого.