Василь Наріжний - біографія та сім’я
Біографія
Наріжний Василь Трохимович – український письменник (1780 – 1826), родоначальник реалістичної школи, попередник Гоголя.
Походив із дрібної шляхти Миргородської сотні, Гадяцького повіту. Початкову шкільну підготовку отримав, ймовірно, в чернігівській семінарії, яка дала йому ряд вражень, переданих згодом у його романах; потім навчався у дворянській гімназії при Московському університеті і в самому уні.
верситет. Служив у Грузії, потім у Петербурзі, у міністерствах внутрішніх справ та військовому. Незважаючи на значний успіх у сучасній йому літературі, Нарежний прожив все життя осторонь літературного світу, не беручи участі у боротьбі карамзиністів із Шишковим та його друзями. Дрібний чиновник, який не мав
доступу до вищих кіл суспільства, де зосереджувалася тоді, переважно, літературне життя, Нарежный писав, не догоджаючи сучасності, але мимоволі відбивав найхарактерніші риси своєї епохи. Ще студентом він поміщає повісті та поеми, написані під сильним впливом Державіна, у "Приємному
і корисному проведенні часу "Підшивалова і Сохацького (1798) і в "Іпокрені" Сохацького (1799 - 1800). Що відноситься до цього ж приблизно часу, трагедія його: "Кривава ніч, або Кінцеве падіння будинку Кадмова" не виділяється з ряду їй сучасних. Службові зіткнення із новими людьми дали
Наріжному можливість багато чого побачити і багато чого обурюватися: зловживання чиновників, безправ'я, загальне невігластво, жадібність до наживи - все це зображено ним у сатиричному романі "Чорний рік, або Горські князі", наповненому, на зразок модних тоді romans d'aventures, масою самих неймовірних пр
ий надрукував трагедію "Дмитро Самозванець" - невдалийсколок з "Розбійників" Шіллера. Відкриття "Слова про Полець Ігорів", переклади пісень Оссіана, взагалі пожвавлення інтересу до рідної старовини та народності позначилося і на Наріжному; він випускає світ першу частину " Словенських вечорів " (1809). Повісті, в
що йшли сюди, не вище багатьох інших тодішніх повістей; Проте критика поставилася до них досить прихильно. У 1810 р. Наріжний друкує в журналі "Квітник" ще дві повісті, дещо більш легкочитані. У 1814 р. з'явилися перші три частини роману Наріжного: "Український Жильблаз, або Пригоди князя Г
аврили Симоновича Чистякова". Тут, на канві, взятій у Лесажа, Наріжний дав кілька картин з українського життя. Роман, дозволений цензурою, був, однак, відібраний і знищений за розпорядженням міністра народної освіти, графа Розумовського, за аморальність і за "погані та спокусник
Справжньою причиною заборони були викриття масонів, зображених Наріжним у вкрай непривабливому, карикатурному вигляді (вони в цей час користувалися заступництвом влади); було порушено і питання про нормальність кріпосного права, наведено приклади кричущого зловживання поміщицьке.
й владою. Це - справжній український побутовий роман, який відобразив найвизначніші риси української літератури та суспільного життя тієї епохи: слов'янофільство шишковістів, хижацтво чиновників, убогість розумових інтересів вищого класу, безхарактерність представників освіченого суспільства. Все це
, незважаючи на довготи, розпатланий стиль і незграбне побудова роману, окреслено жваво, характерно і опукло. Набагато слабше повчальна повість Наріжного: "Арістіон, або Перевиховання" (1822). Талановито накреслено лише тип скупця - пана Тараха, попередника гоголівського Плюшкіна. У 1824 р
. Наріжний видав "Нові повісті", частину в сентиментальному роді ("Марія"), частину в східному, повчальному ("Турецький суд"), головним чином, у тому напрямі, якому він слідував у "Жильблазі". Повісті "Багатий бідняк", "Запорожець", "Заморський принц" є суто реальними, описовими
: остання, є скоріше комедією і має деяку схожість з "Ревізором" Найбільш відомий і досі читаний твір Наріжного, "Бурсак", побачив світ 1824 р. Воно цілком самостійно як у сюжеті, так і в деталях. Типи, не шаржовані, а намальовані прямо з натури,
вирізняються життєвістю. Герой, Неон, що проходить багатоважку шлях бурсацького виховання, - цілком живе обличчя, пригоди його цілком можливі і випливають одна з одної; характер героя обумовлений обстановкою його життя. Лише наприкінці роману помітні неправдоподібність у дії та поступки вимогам
ифоровичем"). Критика не раз дорікала Нарежному за відсутність "освіченого смаку", за необробленість мови, за прагнення зображати негативні, брудні сторони життя, пияцтво, вульгарність і бруд сірого повсякденного побуту. Сучасники називали Нарежного "Теньєром української літератури", але
чи за ним і переваги, наприклад, вміння зберегти в оповіданні характер "місцевості та народності". На думку князя П.А. В'яземського, Наріжному "одному і першому" із сучасних йому письменників вдалося перемогти величезну трудність - схопити подробиці українського життя для складання українського роману. Іс