Вбити ножем у спільній камері і назвати це самогубством, Відкрите місто
Вбити ножем у загальній камері та назвати це самогубством
- 916 6
- джерело: www.svoboda.org
55-річного топ-менеджера звинувачували у великому шахрайстві. Журналісти писали, що під час перебування заступником директора департаменту ВАТ "Об'єднана авіабудівна корпорація" у 2007–2009 роках Євдокимов міг брати участь у махінаціях з постачанням обладнання у ВАТ "українська літакобудівна корпорація МіГ". За версією Слідчого комітету, в результаті заміни дорогих дешевих комплектуючих було викрадено не менше 200 мільйонів рублів. Євдокимов своєї провини не визнавав.
У день загибелі адвокат Олена Капчинська написала у Facebook: "Сьогодні в СІЗО загинув мій підзахисний, топ-менеджер величезної державної корпорації. Три ножові поранення в камері. Доктор наук, великий керівник, звинувачений у скоєнні сумнівногоекономічного злочину, "Білий комірець" високого польоту, інтелектуал, у провину якого не вірить ніхто, у слідчому ізоляторі як убивця, ґвалтівник. За нього просили, клопотали великі, шановні заслужені люди. Він був настільки небезпечний для суспільства? Чому так нав'язливо бажання запроторити всіх у в'язницю і чому так безцеремонне ставлення до людських долей?» Запобіжний захід - не покарання, а допомога правосуддю на кшталт. Вироку ще немає. досягає мети запобіжного заходу? Убитий у в'язниці. Хто відповість? Слідчий, судді, які штампували шаблонні постанови? Понад 20 років адвокатської діяльності, але звикнути до цього неможливо…"
Невдовзі адвокат видалила свою посаду.
У перші години після того, якПро загибель топ-менеджера стало відомо, речник московського Управління федеральної Служби виконання покарань заявив, що йдеться про самогубство. Але незабаром було порушено справу за статтею "Вбивство". Наразі у СІЗО-5 проходять слідчі заходи, камера, де загинув Євдокимов, опечатана, та членам Громадської наглядової комісії, які прийшли до СІЗО, щоб поговорити із співкамерниками загиблого, дають суворо дозовану інформацію. Незабаром співкамерників Євдокимова розкидають іншими камерами (їх було 11 осіб), з ними попрацюють оперативники, і правду про те, що сталося в камері №600 тієї ночі, дізнатися буде дуже важко.
СІЗО-5 вважається у Москві зразковим СІЗО. Саме туди поміщають обвинувачених, яких екстрадують із-за кордону на запит української Генеральної прокуратури. Генпрокуратура дає гарантії західним судам, що в цьому московському СІЗО з арештантами нічого кримінального не може статися. Але випадок Євдокимова, здається, назавжди змінить цю практику.
Таку спробу в 2009 році після загибелі Сергія Магнітського в "Матроській тиші" зробили члени ОНК Москви першого скликання. Вони провели громадське розслідування, їм вдалося відновити картину останніх годин життя юриста Hermitage Capital, але вони не знайшли відповіді на питання, чи була його смерть насильницькою чи Магнітський помер унаслідок лікарської недбалості.
Історія загибелі топ-менеджера Роскосмосу є унікальною. Тих, хто підіслав до Володимира Євдокімова вбивцю чи вбивць, абсолютно не хвилювало, як це виглядатиме збоку. Замовники його усунення були абсолютно впевнені, що "кінців" не знайдуть. Нікого не покарають, співкамерники мовчати, все пройде гладко, слідчі погодяться з версією самогубства.
Як взагалі таке можливе? І на щосхожа ця українська в'язниця, в якій можна ось так спокійно вбити досить багату людину, топ-менеджера держкомпанії, і нікого за це не покарають? Хіба що звільнять начальника СІЗО, та й то навряд, адже він може щось розповісти.
Кілька років тому я писала про історію засудженого Ігоря Гершовича, якого посадили за шахрайство, а потім, коли він відмовився віддати свою дачну ділянку особам, близьким до слідства, проти нього порушили нову справу – звинуватили у побитті та смерті "сукамерника", самотньої людини без певних занять, з яким він у камері не сидів жодного дня і якого насправді вбили співробітники СІЗО. Це я до того, що у в'язниці можна все. І абсолютно неважливо, хто ти – топ-менеджер держкорпорації чи нікому не відомий бомж. Але вбити ножем у загальній камері та назвати це самогубством – такого ще не було!
Подальший розвиток подій, безумовно, залежить від адвокатів загиблого, його сім'ї та його колег. Якщо вони не добиватимуться повноцінного розслідування і не назвуть імена тих, хто міг бути зацікавлений у загибелі Євдокимова, то подібні смерті продовжаться. Велику роль розслідуванні цієї справи могли зіграти і члени ОНК Москви. Щоправда, я мало чого чекаю від цього складу комісії: 2009 року була зовсім інша комісія. Її голова Валерій Борщов негайно після звістки про загибель Магнітського розпочав разом із колегами громадське розслідування.
Сьогодні ситуація інша: минуло вже два дні, але ми не чули заяв голови ОНК Москви Вадима Горшеніна. На своїй сторінці в Facebook цей новоспечений правозахисник, за сумісництвом генеральний директор сайту "Правда.ру", написав посаду наступного змісту: "Якийсь час слідство розбиратиметься у вбивстві (або самогубстві - адже є і така версія)топ-менеджера Роскосмосу Володимира Євдокимова І це важливо. З іншого боку, набагато важливіше зрозуміли причини. А вона, як нам здається, полягає у невмотивованих з боку перекладах ув'язнених з однієї камери до іншої. Євдокимов раніше сидів у камері зі своїми однолітками, здебільшого. Місяць тому його перевели у камеру до молодняку. Чому, у зв'язку з чим, не ясно, ми можемо лише здогадуватись. Тиск слідства? Неоплата оперативним працівникам СІЗО камери спокійніша? У понеділок-вівторок, гадаю, зробимо заяву про необхідність мотивованого переведення ув'язнених з однієї камери в іншу, щоб з аргументацією таких переказів могли знайомитись члени ОНК”.
Так, розбіглися, так і оперативні співробітники доповідатимуть правозахисникам про причини переведення ув'язнених з камери в камеру. Схоже, інших думок у правозахисника Горшеніна через це безпрецедентне вбивство у СІЗО не виникло.
- Вконтакте
- Однокласники
А хто ще сумнівається в тому, що його просто банально вбили?