Вчені України виступають проти нового етапу реформи РАН
На Уралі обурені
Докладніше позицію членів президії УРО РАН розкрив директор Інституту імунології та фізіології відділення, академік та депутат Держдуми України сьомого скликання Валерій Черешнєв. «Ми ставимо питання: під яку мету робити це об'єднання? Я розумію, що раніше було галузеве об'єднання навколо космосу – усі працювали на тему «наша людина у космосі». Але відразу відповіді не надходить! І одна річ — об'єднувати якісь споріднені [з наукової тематики] інститути, які працюють один з одним на стику. А що нам пропонується? Як казали раніше – чохом усіх звести до одного колгоспу. Вони хочуть три тисячі людей звести разом: науки про землю, хіміків, фізиків, біологів. Подивіться на цю схему — що хороше, як це все організовувати та координувати? Вважаємо, що це нічого не дасть і буде просто некерованим. Тому ми проти», - сказав Черешнєв.
Яку позицію виробить завтра щодо реформи Уральського відділення президія РАН, не ясно. В Академії зазначають, що єкатеринбурзька історія — лише фрагмент нової масштабної реформи, яка чекає на українську науку. Йдеться про трансформацію колись потужних регіональних відділень РАН у дещо менш впливових ФІЦ. Причому в деяких випадках використовуватиметься територіальний принцип формування, в інших – галузевий.
Сибірський експеримент
Слідом за галузевими на базі СВ РАН почали відкочувати схему створення регіональних ФІЦ. Першим став Красноярський федеральний дослідницький центр, який увібрав у собі 11 підрозділів Сибірського відділення академії, що у Красноярську. Як зазначає обізнаний співрозмовник Znak.com у президії СО РАН, красноярці проголосували «за», «вибираючи найменше зла». «У них була альтернатива приєднатися до Сибірського федеральногоуніверситету. Вони вважали, що так збережуть хоч якусь самостійність», — пояснило джерело. Наразі всі необхідні документи про створення КФІЦ у ФАНО вже підписано.
До речі, крім створення Уральського федерального дослідницького центру, ФАНО вже задекларували ідею створення Пермського федерального дослідницького центру. Планується об'єднати чотири інститути УРО РАН у Пермі: Інститут механіки суцільних середовищ, Інститут технічної хімії, Інститут екології та генетики мікроорганізмів, Гірський інститут.
Скоротити та заощадити
За словами Черешнєва, суть того, що відбувається у прагненні ФАНО скоротити кількість юридичних осіб (зараз така особа — кожен інститут), за якими йому доводиться наглядати. "Зараз у ФАНО 1000 юридичних осіб, а буде 200 або навіть 150. Звичайно, меншою кількістю легше управляти", - зазначив Черешнєв. «Намагаються зробити це зараз по всій країні. Причому кажуть, що це рух назустріч побажанням академіків, але це не так! Реалізується суто управлінське, можна сказати, бухгалтерське завдання без огляду на наслідки для самої науки», — вважають у РАН.
Серед вчених популярна думка, що таким чином український уряд намагається скоротити в умовах гострого дефіциту українського бюджету витрати на вітчизняну науку. Раніше в інтерв'ю Znak.com голова РАН, академік Володимир Фортов підтвердив намір кабміну скоротити бюджет РАН на 2017 рік на 10% до 75-77 млрд. рублів.
Не перша реформа
Востаннє масштабну реформу вітчизняна наука пережила у 2013 році. Тоді воєдино було об'єднано українську академію наук, українську академію медичних наук та українську академію сільськогосподарських наук. Фінансові та майнові питання були вилучені зведення РАН. Для їх вирішення було створено ФАНО, очолив яке виходець із Красноярська, колишній проректор Сибірського федерального університету та заступник голови Мінфіну Михайло Котюков.