Вексельне право. Навчальний посібник
4.4. Вексель як предмет застави
Питання, чи є предметом застави сама цінний папір чи права, посвідчені цим папером, належить до дискусійних*(483). Відповідно до п. 4 ст. 338 ЦК України "при заставі майнового права, засвідченого цінним папером, вона передається заставоутримувачу. у депозит нотаріуса, якщо договором не передбачено інше". Отже, з погляду позитивного права предметом застави є посвідчене цінним папером право вимоги. Але подвійна юридична природа цінного паперу призводить до нерозривного зв'язку права на папір і права з паперу: при тому, що предметом застави називається майнове право, передачі заставоутримувачу підлягає сама цінна папір. Отже, в заставу передається сам вексель як рухома річ і, цим, права вимоги, засвідчені векселем (право з паперу поділяє долю права на папір). Відповідно, вважатимуться рівнозначними висловлювання " заставу векселі " і " заставу засвідченого векселем права вимоги " .
Існують три способи передачі векселя у заставу:
1) специфічний, передбачений вексельним законодавством спосіб - передача векселя у заставу по заставному індосаменту;
2) передача векселя в заставу за звичайним індосаментом;
3) передача векселя у заставу взагалі без учинення індосаменту.
4.4.1. Передача векселі у заставу по заставному індосаменту
Загальна передумова при розгляді відносин, пов'язаних з учиненням заставного індосаменту, така, що передача векселя по індосаменту аж ніяк не змінює сутності вексельного зобов'язання - важливим є сам факт наявності індосаменту, незалежно від його виду*(484).
Відповідно до ст. 19 Положення про перекладне тапростому векселі ознакою заставного індосаменту служить застереження "валюта в забезпечення", "валюта в заставу" або будь-яке інше застереження, що має на увазі заставу (докладніше див. вище,розділ 2.2.2" Види індосаментів та їх оформлення").
Як і всякий індосамент, заставний індосамент може зробити тільки векселетримач, але не векселедавець. Крім того, відповідно до п. 3 ст. 335 ЦК України заставником може бути лише особа, якій належить право, що закладається. Векселедавець сам не має прав із векселя і, отже, не може виступати як заставник. Тому видача власного простого векселі боржником кредитору за основним зобов'язанням неспроможна здійснюватися виходячи з договору заставу*(485). У той самий час предметом договору заставі може бути вексель, яким заставоутримувач одна із боржників - це відбувається у разі, коли індосамент було виписано на самого векселедержателя простого векселі, а той знову пустив вексель в оборот. Припинення зобов'язання у зв'язку із збігом в одній особі боржника та кредитора в даному випадку не відбувається*(486).
Заставний індосамент не замінює собою договору застави. Питання про співвідношення заставного індосаменту та договору застави є дискусійним. Як видається, найбільш вірною є думка А.А. Маковський: "Заставний індосамент сам по собі ні договором застави векселі, ні його формою не є. Більше того, заставний індосамент взагалі не можна розглядати як підставу виникнення заставних (або забезпечувальних відносин у рамках вексельних, а також загальногромадянських відносин").
Вексель із заставним індосаментом породжує дві групи принципово різних відносин: 1) зовнішні відносини власника векселі позаставного індосаменту з третіми особами (насамперед із вексельними боржниками); і 2) внутрішні відносини заставника-індосанта та заставоутримувача-індосата*(488). Має сенс відокремити відносини індосанта заставного індосаменту з третіми особами.
Зовнішні відносини ґрунтуються на заставному індосаменті та регламентовані вексельним законодавством, внутрішні - ґрунтуються на договорі застави та регламентовані законодавством загальногромадянським. Зовнішні та внутрішні відносини настільки автономні, що "проставлення на векселі заставного індосаменту без укладання договору застави векселя породжує всі наслідки, встановлені вексельним законодавством, але не породжує наслідків, встановлених загальногромадянським законодавством про заставу. Навпаки, укладання договору застави століття без проставлення на векселі заставником-векселедержателем заставного індосаменту на користь заставоутримувача породжують загальногромадянські наслідки, але не наділяють заставоутримувача жодними правами згідно з вексельним правом".
Відносини індосанта заставного індосаменту з третіми особами можна охарактеризувати як сполучну ланку між зовнішніми та внутрішніми відносинами.
Відносини заставоутримувача-індосату з третіми особами. Відповідно до ч. 1 ст. 19 Положення про переказний і простий векселі особа, яка володіє векселем на підставі вчиненого на його користь заставного індосаменту, є законним векселедержателем і, відповідно, може здійснювати всі права, що випливають із векселя. Головне правомочність законного векселедержателя – вимагати платежу за векселем від вексельних боржників. Отже, заставоутримувач-індосант реалізує своє право на закладене майно у вигляді прямого витребуваннявиконання за векселем - це правило (як спеціальна норма) істотно відрізняється від загальної норми п. 1 ст. 350 ДК РФ, відповідно до якої реалізація (продаж) закладеного майна, на яке звернено стягнення, провадиться шляхом продажу з публічних торгів*(490).
А.А. Маковська наголошує, що "для вексельного обороту не має значення існування між кимось із його учасників заставних відносин, предметом яких є даний вексель". Тому вексельні боржники, як і за звичайному індосаменті, немає права ставити свій платіж у залежність від підстави, яким вексель опинився в заставоутримувача-индоссата.
Векселетримач, який володіє векселем по заставному індосаменту, має право вимагати вчинення вексельних протестів; відповідно платіж за векселем може витребувати і зажадав від регресних боржників. Оскільки заставник є одночасно і індосантом, то вимога про платежі за векселем може бути пред'явлена безпосередньо до нього. Як і при звичайному індосаменті, заставник може зняти з себе відповідальність за платіж лише за допомогою застереження "без обороту на мене".
Справа тут, мабуть, не тільки в тому, що заставоутримувач не має права власності на вексель. А.А. Маковська виділяє спеціальні функції заставного індосаменту, який 1) доводить до відома всіх потенційних учасників вексельного обороту факт застави векселя; і 2) зупиняє оборот такого векселя*(494). Заставоутримувачу не дозволяється передавати вексель за звичайним індосаментом, тому що "передача у власність векселя, обтяженого заставою, і передача прав за таким векселем погано сумісні з принципами, на яких базується вексельне право", оскільки "участь в обороті векселя із заставним індосаментом: мала бсвоїм наслідком перенесення цього обтяження кожного наступного векселедержателя".
Таким чином, саме обмеження прав заставоутримувача найбільшою мірою, як це не парадоксально, свідчить про виключно вексельно-правову природу заставного індосаменту, нетерпиму до того, щоб у вексельні відносини включалися елементи сторонньої (загальноцивільної!) матерії.
Відносини заставника-індосанта та заставоутримувача-індосата. Ці відносини будуються виходячи з договору застави векселі. Без договору проблематичним стає доведення самого факту застави: " заставний індосамент лише підтверджує (фіксує) факт здійснення застави виключно з метою вексельного звернення, а чи не встановлює заставного права вексель " .
У відносинах заставника-індосанта та заставоутримувача-індосата, до яких застосовуються загальноцивільні норми, можна виділити кілька блоків:
1) Тільки у договорі відповідно до п. 1 ст. 339 ЦК України відображаються умови про предмет застави та її оцінку, істоту, розмір та строк виконання зобов'язання, що забезпечується заставою. Очевидно, основне практичне значення має питання про співвідношення сум, отриманих заставоутримувачем від вексельних боржників, та розміру зобов'язання, забезпеченого заставою. Відомо, що й отримані платежі за векселем будуть менше забезпеченого заставою вимоги, то заставоутримувач отримує право вимоги недостатньої суми з іншого майна заставника (п. 5 ст. 350 ДК РФ). Потрібно було спеціальне роз'яснення судової практики про те, що якщо сума, виручена при реалізації закладеного права щодо боржника за векселем, перевищує розмір забезпеченої заставою вимоги заставоутримувача, то різниця має бути повернена заставоутримувачу на підставі п. 6ст. 350 ГК РФ* (497).
2) У разі припинення застави до отримання платежів за векселем заставоутримувач у випадках, передбачених п. 3 ст. 352 ГК РФ, повинен негайно повернути вексель заставнику. Заставодавець, відповідно, вправі витребувати вексель від заставоутримувача (чи осіб, яких вексель перейшов від заставоутримувача). Саме договором доводиться титул заставника векселя. Обставини, якими вексель може бути повернутий йому, тобто. факт виконання основного зобов'язання перебувають у загальногромадянській сфері.
3) Зі ст. 343 ЦК України можна вивести правило, яким особа, що володіє векселем по заставному індосаменту, має дбати про збереження права вимоги за векселем. Зокрема, заставоутримувач повинен своєчасно вчиняти активні дії щодо пред'явлення векселя до платежу та, у разі потреби, щодо його опротестування. Більше того, заставник, що залишається власником векселя, має право вимагати відшкодування збитків, що виникли через бездіяльність заставоутримувача*(498).
4) Особливістю застави векселі, переданого по заставному индоссаменту, може бути терміни реалізації заставного права. По загальним нормам заставного права стягнення закладене майно то, можливо звернено у разі невиконання чи неналежного виконання боржником забезпеченого заставою зобов'язання (ст. 348 ДК РФ), тобто. Термін реалізації заставного права залежить від терміну виконання основного зобов'язання. Але за векселем заставоутримувач може отримати вексельну суму від зобов'язаних за векселем осіб лише за настання терміну платежу.
Термін платежу може наступити як раніше, і пізніше терміну виконання за забезпеченим заставою векселі зобов'язанню. В останньому випадку заставоутримувач може чекати настання строку платежудля того, щоб утримати виручену суму як задоволення або ж звернути стягнення на вексель у порядку, передбаченому ст. 349-350, тобто. продати його з публічних торгів за рішенням суду або у позасудовому порядку*(499).
Якщо ж термін платежу настає раніше терміну виконання основного зобов'язання, заставоутримувач має вчинити всі дії, створені задля отримання платежу. При отриманні платежу заставне право на вексель припиняється, але заставний індосат набуває заставного права на виручені за векселем гроші* (500).
Відносини індосанта заставного індосаменту з третіми особами. Судовою практикою вироблено таке положення, що повністю узгоджується з характером зовнішніх відносин, що пов'язують заставоутримувача з третіми особами: "Боржник за векселем, якому пред'явлено вимогу векселедержателем, що володіє векселем на підставі заставного індосаменту, не вправі вимагати подання договору про заставу На отримання вексельної суми.Наявність і дійсність цього права передбачається "* (501).
Будь-яка презумпція спростована. У юридичній літературі існує думка, за якою вексельний боржник може оскаржити заставне право векселедержателя чи обмежити виплату йому грошей за векселем розміром забезпеченого заставою вимоги*(502). Сучасна українська судова практика, як видається, безпосередньо цю проблему не вирішує: тільки індосант заставного індосаменту визнається зацікавленою особою, яка має право доводити відсутність чи недійсність прав заставоутримувача-індосату на отримання платежу за векселем*(503)>.
Таким чином, заставний індосант, посилаючись наобставини, які за межами вексельного права, може втрутитися у відносини боржника і векселедержателя і перешкодити виконанню зобов'язання на користь належно легітимованого за вексельним правом кредитора. Очевидно, це втручання має бути зодягнене в адекватні процесуальні форми. Вексельний боржник, мабуть, не уповноважений розглядати докази, надані йому заставним індосантом, та приймати рішення про відмову у виплаті векселедержателю, легітимованому заставним індосаментом.