Велика Жовтнева Революція 1917 року - Банк рефератів, творів, доповідей, курсових та

Криза Тимчасового уряду (ВП)

Причини та політичні наслідки виступу Корнілова.

Всенародна відсіч бунтівникам: страйк на залізницях, який не дозволив перекинути війська до Петрограду, революційна агітація у бунтівних частинах, мобілізація всіх сил народу – призвели до швидкої поразки контрреволюції. Генерал Корнілов був заарештований, один із бунтівних генералів – Кримів наклав на себе руки.

1. Спільні дії всіх соціалістичних партій під час корнілівщини створили можливість формування уряду без буржуазних партій.

3. Зміцнили свої позиції більшовики, збільшився їхній вплив у народі.

4. Поглибилися розбіжності усередині партій меншовиків та есерів.

5. Праві сили внаслідок поразки заколоту були серйозно ослаблені.

6. Посилився розвал армії; стало масовим дезертирством.

Остаточно було підірвано довіру солдатів до офіцерів. Таким чином, відбулися зміни у розстановці політичних сил у країні у зв'язку з Корніловським заколотом.

Жовтневий переворот став можливим у результаті взаємодії трьох основних чинників.

1. Стрімке наростання стихії народного протесту та самодіяльності у вирішенні найнагальніших проблем – землі, хліба, світу.

2. Перетворення цієї народної стихії на політичну форму з вимогою передачі влади у центрі та місцях.

3.Наполегливі зусилля більшовиків щодо максимального розширення народного руху. Керівництво більшовицької партії політично дуже точно відреагувало на хвилю революційного нетерпіння, жорстокості, що піднімається, озброївши маси відповідними політичними програмами. Декрети більшовиків вчасно врахували негативний досвід Тимчасовогоуряду. Більшовики фактично дали селянам те, що вони взяли самі (Декрет про землю).

Передумови перемоги більшовиків можна поділити на два блоки:

1.Суб'єктивні: після краху Корнілова лише Ленін і більшовики могли дати Укаїни порядок; більшовиків підтримувала армія.

2.Об'єктивні: більшовики обіцяли дати народу те, що йому було необхідно (мир, земля, хліб); відбулася радикалізація мас (злиття революціонерів із народом).

Причини громадянської війни, які

червоних та білихПричини гр. війни:

1. Прагнення повалених революцією класів повернутися до колишніх порядків: повернути владу, привілеї та велику власність.

. Відповідно до декрету про друк було закрито всі опозиційні газети.

4. Розгін установчих зборів.

5. Кадетська партія була оголошена ворогом народу. Підійшовши до підпілля, кадети співпрацювали з усіма всередину. та зовнішн. ворогами радянської влади, хоча їхня роль у гр. війні та в білому русі була невелика.

На боці червоного руху діяли партії влади: більшовики й у травні 1920 р. партія лівих есерів визнало за необхідне боротися з контрреволюцією та підтримувати Червону армію. Білий рух: колишні заможні класи були позбавлені громадянських та політичних прав, права видавати газети, продовжувати політичну діяльність. У країні не залишилося легальної опозиції, і в безпосередньому зв'язку з цим сформувалася військова опозиція – білий рух. Воно було вкрай неоднорідним і за партійним, і за становим складом. До нього входили монархісти та ліберали, демократи та прихильники військової диктатури, інтелігенція та офіцери, буржуазія та дворянство. Усіх їх поєднувала ненависть до більшовиків, які руйнували на їхніх очах українську державність та культуру. Черезполітичних розбіжностей у білого руху не було єдиного визнаного лідера, його організатори та ідеологи не змогли ясно та відкрито сформулювати та проголосити загальнодержавну політичну та економічну програму, яка б змогла залучити на їхній бік більшість народу.

Що здійснив Тимчасовий уряд, прийшовши до влади

Партійний склад Установчих зборів (УС)

Суть розбіжностей у партії більшовиків щодо укладання сепаратного світу з Німеччиною. Наслідки Брестського миру.Всередині більшовицької партії з питання миру з Німеччиною виникли серйозні розбіжності. Виявилися такі погляди:

Ленін - за мир на будь-яких умовах. (Наводив такі аргументи:

1. У країні економічна розруха, голод.

2. Практично немає армії (стару зруйновано, а нову ще не створено).

4. " Ліві комуністи " на чолі з Бухаріним відстоювали ідею негайного продовження революційної війни.

5. Троцький - був за мир доти, поки йшлося про мир без анексій та контрибуцій. Він став супротивником світу, коли з'ясувалося, що світ може бути лише анексійним. Вимагав не ухвалювати умов Німеччини. 4. Ліві есери проти такого світу (пропозиції свої не вносили).

Наслідки Брестського світу:

1. Україна втратила величезну територію.

3. Зруйнувався союз більшовиків та лівих есерів.

4. Самого договору не дотримувався з боку Німеччини жодного дня. Війна по суті не припинялася ні в Україні, ні в Закавказзі, ні в Україні.

5.Брестський світ скомпрометував українську революцію в очах революційних сил Заходу.

Однак у роботі з'їзду ще брали участь ліві есери. Більшовик відкинув ідею створення однорідного соціалістичного уряду, алепрагнули розширити політичну основу. 2 Всеукраїнський селянський з'їзд (26.11-10.12.1917р.р., Петроград) більшість на якому належала л.есерам, підтримав Жовтневий переворот, схвалив декрети Рад. Влада і ухвалила об'єднати обраний ним Виконавчий Комітет із ЦВК. Так було створено ВЦВК.

Ухвалення есерівської аграрної програми закріпило союз більшовиків з л.есерами. Цей блок дозволив більшовикам утриматися при владі, т.к. вони отримали підтримку селянства. Л.есери увійшли і до складу уряду, обійнявши пости наркомів юстиції, пошти та телеграфу, землеробства.