Видання друге перероблене та доповнене - Автореферат дисертації - стор
А.Т.Вакін, О. І. Полубоярінов, В.А.Соловйов
Видання друге. переробленетадоповнене
ПЕРЕДМОВА ДО ДРУГОГО ВИДАННЯ
Перше видання під назвою «Альбом пороків деревини» вийшло 1969 р. За минулий період виконано значний обсяг досліджень із пороків деревини як нашій країні, і там. Продовжувалась робота зі стандартизації пороків, особливо способів їх вимірювання. У 1972 р. набрав чинності новий ГОСТ 2140-71. «Деревина. Пороки». У цей же період було узгоджено низку важливих документів, що стосуються вад деревини, по лінії ІСО та РЕВ.
Загальновідомо, що облік вад є основою визначення якості деревини. Виникаючі у своїй проблеми викликані як багатоцільовим призначенням деревної сировини, і тим обставиною, що деревина як продукт біологічного походження відрізняється виняткової неоднорідністю своїх властивостей і структури. Стосовно деревної сировини поняття «нормальна» або «ненормальна» деревина часто мають умовний характер. Наприклад. всім відомий порок деревини-нахил волокон-настільки широко поширений у багатьох деревних порід, що повинен вважатися швидше нормою, а не відхиленням від неї. Іншим прикладом може бути так зване хибне ядро листяних порід, яке вважається пороком деревини, але через широке поширення деякі дослідники відносять його до нормальних, а не патологічних утворень. Таким чином, багато пороків є умовними, причому їх значення може змінюватися від низки причин. В окремих випадках порок стає навіть бажаним: наприклад, свиливість, що є пороком у пиломатеріалах, часто цінується в шпоні, так як надає деревині необхідну в цьому випадку декоративність.Те саме можна сказати і щодо наростів. В Англії та деяких інших країнах цінується деревина у першій стадії гнилі від гриба печіночника, яка використовується для виготовлення гарних токарних виробів.
В даний час описано близько двохсот різновидів вад деревини, що мають суттєві відмінності. До цього числа не входять пошкодження деревини. Слід також врахувати, що той самий порок, що зустрічається на різних деревних породах, може мати особливі відмінності. Таким чином, загальна кількість різновидів пороків деревини дуже велика, і це дуже ускладнює вивчення і визначення.
Особливоважко визначенимиє приховані вади
деревини, наприклад ядрові гнилі, ненормальні забарвлення, багато різновидів сучків та вад будівлі деревини. Переважна більшість пороків дерев і нерозскряженого лісу, що ростуть, є прихованими вадами, визначення яких здійснюється за непрямими ознаками.
В останні роки були зроблені спроби розробити методи автоматичної оцінки якості та виявлення вад деревини. До таких методів відносяться фотоелектричні, люмінесцентні, магнітні, рентгеноскопічні, акустичні та методи гамма-дефектоскопії. Проведені в цьому напрямку ЛТА, АЛТІ, ЦНДІМЕ і ЦНДІМОД дослідження наштовхнулися на серйозні труднощі, що перешкоджають практичному застосуванню автоматичної дефектоскопії деревини. До таких труднощів відносяться анізотропія деревини, неоднорідність та нестабільність її фізико-механічних властивостей (головним чином вологості та щільності) та велика різноманітність вад.
Значніші успіхи були досягнуті при розробці методів так званого силового сортування деревини. Однак цей метод оцінки якості можнапоширити лише частину деревної сировини, наприклад на конструкційні пиломатеріали. Таким чином, широке практичне застосування автоматичних та механічних засобів дефектоскопії деревини, мабуть, є справою майбутнього. У найближчі роки основним методом визначення якості деревини залишається візуальний метод, головним інструментом якого є людське око в поєднанні з практичним досвідом фахівця-майстра лісу.
Не слід, однак, думати, що традиційний візуальний метод визначення якості деревини на відміну від нових методів, заснованих на використанні приладів, не потребує подальшого вдосконалення. Існуючі описи багатьох дуже важливих вад часто не конкретні і не дозволяють надійно відрізнити один гріх від іншого. Це особливо стосується описів забарвлень грибного та негрибного походження, різних стадій гнилі і т. д. Важливо підкреслити, що для правильної оцінки того чи іншого пороку необхідно не тільки знати його діагностичні ознаки, але також мати уявлення про причину його походження та характер впливу на якість деревини.
Дослідницьку роботу в галузі вад деревини проводили майже всі відомі радянські деревознавці. С. І. Ваніну належить заслуга у справі розробки методики дослідження технічних властивостей деревини з грибними вадами. Відомі також його роботи з синяв хвойних порід. Великі дослідження вад деревини в ЦНИИМОД здійснили У. У. Міллер і О. Т. Вакін, під редакцією яких у 1938 р. було видано альбом «Пороки деревини». Багато зробив в області
дослідження вад деревини Л. М. Перелигін. У його монографії «Вплив вад на технічні властивості деревини» (1949) було узагальнено основні відомості про вади деревини, отриманівітчизняними та зарубіжними дослідниками.
Крім названих учених істотний внесок у вивчення вад деревини в СРСР зробили Н. Л. Леонтьєв, С. Н. Горшин, Н. П. Анучин, І. А. Чернцов, М. В. Акіндінов, А. С. Матвєєв-Мотін, І. К. Черкасів, а також Б. В. Абутков. І. А. Алексєєв. А. М. Анкудінов, П. М. Анісімов. В. А. Баженов, Ст. А. Л. Синькевич, Ф. А. Соловйов, Д. В. Соколов, Ф. Т. Тюріков, Б. Н. Уголєв, А. А. Яценко-Хмелевський та багато інших радянських учених.
Багато чого зроблено для вивчення пороків зарубіжними вченими в НДР (V/. АсИегЬег§, Н. Мейє, К. Обьге, О. 8сЬі11ге-Оеу), Болгарії (Є. Енчев), Польщі (Р. Кггукік, К. А. М.). Оае\уапо\У8о, Н. \Уа-гпу),ЧССР(V. Nесе »апу, V. Курасек, О. Сьоуапес), ФРН (Н. Мауег-\Уе§е!ш, Р. Ко11тапп.V/.Кт§§е, \У. Цеху), Англії (\У. Р. К. РтсПау, .1. О. Зауогу), США (А. I. РапаИп , \У. А. Сб1ё, .і-., Е. В. Со^іпе), Фінляндії (Р. Наккіа, V. Не^капеп).
В останні десятиліття як у Радянському Союзі, так і за кордоном проводилася велика робота зі стандартизації вад. Перший загальносоюзний стандарт на вади деревини (ОСТ 2618) було затверджено 1931 р. У 1934 р. цей стандарт було переглянуто (ОСТ 6719). Подальшим етапом стандартизації вад деревини з'явився ГОСТ 2140-43, що значно відрізняється за формою і змістом від попередніх. У 1963 р. було запроваджено ГОСТ 2140—61, а 1972 р.— ГОСТ 2140—71, чинний і по теперішній час. Стандарти з вад деревини є і в більшості зарубіжних країн. За останні роки проведено велику роботу з міжнародної стандартизації вад деревини в рамках ІСО та РЕВ.
У сфері вивчення вад належить вирішити ще багато завдань. Про одну зних-необхідності розробки методів визначення (і виявлення) вад деревини-вже говорилося. Іншим важливим завданням є дослідження природи таких широко поширених, але недостатньо вивчених вад, як нахил волокон (косослой), крен, тягова деревина, хибне ядро. Обмеженість наших уявлень про походження вад не дозволяє нині розробити науково обґрунтовану їх класифікацію, а також знайти шляхи їх запобігання. Остання проблема є, мабуть, найбільш складною, і її вирішення можливе лише на основі спільної роботи деревознавців, лісівників, фізіологів та фахівців-технологів.
Існує цілий ряд класифікацій вад деревини. Принцип їх побудови відповідає тим завданням, які виконує та чи інша класифікація.
Класифікації, що є основою для визначників пороків, будуються на описовому принципі і тому можуть бути названі морфологічними. Вихідною позицією таких класифікацій є зовнішній вигляд вади. Деякі інші класифікації мають на меті вивчення пороків. За їх допомогою встановлюються зв'язки між окремими групами та різновидами вад. Вихідною позицією таких класифікацій є походження пороку, тому такі класифікації можуть бути генетичними.
Класифікації вад для практичних цілей будуються на змішаному принципі і тому є морфолого-генетичними класифікаціями.
Розглянемо деякі класифікації вад, які істотно відрізняються за принципами їх побудови.
Класифікація вад за ГОСТ 2140-71. У цьому стандарті всі вади діляться наступні дев'ять груп; сучки, тріщини, вади форми стовбура, вади будови деревини, хімічні забарвлення, грибні поразки,пошкодження комахами, сторонні включення та дефекти, деформації.
Класифікація пороків Паншина (РапкЬш,^е2ееит., вго\уп, 1964) є однією з найбільш повних класифікацій.
Усі вади у ній поділені такі групи:
1) природні пороки, що виникають у живому дереві;
2) вади, що виникають при сушінні та обробці деревини;
3) вади, що викликаються грибами, комахами та деревоточками.
Класифікація вад Вагенфюра (Ьап@епаоП, 5спі$1ег, \Уа§еШйЬг, 1972). У цій класифікації вади деревини поділяються на такі основні групи:
1) ростові вади, що включають сучки, вади форми стовбура та вади будови деревини:
2) ушкодження, що виникають під впливом кліматичних та технічних факторів як на корені, так і в зрубаній деревині:
3) ушкодження деревини, що викликаються організмами.
Як бачимо, дана класифікація близька до класифікації пороків, запропонованої Паншиним.
Дуже специфічними є класифікації вад А. С. Мат-Вєєва-Мотіна (Матвєєв-Мотін і Олексієв. 1963) і Б. К. Лакатоша (1966).
пороки приховані, що виявляються тільки в процесі розпилювання сортиментів.
розглядає вади з погляду відхилень від нормального стану деревини, що викликаються ними, стосовно методів дефектоскопії за допомогою різних приладів. Відповідно до цієї класифікації вади поділяються на такі дві групи: вади, що змінюють щільність і цілісність деревини, і вади, що змінюють фарбування деревини. Класифікація представляє інтерес для вирішення проблеми автоматизації визначення пороків та якості деревини.
В основу пропонованої в цьому керівництві класифікації вад покладено ГОСТ 2140-71 з деякими змінами,носять переважно формальний характер. Принципові відмінності обумовлені прагненням встановити зв'язок між окремими різними
1. Пороки,виникають у зростаючомудереві
видностями пороків і загалом надати більшого значення їх генезі. Такий принцип особливо необхідний для розуміння пороків, що являють собою стадії одного процесу, що послідовно змінюються. До таких вад насамперед належать ненормальні забарвлення та гнилі.
Група Підгрупа Віл Основні різновиди
Ненормальні раннє забарвлення забарвлення та гнилі